Вот вам пример таких «штампованных» ответов. На вполне обычный вопрос!
🔥3👍2🌚1😁1

Channel
@anastasiiapsychologist
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,666subscribers
+22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001889777562 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anastasiiapsychologist |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/anastasiiapsychologist |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 11:19 | 1,666 | +1 |
| 13 Sept 2026, 07:59 | 1,665 | -2 |
| 9 Sept 2026, 11:21 | 1,667 | +1 |
| 4 Sept 2026, 04:41 | 1,666 | +2 |
| 31 Aug 2026, 16:12 | 1,664 | +6 |
| 28 Aug 2026, 19:06 | 1,658 | -1 |
| 26 Aug 2026, 00:32 | 1,659 | -1 |
| 23 Aug 2026, 08:44 | 1,660 | +5 |
| 19 Aug 2026, 18:24 | 1,655 | +1 |
| 16 Aug 2026, 19:44 | 1,654 | +3 |
| 13 Aug 2026, 16:36 | 1,651 | +5 |
| 11 Aug 2026, 01:38 | 1,646 | +2 |
| 7 Aug 2026, 21:03 | 1,644 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:11 | 1,644 | first reading |
17 posts held, back to 23 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
382 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 60.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 232 | 60.7% | |
| 🔥 | 113 | 29.6% | |
| 👍 | 18 | 4.71% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.31% | |
| 👏 | 3 | 0.785% | |
| 😁 | 3 | 0.785% | |
| 🥰 | 3 | 0.785% | |
| 🍓 | 2 | 0.524% | |
| 🌚 | 1 | 0.262% | |
| 🕊 | 1 | 0.262% | |
| 🤡 | 1 | 0.262% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 382 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот вам пример таких «штампованных» ответов. На вполне обычный вопрос!
🔥3👍2🌚1😁1
ПОЧЕМУ ТОКСИЧНЫЕ МУЖЧИНЫ КАК БУДТО «НА ОДНОМ ЗАВОДЕ ШТАМПУЮТСЯ»? Вы замечали, что женщины из совсем разных историй рассказывают одно и то же? «Он говорил, что я слишком чувствительная». «Он проверял телефон и обижался, когда я злилась». «Он был идеальным первые три месяца». Разные города, разные возрасты, разные профессии… а слова одни. И возникает ощущение, что где-то есть завод, где их всех штампуют по одному че…
🔥8❤1👍1
У нас в Вене вот такая красота в парках ❤️ Весна во все поля!!!
❤28🔥7
Я пока его делала - сама как будто терапию прошла. Очень практичный материал 🙏 Рассказала чуть более подробно о нём в видео. Если вы в России - видеоурок тут 🇷🇺 Если вы в другой стране - видеоурок тут 🌏
❤15🔥1🕊1
День, которого я ждала так долго !!! ❤️ Видеоурок по самооценке начинает эстафету моего запуска большого материала по работе с собой 🚀 !!! Ловите краткий трейлер ✅🎥 Не люблю длинные прелюдии, поэтому кто хочет работать над собой - включайтесь. Это шаг 1. Основа , фундамент !!! Теория + практика с домашними заданиями. Смотреть и работать с собой тут👇 Если вы в России 🇷🇺 Если вы в других странах 🌏
🔥12❤1
Друзья, я подготовила для вас подарок 🤍 Знаю, что многие из вас проходили или проходят через тяжелые отношения, где было больно. Где вас не слышали, обесценивали, заставляли сомневаться в себе. Его нет — а ощущение что с вами что-то не так осталось. Это не он один постарался. Это копилось годами — от разных людей, в разных ситуациях, в разное время. Я собрала гайд — проверьте, кто и что забирают вашу энергию, силы…
❤7🔥5❤🔥1
Где-то внутри каждой из нас живёт девушка, которая знает себе цену. Эта медитация помогает до неё добраться — сквозь шум, усталость и чужие голоса, которые мы когда-то приняли за свои. ❤️
❤27🔥4
🌸 8 марта я каждый год думаю об одном: как много женщин умеют заботиться обо всех вокруг…. и почти разучились заботиться о себе. Отвечают на сообщения, решают чужие задачи, держат всё под контролем. А на вопрос «как ты?» привычно отвечают: «нормально, всё хорошо»… Этот день — хороший повод остановиться и вспомнить, что вы тоже в списке. Не последней! 🙏 Вы достойны не только цветов и поздравлений, но и времени, кото…
❤16🍓2
90% ЖЕНЩИН НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ОНИ В ЗАВИСИМОСТИ Любовь это не редкие моменты тепла. Близость это не награда. И не ожидание крупиц внимания. Никогда не соглашайся на роль второй. Тогда никогда не станешь первой. Если ты всё время ждёшь — это не любовь. Это зависимость. Меня зовут Анастасия Клименко, я психолог-психотерапевт. Если вы хотите справиться с зависимостью - добро пожаловать на мою страницу. А вы попадали …
❤17🔥3
🚨От анонимных сообщений до семейного абьюза: почему публичность разрушает власть манипулятора🎬 Поехали!!! Знакомая многим ситуация: человек без аватарки присылает непристойное сообщение. Вы публикуете скриншот — и он в панике умоляет удалить. Из “смелого” анонима он мгновенно превращается в испуганного просителя. Почему? 😌 Вину всему - иллюзия невидимости! Анонимность создаёт ощущение нереальности происходящего.…
🔥17❤13👍2
Публикация не месть, а защита личных границ и предупреждение другим. Последствия несёт не тот, кто опубликовал, а тот, кто создал ситуацию, отправив сообщение.🙏❤️ Рада вашей обратной связи!! Сталкивались?
❤19🔥12
Вот такие примитивные сообщения мне иногда приходят от анонимных аккаунтов. Навело на мысль написать вам материал на тему … что происходит когда маска слетает: почему публичность — враг и для анонима, и для абьюзера….. Разбираю ниже ⬇️⬇️⬇️
❤10🔥4🤡1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @anastasiiapsychologist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Анастасия Клименко” (@anastasiiapsychologist), 1,666 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anastasiiapsychologist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.