Channel
@anastasconclude
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
468subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001604649208 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anastasconclude |
| Description | ✍️Делюсь своими мыслями о жизни и выводами, которые делаю на своем пути. |
| Created | Between 1 November 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/anastasconclude |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:47 | 468 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:02 | 468 | first reading |
17 posts held, back to 29 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
347 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 109 | 31.4% | |
| 👍 | 108 | 31.1% | |
| ❤ | 97 | 28.0% | |
| 🤔 | 12 | 3.46% | |
| 👏 | 5 | 1.44% | |
| 🥰 | 4 | 1.15% | |
| ⚡ | 3 | 0.865% | |
| 😍 | 2 | 0.576% | |
| 😢 | 2 | 0.576% | |
| 🤩 | 2 | 0.576% | |
| 🤯 | 2 | 0.576% | |
| custom 5350519289256355751 | 1 | 0.288% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 347reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 July 2023 to 7 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Стройте союзы с лидерами. Или нет? На сайте белого дома недавно вышел документ о стартегии национальной безопасности США, который подытоживает многие процессы, происходящее прямо сейчас. Предлагаю вам изучить создержание самостоятельно, а вот мои мысли после ознакомления: ▪️ Для меня этот документ подтверждает тренд на суверенитет стран во всех критических сферах (сейчас это касается не только России, но и США, Евр…
❤9👍2👏1
Деньги, счастье или здоровье? Навал в своей книге "How To Get Rich Without Getting Lucky" утверждает, что приоритеты должны быть расставлены в таком порядке: 1. Здоровье 2. Счастье 3. Деньги Проанализировав свою жизнь, понял, что у меня сейчас фактически приоритеты деньги, здоровье, счастье, хотя я и согласен с тем, как предлагает их расставлять Навал. Основные тезисы книги быстро и с картинками можно прочит…
👍12🔥5😍2
Мои итоги 2024го года 🟦Выступил со стендапом на аудиторию 40 человек. 🟦Провел на Физтехе семестровый тренинг по отношениям❤️ 🟦Открыл для себя Михаила Гребенюка 🟦Научился кататься спиной на горных лыжах даже с красных горок, делать разворот 360°⛷ 🟦Впервые за много лет искупался в волнах , которые сносят с ног и проносят на несколько метров 🟦Потерял и заработал несколько миллионов рублей в крипте 🟦Провел месяц в военно…
❤21🔥11👍5😢2
Почему я выбрал Физтех? Когда я был школьником, я очень захотел поступить на Физтех. На это повлияло много факторов. 1️⃣ Сильные выпускники. Среди выпускников довольно много участников Forbes 30 до 30, сильных предпринимателей, людей, которые работают в самых топовых компаниях по всему миру. МФТИ уже много лет подряд занимает первое место в топе вузов по размеру зарплат выпускников в сфере IT. 2️⃣ Все для студенто…
👍10❤3🤔2
Все ещё находите причины не действовать? Вспомните человека, которым вы вдохновляетесь и на которого равняетесь. Вспомнили? А теперь представьте, что его сознание вселилось в ваше тело. У него ваши ресурсы , ваши обстоятельства. Что бы он сделал? У вас правда есть причины не делать? P. S. Простите, если кого-то триггернуло.
👍9❤5🔥3
Считаете, что вы выше среднего? Думаю, вы уже отстаете По моему опыту переход от аутсайдера к среднячку гораздо легче, чем от среднячка к лучшему в ареале. По этой причине мне гораздо выгоднее доходить до уровня среднячка и переходить в новый ареал, где я аутсайдер. Такой моей цепочкой были переходы школа->лицей->физтех. И в лицей, и на Физтех я поступил в конце списка или даже за его пределами. Однако во время обу…
👍19🔥5⚡3❤2🤔1
Почему люди избегают общения с вами? Недавно мы с другом заметили, что большинство людей делятся на два типа: люди-события и люди-концепции. Люди-концепции отличаются тем, что любят обсуждать различные идеи, теории, концепции того как устроен мир и люди. Люди-события отличаются тем, что им нравится обсуждать разные события, эмоционально наполненные истории. Периодически случается так, что люди с противоположными …
❤19🤔4👍3
Я стал ментором Физтех-Союза!
🔥33👍6❤5👏4🤔1🤯1custom 53505192892563557511
Как ускорить своё развитие? Я много смотрю разных подкастов или обучений, но лишь малая часть из этого в итоге хотя бы немного сдвигала мой вектор развития. Однако, я осознал, что если изменить отношение, с которым я всё это изучаю, то результат сильно улучшится. Теперь, если я читаю какую-то книгу или смотрю подкаст от человека, которого я могу считать ментором, я это воспринимаю как личное наставничество этого ч…
👍12❤6🔥2
Ребята, привет! Мы делаем стартап в области путешествий — пройдите пожалуйста короткий опрос, вы нам очень поможете 😌 ⚡
❤15
🚀Проект, с потенциалом роста в несколько раз В последний год я очень сильно увлекся крипторынком, многое узнал, прожил и изучил. Я начинаю вести канал, посвященный инвестициям и миру крипты. На этом канале я продолжу делиться с вами свими выводами и размышлениями о жизни. В своем канале рассказал о проекте, который с очень хорошей вероятностью может вырасти в несколько раз. Буду рад вашей подписке и комментариям😉
🔥8🤩2👍1🤔1
Жизненные рычаги В моей жизни существуют "рычаги" - действия или "инструменты", которые позволяют мне увеличить мою силу диспропорционально затраченным усилиям. Совершая такие действия, я могу развиваться нелинейно. Вот несколько примеров действий, которые я считаю рычагами: 🔸 Режим сна, правильное питание, дневник, спорт, внешний вид - это "инструменты", которые усиливают сразу несколько сфер жизни вместо одной.…
🔥10👍3❤2🤯1🥰1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @anastasconclude. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,036,067 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анастас делает выводы” (@anastasconclude), 468 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anastasconclude.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.