Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Gambling analytics🎰

@analytics_gmb

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

49subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003675546147
TypeChannel
Username@analytics_gmb
CreatedBetween 1 December 2025 and 3 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/analytics_gmb

Growth

497 August 2026 — 49 subscribers10 August 2026 — 49 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 48–50 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 12:3149no change
7 Aug 2026, 18:1249first reading

Engagement

10 posts held, back to 3 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.12%
avg views ÷ 49 subscribers
Avg views / post
3.0
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 10 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held10 (3 February 20266 August 2026)
Views total3
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 12:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
21
Links
11

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:45 UTC3 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @cpamonstroPhoto

У одного байера кампания живет месяцами и ему повышают ставки. У другого — стоп после тестовой капы, холды и разговоры про фрод. Разница в том, каких игроков приводишь и как они ведут себя после депозита. Партнеру важен click2reg и reg2dep, продукт смотрит на деньги и удержание. Вся механика — в карточках к этому посту 🤩 CPAMonstro | Медиа о CPA в iGaming. Подписаться

7 Jul 2026, 21:37 UTC6 viewsread 10 August 2026
Photo

Похвастаюсь Аргентина Єгипет дуже вдалий матч вийшов. Ідеально розставив ордери. +123 доляри за дві години

12 Jun 2026, 12:16 UTC7 viewsread 10 August 2026
Photo

AGA опублікувала дані за перший квартал 2026. Загальна виручка комерційного гемблінгу - $20,09 млрд, +6% р/р. Спортивний беттинг: обсяг ставок впав вперше з червня 2020 року. А якщо прибрати Міссурі, новий ринок, який відкрився нещодавно - мінус 4,7% за березень і мінус 3,1% за квартал. Виручка виросла на 8,6% - але тільки завдяки вищій маржі букмекерів. Ставок менше, казино просто забирали більше з кожної. iGaming н

18 May 2026, 09:31 UTC13 viewsread 10 August 2026

Тіньовий iGaming - третя економіка світу? Gaming Compliance International оцінює нелегальний онлайн-ринок у $5,9 трлн ставок за 2025 рік. Більше ВВП будь-якої країни, крім США і Китаю. І нерегульовані оператори контролюють 78% світового GGR. Тільки варто розуміти: $5,9 трлн - це handle (загальний оборот ставок до виплат), не виручка. Легальний онлайн-ринок у 2025 році мав ~$2,1 трлн handle і ~$117 млрд GGR - тобто

17 Mar 2026, 10:53 UTC40 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @ukr_panelPhoto

а так вигляадють бетінги на ТВ. бачите хто за ким слідкує?

28 Feb 2026, 14:23 UTC45 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @igamingceo

🎁 Ваши бонусы работают на игроков — или на фродеров? 10–20% оборота уходит на abuse. Фродеры стали организованнее: группы, базы данных, AI-инструменты. Как защитить маржу, не отпугнув лояльных? Разбираем: кто в зоне риска (продакты, бонус-менеджеры, комплаенс), какие сигналы видеть до вывода средств и как ML-аналитика видит то, что пропускает человек. 👉 Читать полностью #bonusabuse@igamingceo #fraud@igamingceo #pr

10 Feb 2026, 21:51 UTC644 viewsread 10 August 2026

У щотижневих звітах Blask добре видно одну річ, яку зазвичай не проговорюють. Сам по собі Blask Index нічого не означає. Він починає щось означати лише в поєднанні з іншими сигналами. Наприклад, зі спортивним календарем. Якщо в країні проходять матчі або турнір, але Blask Index не зростає, значить подія не стала масовим тригером. Таке трапляється регулярно з локальними лігами або матчами без емоційної ставки. І навпа

9 Feb 2026, 09:16 UTC106 viewsread 10 August 2026

Продовжуємо вивчати звіт Betsson за 2025 рік. Регіональна експансія підтверджує наші попередні тези: фокус зміщується з традиційної Європи на ринки, що розвиваються. ☀️ Латинська Америка (LatAm): Виторг у регіоні зріс на 7.9%, досягнувши €84.3 млн за квартал. Перу, Аргентина та Колумбія продовжують показувати сильний розвиток завдяки казино-продуктам. Це підкреслює правильність стратегії Betsson, на локалізацію та с

5 Feb 2026, 21:27 UTC152 viewsread 10 August 2026
File

Шведський ігровий холдинг Betsson опублікував звіт за 2025 рік. За підсумками року виручка зросла на приблизно 8% і досягла €1,2 млрд, незважаючи на незначне падіння виручки в останньому кварталі. Це +8% рік до року, органічне зростання +13%. 🔍 На кінець року кількість активних акаунтів зросла на 5 % до 1,41 млн, а загальна база користувачів збільшилась до 31,1 млн. При цьому EBITDA знизилась на 1%, а маржа впала з

3 Feb 2026, 15:17 UTC173 viewsread 10 August 2026

Топ-5 iGaming ринків за зростанням і падінням Blask Index 26 січня - 1 лютого Зростання 🇸🇬 Сінгапур +40,1% Корпоративні новини дали імпульс. Рекордний квартал Marina Bay Sands знову сфокусував увагу аудиторії на казино-запитах. 🇵🇦 Панама +37,3% Національна лотерея різко підвищила пошукову активність. Типовий сценарій: від перевірки результатів до порівняння операторів і бонусів. 🇹🇷 Туреччина +32,2% Рейди проти нелега

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @analytics_gmb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Gambling analytics🎰” (@analytics_gmb), 49 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/analytics_gmb.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.