Channel
@analyticsFEL
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
185subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001392556817 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @analyticsFEL |
| Description | Бот для питань та пропозицій: @analyticsFEL_bot |
| Created | Between 1 March 2018 and 19 March 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/analyticsFEL |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:32 | 185 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:04 | 185 | first reading |
20 posts held, back to 19 March 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 January 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2021 to 26 January 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Початок опитування Опитування щодо викладачів розпочинається сьогодні. Щоб пройти опитування достатньо ввести свою группу до бота @opros_sova_bot та обрати з запропонованих варіантів свою. З питаннями, пропозиціями або невідповідністю переліку викладачів пишіть до бота: @analyticsKPI_bot Опитування буде проходити до 12 лютого.
❤1
Початок опитування переноситься Під час тестування боту були виявлені помилки, через які початок опитування переноситься. UPD: Опитування розпочнеться наступного тижня.
Опитування по викладачам за осінній семестр 🦉 Опитування пройде з 20 січня по 6 лютого через бота @opros_sova_bot. Переглянути результати опитування за минулий семестр можна тут. 🤖Бот для запитань: @analyticsKPI_bot
Привет КПИшник! Ты знал что опросы СОВА проводят студенты? У нас много разных задач от написаний текстов, разработки опросника до программирования бота и обработки результатов. Это полезная практика для тебя, а ещё возможность помочь всем студентам факультета. Увы без тебя нового опроса может не быть. Заполняй форму, смело пиши, мы всему научим. https://forms.gle/qU8mPvKZ4x3PA5Hf7
Не просови пройти опитування🦉 Наші волонтери проводять повторні розсилки аби всі студенти мали можливість вплинути на якість викладання в КПІ. Перевірити, чи всі викладачі отримали ваш відгук, можна, натиснувши /teachers_left в нашому боті @opros_sova_bot Нагадайте одногрупникам пройти опитування, адже кожна відповідь важлива 🤝 Якщо ваша група не отримала посилання на опитування, напишіть до @analyticsKPI_bot. У п…
Зміни в опитуванні 🦉 У порівнянні з опитуванням минулого семестру були змінені декілька питань для кращого розуміння. Питання "Можна набрати бали без знань з дисципліни?" тепер звучить так: "Чи відсутня можливість набрати бали без знань з дисципліни? (1 - ні, часто присутня; 5 - так, відсутня)" Цей критерій варто оцінювати 5️⃣, якщо викладач не дає можливості заробити бали без знань, і 1️⃣ — якщо викладач таку можл…
Початок опитування Опитування по викладачах розпочинається сьогодні. Активісти СОВА до кінця тижня відправлять старостам груп повідомлення з посиланням на опитування. Якщо вашій групі не прийшло посилання з опитуванням — пишіть до бота: @analyticsKPI_bot Опитування буде проходити по 14 вересня.
Опитування по викладачам за весняний семестр 🦉 Опитування пройде з 27 серпня по 14 вересня на всіх 23 факультетах КПІ. Анкети будуть розіслані через старост груп. Переглянути результати опитування за минулий семестр можна тут. 🤖Бот для запитань: @analyticsKPI_bot
Продовжується подача документів абітурієнтами. Щоб очікування черги пройшло непомітно, запрошуємо до палатки біля 18 корпусу отримати стікери СОВА від команди Студентської ради КПІ. СОВА — студентська організація, що моніторить якість освіти у КПІ. Наша діяльність та відгуки щодо викладачів — на каналі твого факультету.
Продовжується набір до СОВА🦉 СОВА — це студентська команда, що займається організацією незалежних оцінювань якості викладання. Більше про нас — тут Переглянути результати опитування за минулий семестр можна тут Набір до команди закінчується 15 травня о 23:59. Долучитись до СОВА 🤖Бот для запитань: @analyticsKPI_bot
СОВА відкриває набір до команди 🦉 Для КПІшників, які хочуть отримати практику в цікавому проєкті та допомогти рідному університету стати кращим, доступні наступні напрямки: ▪️ Координатор опитування на факультеті чи в інституті ▪️ Учасник факультетської команди опитування ▪️ Учасник команди редактури ▪️ Учасник команди дизайну ▪️ Погроміст (JS, Python) ▪️ Веб-дизайн Аби доєднатися до команди СОВА, заповнюй форму з…
Публікація результатів опитування за осінній семестр 2020-2021 н.р. завершилась. Дякуємо усім хто брав участь. Якщо ви не побачили інфографіки якості викладання когось з викладачів, це означає, що по ньому не набралось 10 відповідей. Для зручного пошуку результатів користуйтесь хештегами: Викладачі: - практики: #практик - лектори (а також лектори-практики): #лектор - викладачі англійської мови: #англ Також можна …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @analyticsFEL. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 906,571 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФЕЛ СОВА” (@analyticsFEL), 185 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/analyticsFEL.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.