Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Analysts Deliver

@analystsdeliver

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

437subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002039883603
TypeChannel
Username@analystsdeliver
DescriptionАвторский канал для бизнес-аналитиков и не только. Рассказываю о бизнес-анализе через призму своего опыта и ежедневных задач. Для связи: @apethatlovesbathing Курс AnalystsDeliver: https://clck.ru/37F9jf
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/analystsdeliver

Growth

4377 Aug 2026, 18:52 — 437 subscribers8 Aug 2026, 05:16 — 437 subscribers7 Aug 2026, 18:528 Aug 2026, 05:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 436–438 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:16437no change
7 Aug 2026, 18:52437first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.8%
avg views ÷ 437 subscribers
Avg views / post
139
1 post measured
Reaction rate
6.47%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 July 2026
Posts held20 (8 January 202617 July 2026)
Views total139
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
20
Videos
1
Links
122

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

145 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6242.8%
custom 54021189791058598072718.6%
custom 54428417115228974442617.9%
🔥2315.9%
💯53.45%
👍21.38%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Jul 2026, 12:55 UTC139 views7 reactionsread 8 August 2026

Приятное пятничное😍 Недавно я делился приятными для себя новостями о том, что в этом году успел провести серию консультаций с юными падаванами менти. И вот буквально вчера один из них прислал мне отзыв, которым я спешу поделиться с вами. Авторский стиль сохранен на 100%. Занятия были полезными и при этом очень комфортными - прям ОЧЕНЬ (подчеркиваю). Без лишней формальности, с понятными объяснениями, мемчиками и но

3custom 54021189791058598072🔥1custom 54428417115228974441

14 Jul 2026, 18:52 UTCviews —2 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

custom 54021189791058598072

7 Jul 2026, 08:39 UTC217 views5 reactionsread 8 August 2026

Таков путь Такова цель🔮 Пару дней назад я предложил поразмышлять над тем, что является целью коммерческой компании. Дискуссии, к сожалению, не вышло (зато вспомнили жемчужину кинематографа), но это дало мне возможность поделиться своими мыслями. Итак, какова цель коммерческой организации? Получение прибыли от производства товаров/оказания услуг/выполнения работ. Так просто? Да, так просто. Любые другие ответы, пр

3custom 54428417115228974442

5 Jul 2026, 10:14 UTC179 views5 reactionsread 8 August 2026

#analystsread Эфрат Голдратт-Ашлаг Правила потока для управления проектами по Голдратту. Одной из первых книг, которая упоминалась в этой рубрике, была книга Элияху Голдратта Цель, в которой он представил основы теории ограничений. Как известно, он не остановился на одной книге, а адаптировал свой подход к разным областям. Его работу продолжила его дочь, написав книгу, о которой мы поговорим сегодня. Концепция пот

3🔥1custom 54428417115228974441

4 Jul 2026, 10:43 UTC150 views6 reactionsread 8 August 2026

Шутка, которая на самом деле и не шутка🤡 У меня есть коллега Александр. Помимо того, что мы тезки, мы еще и родились в один день. Каждое утро мы приветствуем друг друга крепким рукопожатием, сопровождающимся коротким диалогом: - Александр. - Александр. Как-то за обедом, вдохновленный недавно перечитанной книгой Цель, я не то в шутку, не то всерьез спросил у него, знает ли он цель нашей, как впрочем и любой другой к

4custom 54428417115228974442

27 May 2026, 18:17 UTC225 views19 reactionsread 8 August 2026

Fellow analysts🔥 Я снова выпал из понятного и привычного для себя (и, полагаю, для вас) графика. Но я невероятно рад, что вы остаетесь со мной. Это для меня лучшая поддержка – понимать, что здесь меня ждут и ценят❤️ Тем не менее, я хотел бы добавить немного контекста и поделиться текущей ситуацией в своей жизни, ибо я помню, что личное для вас также интересно, как и профессиональное. Во-первых, я по уши в ремонте.

🔥7custom 544284171152289744463custom 54021189791058598073

28 Apr 2026, 06:32 UTC274 views8 reactionsread 8 August 2026

Как аналитик выявляет информацию?💻 Часть 1. В прошлый раз мы поговорили о том, каким бывает выявление информации – сегодня предлагаю сосредоточиться на том, какие шаги следует сделать аналитику, чтобы выявить максимум информации. А чтобы максимально погрузиться в вопрос, я сфокусируюсь на выявлении информации в рамках сотрудничества, т.е. непосредственного взаимодействия со стейкхолдерами. Во-первых, к любому заход

custom 540211897910585980742custom 54428417115228974442

21 Apr 2026, 13:52 UTC236 views6 reactionsread 8 August 2026

Каким бывает выявление информации?🎩 Пару недель назад я рассуждал о том, что задача аналитика – выявлять информацию. И, полагаю, я не ошибусь, предположив, что для большинства из нас выявление ассоциируется исключительно с общением с кем-то из заинтересованных сторон, например, с тем самым "бизнесом" из недавней истории. Но, к счастью, этим все не ограничивается. Глобально, выявление можно разделить на три типа: 🔸с

4custom 54428417115228974442

15 Apr 2026, 12:51 UTC240 views5 reactionsread 8 August 2026

Fellow analysts🔥 Уверен, что не у меня одного время летит незаметно. С одной стороны, год начался очень спокойно, а с другой – уже через пару недель многие разъедутся по дачам и будут жарить шашлыки. Вот и у меня сложилась похожая история – вроде бы только что расчищал машину от сугробов, а на днях понял, что упустил важный для себя момент. Спойлер: да, я не залетел на конференцию😐 Но есть и хорошие новости – к нам

3custom 54021189791058598071custom 54428417115228974441

9 Apr 2026, 14:14 UTC219 views4 reactionsread 8 August 2026

Аналитик выявляет информацию🎩 А еще не просто опрашивает стейкхолдеров, отрывая их от важных задач, а сотрудничает с ними. Согласитесь, такой подход несколько отличается от привычных формулировок вроде "сбор требований". Но, как я уже писал, сбор требований – это и не про анализ вовсе. В чем же принципиальное отличие? Почему не "собирать требования", а "выявлять информацию" и "сотрудничать"? Я не хочу повторять сво

custom 540211897910585980721🔥1

30 Mar 2026, 14:04 UTC250 views13 reactionsread 8 August 2026

Аналитик не собирает требования🎩 Как же так? Открой каждую первую вакансию по запросу "бизнес-аналитик" или "системный аналитик", черным по белому будет написано "сбор и анализ требований". Где-то может использоваться словосочетание "выявление требований", но суть от этого не меняется. Аналитик, с точки зрения рынка, должен собирать требования, как будто они – требования – растут на деревьях. Но такое утверждение о

7💯4custom 54428417115228974442

13 Mar 2026, 12:43 UTC312 views11 reactionsread 8 August 2026

Немного про задавание вопросов Думаю, мало кто будет спорить, что существенной частью работы аналитика является выявление информации. И, выявляя необходимую информацию, аналитик задает множество различных вопросов. Как минимум, ему следует задавать множество вопросов. Казалось бы, что в этом сложного? Спросил – получил ответ – записал. Но, к сожалению, далеко не все обладают умением задавать правильные вопросы, что

7👍2custom 54428417115228974442

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @analystsdeliver. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Mar 2026, 08:09 UTCAnonymous Poll29 voters

Чтобы оставаться на связи с интересными для меня сообществами, я пользуюсь … (Можно выбрать несколько вариантов)

  1. Telegram93%
  2. Сетка10%
  3. MAX28%
  4. Читаю Хабр и другие ресурсы24%
  5. Свой ответ в комментариях0%

The shares total 155%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 17 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Analysts Deliver” (@analystsdeliver), 437 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/analystsdeliver.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.