Channel
@analyse_office
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
679subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001329707678 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @analyse_office |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/analyse_office |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:17 | 679 | -2 |
| 7 Aug 2026, 00:02 | 681 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:58 | 681 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 474 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 00:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
3 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 33.3% | |
| 👍 | 1 | 33.3% | |
| 🔥 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
لا أستغرب هذا الخبر، فقد كنت أرى منذ البداية أن RedotPay تُعد من أفضل البطاقات المتاحة في السوق. وإذا صحت الأنباء عن الدعوى القضائية التي رفعتها Binance في هونغ كونغ ضد مؤسسي RedotPay، فإن اللافت فيها أنها – بحسب ما تم تداوله – لا تتعلق بالاحتيال أو السرقة، بل باتهامهم باستقطاب أكثر من 470 ألف مستخدم من بطاقة باينانس إلى بطاقتهم. وهذا بحد ذاته يعكس مدى الإقبال الذي حققته البطاقة، وقدرتها على جذب المستخدمين بفضل الخ…
تشهد الأسواق المالية اليوم حالة غير مألوفة، حتى بالنسبة لأكبر منصات التحليل والمحللين الذين أمضوا سنوات في بناء نماذج رياضية وخوارزميات معقدة لتوقع سلوك الأسواق، وعلى رأسها سوق البيتكوين والعملات الرقمية. لقد أصبحت مؤشرات كثيرة تعاني انحرافًا واضحًا عن أنماطها التاريخية، والسبب لا يعود إلى خلل في النماذج بقدر ما يعود إلى التدخلات السياسية المتكررة، وفي مقدمتها تأثير الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. فحين يصبح شخص واحد ق…
هناك نقطة يغفل عنها معظم المتداولين، وهي أن السوق لا يتحرك بسبب الأخبار، بل يستخدم الأخبار لتبرير الحركة التي كان يريد القيام بها أصلًا. خلال المراحل الهابطة، تتكاثر الأخبار السلبية بصورة لافتة؛ تشديد تنظيمي، توترات جيوسياسية، تصريحات سياسية، اختراقات، تصفيات، ورسوم جمركية... فيظن المتداول المبتدئ أن هذه الأخبار هي سبب الهبوط، بينما يراها المحترف مجرد وقود نفسي يدفع المتداولين للبيع عند المستويات التي ترغب السيولة ا…
قبل 16 عامًا، لم يسعَ ساتوشي ناكاموتو إلى أن يكون مؤثرًا، ولم يحاول بناء جمهور أو إقناع الجميع بفكرته. بل قال ببساطة: «"إذا كنت لا تصدقني أو لا تفهم الفكرة، فليس لدي الوقت لمحاولة إقناعك، آسف."» كانت هذه العبارة تختصر فلسفة البيتكوين بأكملها. فهو ليس مشروعًا يعتمد على التسويق، ولا يحتاج إلى مدير تنفيذي يخرج كل أسبوع لطمأنة المستثمرين، ولا يقوم على وعود مستقبلية أو حملات دعائية لجذب الثقة. البيتكوين بُني على الشفرة…
🚨 عاجل | تصعيد جديد يضرب تيليغرام تتجه الأنظار إلى مؤسس تيليغرام بافيل دوروف، بعد تداول أنباء عن اتهامه من قبل السلطات الروسية بالمساعدة في أنشطة إرهابية، مع الحديث عن إصدار مذكرة توقيف دولية بحقه. ويأتي هذا التطور في وقت تواجه فيه المنصة ضغوطاً متزايدة من عدة دول، وسط مطالب بتشديد الرقابة على المحتوى والتعاون مع الأجهزة الأمنية، في حين تتمسك تيليغرام بسياسة حماية خصوصية المستخدمين ورفضها مشاركة البيانات خارج الأطر…
الدولار يواصل فرض ضغوطه على الأسواق العالمية، في وقتٍ يتعرض فيه النفط لموجة هبوط واضحة، بينما تتراجع مؤشرات الأسهم الأمريكية تحت تأثير قوة العملة الأمريكية وتشديد الأوضاع المالية. أما سوق العملات الرقمية، فلا يزال يتحرك في الاتجاه الهابط الذي بدأ مع الانعكاس المسجل يوم 22، حيث تراجعت شهية المخاطرة بشكل ملحوظ، وتزايدت عمليات جني الأرباح والخروج من الأصول عالية المخاطر. عندما يرتفع الدولار، تتعرض معظم الأسواق لضغوط، …
🚨 رسمياً | سامسونج تتيح الدفع بالعملات المشفرة لأكثر من مليار مستخدم عبر محفظتها المدمجة. في خطوة جديدة تؤكد تسارع تبني الأصول الرقمية، أعلنت Samsung إتاحة الدفع بالعملات المشفرة عبر محفظتها المدمجة، ما يفتح الباب أمام أكثر من مليار مستخدم للاستفادة من العملات الرقمية في عمليات الشراء والدفع اليومية. لم يعد السؤال اليوم: "هل سيتم اعتماد العملات الرقمية؟" بل أصبح: "إلى أي مدى سيصل هذا الاعتماد؟" ما نشهده ليس مجرد ت…
❤1
من اللافت أن تاريخ سوق العملات الرقمية يعيد تكرار بعض الأنماط، وكأن كبرى المنصات تصبح ضحية للدورات الهابطة بعد سنوات الازدهار. ▪️ Mt. Gox، أكبر منصة تداول بيتكوين في ذلك الوقت، انهارت وأعلنت إفلاسها في فبراير 2014. جاء ذلك بعد أول عملية Halving في نوفمبر 2012، ثم القمة التاريخية في أواخر 2013، لتبدأ بعدها السوق مرحلة تصحيح عنيفة خلال عام 2014. ▪️ FTX، إحدى أكبر منصات العالم، أعلنت إفلاسها في 11 نوفمبر 2022. وكان ذل…
🚨 تيليجرام يستعد لدخول مرحلة جديدة في عالم العملات الرقمية. أعلن مؤسس «تيليجرام»، بافيل دوروف، أن التطبيق سيطلق خلال هذا الصيف محفظة «جرام» الأصلية غير الوديعة (Non-Custodial Wallet) لجميع مستخدمي المنصة حول العالم. ويعني ذلك أن المستخدمين سيتمكنون من إرسال واستقبال الأصول الرقمية بشكل مباشر، مع الاحتفاظ الكامل بمفاتيحهم الخاصة، دون الحاجة إلى وسيط يتحكم في أموالهم. وبحسب دوروف، ستوفر المحفظة معاملات عملات مشفرة ف…
👍1
اسبانيا 👏🏼
هل تتذكرون منشور أكتوبر.. عن تكرار الرئيس عبد المجيد تبون أنه يجب أن نصل الى سنة 2027.. من سنة 2023 وهو يكرر في نفس الكلام.. الجزائر تعيش الان مع حرائق مهولة في كل المناطق والولايات.. ويتم استهداف ابرز العوامل الاقتصادية.. وهذا الشي كله مقصود.. لكن هيهات...! ذكرت 3 نقط في المنشور الاول.. راح اضيف النقطة الرابعة، واسمعوا و عُو ولا توعوعوا.. من يقيم في الدول الخليجية هاجروا الى اوطانكم.. لأن هناك حرب طاحنة قريبا.. م…
مهما كانت الاخبار والنتائج عن الكريبتو... فالطريق واحدة هي بناء قاع جديد لعام جديد.. مع السلامة
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @analyse_office. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔥🇩🇿 Binance wolves 🇩🇿🔥” (@analyse_office), 679 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/analyse_office.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.