Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Дневник анализанта | Роман

@analysaint

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,314subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001811228389
TypeChannel
Username@analysaint
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/analysaint

Growth

1,3141,3161,3157 August 2026 — 1,316 subscribers7 August 2026 — 1,315 subscribers11 August 2026 — 1,314 subscribers7 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,314–1,316 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 00:111,314-1
7 Aug 2026, 20:011,315-1
7 Aug 2026, 10:161,316first reading

Engagement

13 posts held, back to 20 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 26 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

766 reactions across 13 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
42054.8%
🔥14118.4%
👍12316.1%
🙏273.52%
👏192.48%
😱121.57%
❤‍🔥111.44%
💔50.653%
💊20.261%
🤡20.261%
🥴20.261%
😁10.131%
🤔10.131%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 766reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 April 2025 to 26 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Apr 2026, 15:04 UTC548 views62 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мой новый опыт: я впервые читал лекцию о Фрейде, а в зале не было ни одного подготовленного слушателя. И это было лучшее, что могло случиться Мне хотелось быть максимально понятным, то есть услышанным. В связи с этим показалось логичным рассказать о том, как Фрейд открыл метод свободных ассоциаций через ответы на вопросы: ❓ Какой была медицина в середине и конце 19 века; ❓ Что, как и чем лечили; ❓ Путь Фрейда от в

32🔥13👏11👍6

Signed Roman B

31 Mar 2026, 21:19 UTC744 views59 reactionsread 7 August 2026

«Я бы предпочёл родиться обезьяной» — В. Мазин В апреле меня пригласили выступить в читательском клубе и рассказать широкой аудитории о психоанализе. Я решил подготовиться особенно тщательно и переслушал вводные лекции своих любимых преподавателей. Одна из них, Виктора Мазина, давно ждала своего часа в «Избранном». Я завидую Мазину и его способности быть спонтанным, непредсказуемым. Он сразу предупреждает: «Психоан

32🔥19👏7🤔1

Signed Roman B

13 Jan 2026, 17:29 UTC≈1,160 views75 reactionsread 7 August 2026

Одна большая ужасная вещь 27 декабря я упал и сильно ударился грудной клеткой слева. Прям сильно. А знаете где упал? На той же самой горке, где в пятилетнем возрасте сломал себе руку, катаясь на санках. Симптоматично же? Боль была настолько выраженная, что по пути к травматологу в такси даже самая маленькая кочка напоминала мне об этом неудачном инциденте. Хотя симптом осевой нагрузки был положительным, перелом реб

50🔥12👍9🙏4

Signed Roman B

25 Dec 2025, 18:23 UTC≈1,150 views68 reactionsread 7 August 2026

Новый год! Новый год! Депрессивный эпизод Сколько себя помню ребёнком, я всегда был окружён вниманием более старших детей. Они звали меня гулять и приходили в гости, т.к. мы жили в бедном районе, а у меня было всё: приставки, компьютер, сладости. На первых курсах медфака перед НГ я фантазировал, что после застолья с семьёй я отпраздную в общаге со своими новыми друзьями. Но меня не пустили на вахте. Тогда я позвони

63💔5

Signed Roman B

5 Dec 2025, 18:49 UTC≈1,160 views32 reactionsread 7 August 2026

Про критику психоанализа Сейчас очень много читаю помимо Кляйн. Новую биографию Фрейда от Питера Гая. И ярого критика Фрейда Ганса Юргена Айзенка. На самом деле критиков интересно читать. Но с ними нужно быть аккуратней. Порой они гениально формулируют идеи психоанализа, но неверно истолковывают их, не замечая очевидного. А вы знали, что Анна О. (Берта Паппенгейм) по мнению Айзенка, болела туберкулезным менингитом

🔥1510👍7

Signed Roman B

22 Nov 2025, 11:17 UTC≈1,470 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo

Загадка сновидений раскрыта, снова Удивительно, как мы легко забываем идею Фрейда о свободных ассоциациях и о том, что проблема человека и способ её решения находится внутри него самого. Перед нами клиент. У нас может быть 1000 ключей к разгадке его проблемы, но ему подойдёт только один, свой собственный ключ. Так много модальностей и подходов к толкованию сновидений, а Фрейда в игнор? Так не пойдёт, давайте разби

27🔥7

Signed Roman B

1 Nov 2025, 11:59 UTC≈1,430 views63 reactionsread 7 August 2026

Великое рождается из человеческого упорства Биографический роман не является биографией в прямом смысле. Это художественная литература, в которой с опорой на все факты из жизни автор романа дополнительно реконструирует внутренние монологи и разговоры персонажей. Представьте, насколько проницательным и скурпулёзным человеком нужно быть, чтобы написать биографический роман про Фрейда? Ирвинг Стоун является одним из о

45👍14🔥4

Signed Roman B

24 Oct 2025, 10:10 UTC≈1,190 views44 reactionsread 7 August 2026

Почему не Лакан? О разделении психоаналитического сообщества Предлагаю вашему вниманию статью, которая помогает ответить на вопрос о не-выборе Лакана в качестве опоры в психоанализе и, одновременно, находит закономерности в причинах разделения психоаналитического сообщества. Если тема откликается, напишите в комментариях о своих ощущениях после прочтения. Лакан сделал психоанализ чистой наукой? Был ли Лакан фрейдис

22🔥14👍8

Signed Roman B

12 Sept 2025, 15:16 UTC≈1,360 views38 reactionsread 7 August 2026
Video

Сочинил песню (она не про Мелани Кляйн 😁) Хочу поделиться с вами небольшим творческим экспериментом. Раньше мои песни часто были пропитаны тем, что я в шутку называю «депрессухой»: много экзистенциальной тоски, безысходности и незавершённого траура. Со временем, благодаря личной работе и, конечно, анализу, это меланхоличное настроение стало менее глобальным. Оно не исчезло, но трансформировалось в более понятную, п

22❤‍🔥11🔥5

Signed Roman B

5 Aug 2025, 19:34 UTC≈1,610 views72 reactionsread 7 August 2026

Прожектор в лицо и расширитель в рот Я пока отдыхаю от канала. Но захотелось нарушить молчание и поделиться рассказом о действительно значимом событии в моей довольно размеренной жизни. Сегодня я сходил впервые на чистку зубов от камней и налёта. Эта процедура не из приятных, а местами даже болезненная. Когда я про неё узнал, я понаслышался разных историй. Я даже словил себя на мысли, что я уже опоздал. Всё же я

👍3224🔥12💊2🤡2

Signed Roman B

17 Jun 2025, 13:48 UTC≈1,570 views82 reactionsread 7 August 2026
Photo

Встретился с живой легендой, ректором ВЕИП, профессором Решетниковым Михаилом Михайловичем. Открытый, внимательный, мудрый человек с огромным опытом. И, конечно же, Ученый, объединивший психоанализ и науку. Подарил и подписал книгу своего авторства. Рекомендую к прочтению его «Нематериальную теорию психики» в эл.формате. Видеоинтервью по вопросам «Нематериальной теории психики», 15 мин: Смотреть на Ютюб Смотрет

50👍21🔥9🥴2

Signed Roman B

30 Apr 2025, 12:24 UTC≈1,990 views70 reactionsread 7 August 2026

Как крадут деньги у психологов Даша, моя коллега психолог, попала в печальную ситуацию. У нее украли деньги с карты. Мы с Дашей решили, что правильнее поделиться этой историей более широко, чтобы предупредить и психологов и их клиентов быть более бдительными на различных сервисах и агрегаторах по поиску психологов / клиентов. «Хочу рассказать о ситуации, в которую я недавно попала — может, кому-то это поможет избеж

27🙏23😱12👍7😁1

Signed Roman B

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @analysaint. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 275,242 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дневник анализанта | Роман” (@analysaint), 1,314 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/analysaint.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.