Channel
@amorgunov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,954subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001402375711 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @amorgunov |
| Created | Between 1 November 2018 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/amorgunov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:08 | 1,954 | -1 |
| 10 Aug 2026, 23:22 | 1,955 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:27 | 1,954 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:00 | 1,954 | first reading |
18 posts held, back to 20 May 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
968 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 67.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 653 | 67.5% | |
| ❤ | 235 | 24.3% | |
| 😱 | 19 | 1.96% | |
| 👎 | 17 | 1.76% | |
| 🤯 | 15 | 1.55% | |
| 🥱 | 15 | 1.55% | |
| 😁 | 6 | 0.62% | |
| 👀 | 5 | 0.517% | |
| 👌 | 3 | 0.31% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 968reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 May 2023 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На прошлой неделе ездил на HolyJS. Про конференции в целом напишу отдельно - есть несколько мыслей про формат, цену билетов VS качество докладов и то, зачем вообще сейчас нужен офлайн (не просто так же FrontendConf закрыли в этом году). А сейчас расскажу про интересные наблюдения именно с текущей HolyJS. TL;DR: фронтенд переезжает в мир агентной разработки (как и для разработчиков, так и в движении в сторону agent-…
❤50👍3🥱1
Друзья, всем привет! Давно ничего не писал, в очередной раз попробую оживить канал. Обещать стабильный график не буду: один-два раза в неделю небольшие разборы технологий, диванные мнения, вопросы для обсуждения в чате и истории про героически решенные проблемы (или до сих пор не решенные), с которыми я сталкиваюсь на своих проектах. Для тех, кто давно не заходил или уже забыл, кто я и чем занимаюсь: я всё так же ра…
👍71❤10😁4👎1
Interface merging в TypeScript В TypeScript есть возможность автоматически мержить интерфейсы с одинаковыми именами в один (в доке это называется более общим понятием «declaration merging»). Эта возможность, кстати, одна из причин, почему я долгое время в своих проектах предпочитал использование тайп алиасов (type) в качестве основы для описания типов, а не интерфейсов. Чтобы случайно неявно не объединить два интер…
👍37❤1
stringbool в zod Пару дней назад закрыли старый ишьюс от 2022 года в библиотеке zod, в котором предложили добавить более строгую проверку (через дополнительный аргумент) на приведение строки к булаен типу (z.coerce.boolean()), чтобы при передаче "false" в виде строкового значения возвращался false. Эта история расширилась тем, что помимо "false", так же хотелось бы обрабатывать "0", "off" и подобные falsy-значения.…
👍21😁1
Мнение – SolidJS За последний год удалось несколько раз пописать код в рамках пет-проектов на SolidJS (+ разбирали проект с менти), еще одном вечно перспективном фреймворке. Поделюсь своим мнением. У солида хорошая документация и онбординг-туториал, которые знакомят с основами фреймворка. А примерно год назад вышел мета-фреймворк SolidStart, который берёт на себя сборку (на базе vinxi), роутер и работу с SSR (серве…
👍38❤2👎2👀1😁1
Лечу на CodeFest Друзья, на этих выходных буду на самой большой конференции в Сибири – CodeFest. Буду рассказать (снова) про Feature-Sliced Design, а точнее как можно в проект с модульной архитектурой внедрить FSD почти без изменений в самой архитектуре. Из интересного, собрал демо-проект (исходники доступны на гитхабе), где для каждой версии проекта построил граф зависимостей модулей (слайсов) через dependecy-crui…
❤15👍9🥱3👎2
Новая статья в блог - про кросс-импорты модулей. Решил разобрать свои черновики для статей, которые накопились за последние пару лет, но до публикации так и не дошли. Первый на очереди пост про кросс-импорты модулей: что это такое, как их решать и нужно ли их вообще запрещать. Если рассказать про кросс-импорты в четырех тезисах: 1️⃣ Этот термин обозначает использование одного модуля другими в рамках одного архите…
❤26👍11👎3
Всем привет! Запускаю серию уроков по Feature-Sliced Design! В рамках серии будем разбираться с базовыми концептами, рисуя схемы взаимодействия модулей и закрепляя практикой с лайвкодингом. Давно хотел поснимать видео контент по FSD, чтобы поделиться своим опытом, рассказать как решать самые популярные проблемы, поделать код ревью опенсорс проектов и просто собрать (и оживить) сообщество вокруг методологии. Уроки б…
👍83❤19👎4🤯4👀3🥱2
Уязвимости в NextJS Я думаю уже почти все слышали про уязвимость в NextJS, которая позволяет при запросах обходить миддлевары, и например, пропускать обработку авторизационных токенов и прочие серверные проверки. Уязвимость очень проста в эксплуатации, достаточно прокинуть http-заголовок x-middleware-subrequest, которая пропускает указанные миддлевары. Подробнее почитать можно в блоге Рашида Алама. Наш проект это н…
👍31😱13❤2
На HolyJS был еще один доклад про FSD от Евгения Паромова, в котором Женя разобрал 3 недостатка на основе рабочего опыта работы с методологией на разных проектах, и как их можно решать путем переосмысления слоев. Было бы конечно круто нам прямо на конференции провести дебаты, но я после своего доклада был настолько выжат, что сил ни на что практически не осталось. Но в будущем возможно что-нибудь подобное и организу…
❤18👍10🤯8👎3
Друзья, всем привет! На прошлой неделе выступил на конференции HolyJS, рассказывал опять про FSD. В прошлый раз я получил много комментариев, что FSD плох, но за эти пол года методология претерпела изменения, а за день до выступления вышла минорная версия 2.1. Идея доклада была рассказать о новых вещах в FSD через проблемы, но к сожалению все опять подумали, что в FSD ничего не меняется, одни проблемы 😁 Я считаю что …
👍49❤14🥱5👌2👎1
Что нового во фронтенде Признаюсь. Периодами я совсем перестаю следить за тем, что происходит во фронтенде, а сотни новых библиотек каждую наносекунду никто не отменял. Сейчас восполняю пробелы и попробую собрать самые значимые на мой взгляд изменения за последнее время. 1️⃣ Серверные компоненты/экшены В настоящее время идет довольно сильный мейнстрим на перенос части логики приложений на сервер (лучшие метрики ти…
👍67❤19🥱4🤯2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @amorgunov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“amorgunov” (@amorgunov), 1,954 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amorgunov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.