Channel
@amojetinet
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
162subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002377738007 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @amojetinet |
| Created | Between 1 September 2024 and 15 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/amojetinet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 13:20 | 162 | -1 |
| 15 Aug 2026, 07:12 | 163 | -1 |
| 8 Aug 2026, 16:17 | 164 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:53 | 164 | first reading |
20 posts held, back to 15 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
192 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 64 | 33.3% | |
| ❤ | 33 | 17.2% | |
| 👍 | 24 | 12.5% | |
| 💯 | 19 | 9.90% | |
| ❤🔥 | 18 | 9.38% | |
| 🤔 | 8 | 4.17% | |
| ⚡ | 6 | 3.13% | |
| 💔 | 6 | 3.13% | |
| 🤣 | 4 | 2.08% | |
| 🤓 | 3 | 1.56% | |
| 🙏 | 2 | 1.04% | |
| 🤝 | 2 | 1.04% | |
| 👾 | 1 | 0.521% | |
| 🤨 | 1 | 0.521% | |
| 🤷♀ | 1 | 0.521% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 October 2024 to 9 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Исходя из внешнего контекста сегодняшнего дня и независящих от моих личных убеждений факторов. Не смотря на внутренний стимул и неочевидную на первый взгляд потребность, я был вынужден пересмотреть свой ежедневный и привычный для моего образа жизни ритуал - потребления свежеприготовленного ,в специальной для данных видов продуктов машине, средства для стимуляции активной деятельности на краткосрочный период времени. …
❤🔥9❤1👾1
Как штормить. Шторминг это самая классная и самая сложная часть работы креатора. Буквально за пару часов одной шторм-сессии вы проноситесь по всем станциям увлекательного пути: “Мы это сделаем!”, “Я ниче не понимаю”, “Я говнокреатор”, “А я хорош!”, “Это невозможно внятно продумать”, “Точно говнокреатор”, “А хотя падажжиии!” и до финальной “Наконец то что-то стоящее”. И меня вот спросили “Посоветуй как штормить”. Я о…
❤4🔥2👍1
Лучше мало, но лучше. Я помню день, когда у меня появился первый компьютер. Точнее не у меня, а у моей сестры. Но я к нему тоже имел доступ…на часик, если он не нужен сестре (ну или не на часик, если никого нет дома почти весь день). О, как же было круто часами, днями, неделями гулять по целому игровому городу на велике. Или раз за разом не успевать выстрелить в очередного бомборукового монстра и жмякать на кнопку ре…
💯6🤔2❤1🤨1
А у вас много масок? У меня вот где-то четыре(может и больше): балда друг, опора сын, романтик муж, душнила коллега. При этом каждая фактически оксюморон последующей - черты, противоречащие друг другу. Каждый видит определенные части, которые нужны конкретно в этом контексте. Получается истинного меня как будто никто и не знает? А вообще плохо иметь разные маски? Давайте разберемся. Научно эти маски являются нашей а…
🔥6❤3💯2👍1
У вас есть блюдо всей жизни? Вот чтобы прям каждый день можно кушать и не уставать. В детстве моя мама водила нас с сестрой в кафе недалеко от дома. Это было прям заведееение: с официантами, красивым твердым меню и удобными стульями. И там я впервые попробовал “мясо по французски” и салат “французский”. Оо, моему восторгу не было предела. Я тогда подумал “я могу есть это 3 раза в день, каждый день, до скончания моих…
💔6💯6🔥1
Короткая мысль. ИИ создает или нет? В последнее время все чаще на работе обсуждаем прогресс ИИ и его дальнейшие перспективы. И недавно поразмышляли с коллегой о том “Создает ли ИИ что-то, или просто комбинирует из готового?”. Конечно комбинирует, он же не может придумать что-то с нуля, если в нем это не заложено! НО! А как создаем мы с вами? Ведь тоже комбинируем разную информацию, которую мы увидели, услышали, прочи…
🤔4🤣4🔥1🤷♀1
Ну что ж - будет лонгрид про “И чо”. Я с детства ужасный почемучка: докапывался до взрослых со своими вопросами, любил порассуждать\пофантазировать на разные темы, и до сих пор могу часами лазать от ссылки к ссылке читая кучу разных фактов по интересующей меня здесь и сейчас теме. И чо? В работе это очень помогает - ведь докапываться до самого неочевидного и рассматривать все вокруг это один из важных критериев креа…
👍2🔥1🤔1
Вы верите в любовь? Вообще, что для вас любовь? Как вы понимаете, что любите? А как понимаете что уже нет? Спросите меня лет в 14, то я отвечу “Если я хочу быть с человеком 24/7 и мне катастрофически не будет хватать любого времени, проведенного вместе - то люблю. Спад - значит уже нет.” Спросите меня в 19, то мой ответ будет “ Если я понимаю что у нас есть общие темы, если мне человек интересен как собеседник. Обр…
❤🔥7❤3
Скажи мне как ты играешь, и я скажу кто ты. Человек - существо адаптивное: мы очень легко принимаем новые условия (работы, жизни, языка), быстро подстраиваемся под атмосферу или новую компанию людей и по итогу почти у каждого человека вокруг нас мнение о нас будет разительно разным. Для кого-то мы лучшие и добрые, с кем-то жесткие и строгие, где-то общительны, а где-то мечтательны - и все эти варианты характера мы. …
❤5👍3💯3🙏2
Никто не хочет рассказывать истории. Обожаю слушать, читать, смотреть разные истории: в книгах, в фильмах, в играх, да даже на работе (и это не про сплетни, а про идеи). Но вам не кажется, что историй стало как-то…мало? В кино почти каждый новый фильм - это старый фильм. Книги стали походить одна на другую, и те же игры стали просто выставкой технологической возможности: “Смотрите как морщится лоб и главного героя -…
🔥3❤2
А вы голодные или сытые? Я вот голодный. Хотя…больше 10ти лет в своем направлении, поработал в разных предприятиях. Казалось бы дошел до чего-то весомого…аннет. Каждый новый день вызов и испытание: нет спокойствия, нет уверенности в том, что чтобы не случилось, все получится. И с одной стороны это не очень хорошо: тревожность, синдром самозванца в противостоянии с синдромом отличника, желание все контролировать и им…
🔥9🤓3⚡2❤1💯1
Давно ничего не писал. Настолько, что даже количество людей резко уменьшилось..)) Но не писал, потому что…да потому что нечем было поделиться, да и не хотелось. Нет, конечно можно стабильно выкладывать как по плану в определенные тайминги по какой нибудь теме, ноо..а в чем тогда смысл? Ведь мне не будет хотеться, мне просто надо будет поддерживать начатое. Исходя из этого, такой вот вопрос - а вы часто заставляете …
❤3⚡1👍1💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @amojetinet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“А может и нет” (@amojetinet), 162 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amojetinet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.