4 measurements spanning 6 days, net +29. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,628–2,665 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 05:08
2,661
+14
10 Aug 2026, 13:23
2,647
+15
7 Aug 2026, 06:54
2,632
no change
7 Aug 2026, 04:48
2,632
first reading
Engagement
20 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
94.7%
avg views ÷ 2,661 subscribers
Avg views / post
2,520
9 posts measured
Reaction rate
11.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
20 (4 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
22,681
Reactions total
2,487
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 16:19 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
5,093 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 89.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
4,531
89.0%
👍
562
11.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,093reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
این پست هم به درد کوتاهمدتیهای طلا و دلار میخوره هم بلندمدتیها. اول تکلیف کوتاهمدت رو روشن کنیم. ساختار قیمت طلای داخلی و دلار هنوز هیچ سیگنال خروجی نداده. نه سقفزنی فرسایشی میبینم نه نشونهی تخلیه. پس اونی که داره، نگه میداره. و اتفاقا برعکس، اگه اخبار توافق و آتشبس دوباره داغ شه و دلار رو موقتی بکشه سمت کانال ۱۷۰ و حتی ۱۶۰، اونجا برای من فرصت خریده نه جای ترس. و اگه ریزشی شروع شه، نقاط دقیق ورود رو براساس رون…
نقره تا ۵ ماه آینده قراره چه مقدار سود بده؟ قبلا گفتم اگه انرژی بذارید میریم سراغ تحلیل نقره و نوبت منه که به قولم عمل کنم. بریم سراغ نظر بزرگترین موسسات مالی دنیا. پیشبینی شش موسسه رو برای انس نقره تا پایان ۲۰۲۶ یعنی آذر ماه جمع کردم. سیتیگروپ میگه ۱۱۰ دلار. کومرتسبانک ۹۰. بانک آو آمریکا ۸۶. جیپی مورگان ۸۱. یوبیاس ۸۰. محتاطترینشون هم اچاسبیسیه با ۷۰. نقره الان ۵۷ و نیم دلاره. یعنی حتی بدبینترین بانک این ل…
میخوام فرمول خرید دلار رو یادت بدم، فرمولی که تو هیچ کانال فارسیای پیداش نمیکنی. اسمش فرمول نقطه اشباع حرکتیه. و اگه اینو بفهمی، دیگه هیچوقت تو ریزشها دستپاچه نمیشی. دیدی کسی که میخواد با تیرکمون تیر پرتاب کنه، تا یه جایی زهِ کمان رو میبره عقب؟ نه کمتر نه بیشتر. یه نقطهای هست که بیشترین انرژی رو به تیر میده. بیشتر از اون بکشی زه پاره میشه، کمتر از اون هم تیر جون نداره. اسم اون نقطه، نقطه اشباع حرکتیه. قیمت دلار ه…
بانک مرکزی فرمول حفظ سرمایه رو لو داد. آمار تورم تیر منتشر شد و توش یه رازی هست که از همهچیز مهمتره ولی کمتر کسی بهش دقت میکنه، چه برسه بخواد توضیحش بده. بشین این چند خط رو بخون، چون این گزارش کل کاری که باید بکنیم رو لو داده. تورم نقطهبهنقطه یعنی قیمتها نسبت به همین موقع پارسال چقدر رفته بالا. جواب بانک مرکزی: ۸۳٫۹ درصد. شاید بگی خب هر سال همینه و تورم داریم دیگه. نه. به نمودار نگاه کن. بدترین رکورد قبلی این ش…
دلار بهزودی به ۲۵۰ هزارتومن میرسه؟ دلار در روزهای اخیر رکورد تاریخی جدید زده و حدود ۱۹۵ هزارتومن معامله میشه و هنوز یه عده منتظرن توافق بشه و دلار برگرده قیمت پارسال! بذار یه مرور کوتاه کنیم. وقتی روی ۱۵۵ گفتم جای ورود داره، چیا شنیدم؟ امیر توافق نزدیکه، میریزه، تو هیچی از سیاست نمیدونی، عجله نکن، نخر به بقیه هم بگو نخرن داری مردم رو بدبخت میکنی. از همون روز تا امروز دلار نزدیک ۲۵ درصد رشد کرده. طلا هم که روی ۱۵ و ۴…
رئیس بانک مرکزی چند ساعت قبل بالاخره اعتراف کرد. درآمد هر ایرانی ۴۷ درصد کم شده و برگشتیم به دهه هفتاد. اینو نهاد رسمی خود دولت داره میگه، نه من. سیزده سال زحمت کشیدی و حقوقت هر سال بیشتر شده ولی درآمد واقعیت تقریبا نصف شده. برگشتی به همون جایی که سال ۷۵ وایساده بودی. یه جمله هم گفت که انگار از همین کانال ما برداشته بود، گفت همهی مسئله تورم نیست، بخشی از احساس مردم از کاهش رفاه بخاطر کاهش درآمد واقعیه. این حرفو من ق…
یچیزی رو محاسبه کردم و واقعا حالم گرفته شد. یه محاسبهی ساده که خواب رو از چشم هر خانوادهای که پولش رو ریال نگه میداره میپرونه. فقط همین یه ماه اخیر رو حساب میکنم. فرض کن یه خانوادهی متوسطِ رو به بالا، کل سرمایهش حدود ۳۰ میلیارد تومن میارزه. حالا بذار ببینیم توی یک ماه اخیر چه اتفاقی افتاده. ماه قبل گفتم دلار حوالی ۱۵۵ تومن جای وروده. امروز دلار رسیده به حدود ۱۹۵. یعنی توی این بازه، قدرت خریدِ پولِ ریالی حدود ۲…
دلار بهتره یا طلا؟ یادته دوماه پیش چی گفتم؟ گفتم امسال دلار از طلا بهتره. خیلیا تعجب کردن، چون همه عادت داشتن بگن طلا همیشه برندهست. به نمودار بالا نگاه کن. از نقاطی که گفتم وارد شین یعنی دلار ۱۵۵ و طلای ۱۵ و ۴۰۰، تا امروز، دلار حدود ۲۲ درصد رشد کرده و طلای ۱۸ عیار حدود ۱۹ درصد. یعنی دلار از طلا جلو زده، دقیقا همونطور که گفتم. منطقش سادهست. قیمت طلای داخلی دو تا موتور داره، انس جهانی و دلار. امسال دلار موتور قوی ب…
دلار ۱۹۰ هزارتومن رو رد کرد. یادته چی گفته بودم؟ گفتم به قیمت امروز و فردا فکر نکن، به قیمت شب عید فکر کن. گفتم خرید دلار برای سود نیست، برای بقاست. اونایی که این حرفو جدی گرفتن و توی ریزشها دلار جمع کردن، الان لازم نیست کاری کنن، فقط نظارهگر روند باشید. کسی که هی گفت بذار ارزونتر شه بعدا میخرم، الان متاسفانه داره دود شدن سرمایهش به ریال رو نگاه میکنه. این سقف آخرین سقف نیست، فقط جدیدترینشه. اگه هنوز دلار نگرفتی،…
دلار الان تقریبا روی سقف تاریخیشه. اگه دلار خریدی برای مهارِ تورم و حفظ ارزش پولت، الان اصلا نباید بهش دست بزنی. فروش دلار توی این حالت بیمعنیه، حتی اگه از همینجا بریزه. اتفاقا هر ریزشی فرصت خرید بیشتره و اگه اصلاح کرد بهت میگم کجا دلارهات رو بیشتر کنی. فکر نوسانگیری و فروش روی سقفهارو کامل از سرت بیرون کن، ما دنبال قمار روی سرمایه زندگیمون نیستیم. ولی یه حالت دیگه هم هست. اگه واقعا برای بالا بردن کیفیت زندگیت مثل…
یه حساب سرانگشتی سی ثانیهای باهات میکنم که شاید تلخترین محاسبهی امسالت باشه. ولی هر کی این تلخی رو زودتر قورت بده، زودتر نجات پیدا میکنه. برگرد به سه سال پیش. فرض کن ۱۰۰ میلیون تومن داشتی و سه تا راه جلوت بود. نقد نگهش داری، بذاریش بانک، یا باهاش طلا بخری. حالا ببینیم هر انتخاب امروز چی به سرش اومده. اگه نقد موندی عددت هنوز همون ۱۰۰ میلیونه. ولی دلار اون روزا حوالی ۵۰ تومن بود و امروز ۱۸۸ تومنه. یعنی قدرت خریدت تق…
دلار ۲۵۰ هزارتومنی دروغه یا واقعیت؟ صندوق بینالمللی پول پیشبینی رشد ۲۰۲۶ رو داد و ایران تنها عدد منفیِ کل جدول رو داره. تا آخر بخون، چون این عدد تاثیر مستقیم روی جیب تو داره. به نمودار بالا نگاه کن. توی دنیایی که میانگین رشدش ۳ درصده، اقتصاد ایران داره حدود ۵ درصد کوچیک میشه. یعنی چی؟ یعنی کیکِ واقعی کالا، خدمات و تولید امسال از پارسال کوچیکتره. اینجاست که باید دقت کنی، چون یه معادلهی ساده ولی بیرحم پشتشه. از یه…
❤287👍29
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @amireghtesad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 332,936 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اقتصاد با امیر” (@amireghtesad), 2,661 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amireghtesad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.