Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for AminHazinii

Channel

AminHazinii

@aminhazinii

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

117subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001031652893
TypeChannel
Username@aminhazinii
CreatedBetween 1 February 2016 and 31 May 2016 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/aminhazinii

Growth

117118117.56 August 2026 — 117 subscribers9 August 2026 — 117 subscribers28 August 2026 — 118 subscribers12 September 2026 — 117 subscribers6 August 202612 September 2026
4 measurements spanning 37 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 117–118 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 23:19117-1
28 Aug 2026, 17:57118+1
9 Aug 2026, 05:00117no change
6 Aug 2026, 20:55117first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 December 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

9 Dec 2025, 10:54 UTC39 viewsread 9 August 2026

https://www.flywithamin.com/view-details/ArticleID/40/paragliding-cognitive-cross-country-challengesparagliding-mind-and-mistakes

13 Oct 2025, 19:42 UTC44 viewsread 9 August 2026

Gavin McClurg (33:28.145) بله، منظورم این است که این یک مشکل بزرگ در هنگ‌گلایدینگ هم بود، درست است؟ من هنگ‌گلایدر نیستم، اما می‌فهمم همین بود. آن‌ها همین‌طور این تغییرات افزایشی در عملکرد را انجام می‌دادند که خیلی گران‌تر بود. عملاً باید آن تکهٔ تجهیزات را می‌داشتی تا رقابت کنی، وگرنه نمی‌توانستی رقابت کنی. و فقط آن‌قدر آن را باریک می‌کرد تا افراد خیلی کمی بتوانند آن را بخرند و استفاده کنند. Cm (33:55.150) دقیقاً هم

13 Oct 2025, 19:42 UTC59 viewsread 9 August 2026

Gavin McClurg (39:41.659) خوب بود. کریگل، قدردانی می‌کنم. ممنون که همهٔ این‌ها را به اشتراک گذاشتی. به‌موقع بود. این مناقشه الآن حسابی در شبکه‌های اجتماعی جریان دارد که از برخی جهات دیدنش کمی دلسردکننده است، اما امیدوارم به چیزهای خوبی منجر شود. اما ممنون که افکارت را به اشتراک گذاشتی. قدردانم. Cm (39:59.080) ممنون که با تو صحبت کردم، گوین. بهترین‌ها را برایت به‌عنوان یک ورزشکار و یک برگزارکننده آرزو می‌کنم. به‌زودی

13 Oct 2025, 19:42 UTC26 viewsread 9 August 2026

چنین عددی معمولاً هست. فقط اینکه این ورزش امنی نیست و بنابراین فکر می‌کنم مردم گاهی… این را جارو می‌کنند زیر فرش. Cm (15:09.934) فکر می‌کنم این موضوع خیلی زود در مدرسهٔ پرواز شروع می‌شود. در مدرسهٔ پرواز این حس را می‌گیری که پاراگلایدینگ امن‌ترین ورزش دنیاست. و این درست نیست. چون بعد از دو ثانیه تو نسبتاً بالا هستی و می‌تواند خطرناک باشد. فکر می‌کنم اگر کوه‌نوردی را شروع کنی یاد می‌گیری کلاه ایمنی بپوشی چون افت سنگ

13 Oct 2025, 19:42 UTC26 viewsread 9 August 2026

گاهی دقیقاً به هدف نمی‌زنیم و یک لگ از تسک را خیلی رو به باد زیاد می‌گذاریم و می‌تواند خطرناک باشد. اما آیا این تقصیر کمیتهٔ تسک است؟ یا اینکه مسئولیت خلبان است که به‌صورت ایمن آن را بپَرَد—یا اصلاً نپَرَد. «این خارج از توانایی من است؛ می‌روم لند.» من خیلی گفتم؛ نظرت؟ Gavin McClurg (21:58.331) ببخش، درباره‌اش نظری داری؟ منظورم این است، بله. Cm (22:01.304) بله، قطعاً. فکر کردم تکنیک می‌گوید… بله، قطعاً. می‌بینم قوان

13 Oct 2025, 19:42 UTC26 viewsread 9 August 2026

و واقعاً خوشحال بودم که به جایی می‌رفتم که همه‌چیز سازماندهی شده بود. شاتل بود، مکان بود. مارشال بود. می‌گفت، اوکی، «پنجره باز است». همه اوکی هستند. و بعد، می‌دانی، این حس را می‌گیری که در جایی هستی که هیچ چیز نمی‌تواند رخ دهد. و شاید اگر جهت را برعکس کنیم و برگزارکنندگان بگویند: «اوکی، خوش آمدید به یک مسابقهٔ وحشتناک. هوا… وحشتناک، توربولنت، می‌رویم بالا چون تلاش می‌کنیم.»—منظورم این است که این مسیر می‌تواند بیشتر ب

13 Oct 2025, 19:42 UTC23 viewsread 9 August 2026

ترجمه گفتگو ماورر و کوین در Cloudbase Mayhem #256 کریگل ماورر و مناقشهٔ ایمنی ۱۳ اکتبر ۲۰۲۵ — نوشتهٔ گوین مک‌کلِرگ دو هفته پیش در مسابقات جهانی در کاستِلو، برزیل یک خلبان مسابقه کشته شد. این تراژدی بلافاصله واکنشی فوری و تند در شبکه‌های اجتماعی برانگیخت که خواستار تغییری از بالا به پایین در سی‌اِی‌وی‌اِل (نهاد حاکم بر مسابقات دستهٔ ۱) بود. جالب این‌که دو سال پیش، هنگام برگزاری جهانی‌ها در فرانسه بیش از دوجین رخ

13 Oct 2025, 19:42 UTC26 viewsread 9 August 2026

یادم هست گلایدری داشتیم که سرعت سقفش در ۲۰۰۸-۲۰۰۹ بیش از ۷۵-۸۰ بود و سپس با کانسپت جدید «شارک‌نوز» گلایدر حتی سفت‌تر و سریع‌تر شد و بعد قوانین جدید گرفتیم—فکر می‌کنم پذیرفتنش گام سختی بود—اما قانون دوستانه شد و همه موافق بودند که داشتن کلاس CCC مهم است. این قطعاً سرعت سقف را پایین آورد، اما حوادث را هم کاهش داد. و در نهایت گلایدرهایی داریم که دوباره واقعاً سفت‌جان و سریع‌اند و در شرایط قوی، برای من همیشه کمی پراسترس

13 Oct 2025, 19:42 UTC23 viewsread 9 August 2026

Gavin McClurg (08:39.995) ما «پایلوت اِن کامند» هستیم. ما باید مسئول باشیم. تو هم فکرهایی دربارهٔ آموزش داشتی—اینکه، می‌دانی، در مسابقات اغلب این خلبان‌ها فقط برای مسابقه حاضر می‌شوند، بال CCC‌شان را می‌پرانند، به خانه می‌روند، آن را جمع می‌کنند تا مسابقهٔ بعدی. Cm (08:57.102) بله، این واقعیت دارد. و من موضوعات متفاوتی را می‌بینم. همان‌طور که گفتی دربارهٔ دیگر ورزش‌ها: آنجا «انتخاب سخت» وجود دارد. در PWC و در مسابقا

21 Sept 2025, 10:07 UTC56 viewsread 9 August 2026

https://www.youtube.com/watch?v=3bR3Wcweduk&lc=UgxL5KYxTqSdOLvgYdF4AaABAg

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aminhazinii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“AminHazinii” (@aminhazinii), 117 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aminhazinii.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.