Channel
@ambroziybogoedov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
56subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001823654490 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ambroziybogoedov |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ambroziybogoedov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 08:27 | 56 | -1 |
| 10 Aug 2026, 07:16 | 57 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:45 | 57 | first reading |
20 posts held, back to 3 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 December 2025 – 5 August 2026) |
| Views total | 26 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 07:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
87 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 25.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 22 | 25.3% | |
| 👍 | 15 | 17.2% | |
| ❤ | 13 | 14.9% | |
| 🏆 | 7 | 8.05% | |
| 🔥 | 7 | 8.05% | |
| 😁 | 6 | 6.90% | |
| ⚡ | 5 | 5.75% | |
| 💯 | 5 | 5.75% | |
| 🤝 | 3 | 3.45% | |
| 🤩 | 2 | 2.30% | |
| 🌭 | 1 | 1.15% | |
| 🍌 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 December 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ambroziybogoedov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 December 2025 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Нашёл себе «внуков на час» Тридцать тренировочных дней назад завёл себе двух падаванов. Я кряхтел на перекладине, а они подошли и говорят: «Будь нашим Онидзукой!» (не так сказали, это я выдумал). Тогда подумал, что они всего лишь на день и завтра соскочат, поэтому никак меня не обременят. Но вот прошло шесть рабочих недель, а народу подтянулось столько, что хоть футбольную команду собирай. Меня это дисциплинирует: …
❤6🤩2
Про объединяющую силу мемов Сходил вечером к перекладине, а там все мои хоумис бегают в майках с номером 67. Я подошёл, изобразил руками весы и сказал «сикс-севен». Спортсмены одобрительно заулюлюкали. Кто-то повторил жест в ответ. Да, я знаю молодёжные мемы, и горжусь этим! Впрочем, 67 уже отживает своё. Что действительно важно: англоязычная мем-среда, по-видимому, глобальная — вспомним мальчика, который вскрикив…
🤝2
Про туалеты Вьетнама С первых дней во Вьетнаме удивляюсь контрасту: в замечательных интерьерах многих кафе совершенно положен болт на уборную. Ты можешь зайти в минималистичное хайтек убранство или буквально в лес с водопадами и прудом, бурлящим карпами, но на туалете фантазия авторов сотрётся до минимально необходимого. Это не единичная случайность, а повторяющийся сценарий, поэтому феномен интересно исследовать. …
❤🔥2❤1
Про людей Я ещё в прошлый раз упоминал — молодёжь в Ташкенте красивая. Сейчас заметил, что тут пиздец сколько национальностей. Люди друг на друга не похожи максимально. Штук пять типажей разных точно есть. И я имею в виду не контраст между коренными и понаехами — там, конечно, пропасть. А именно о ядровой популяции столицы. Все нарядные и будто прооперированные. Тем забавнее окунаться в оазисы 90-х — шалманы для то…
👍3❤2
Ещё один контрастный факт, который случайному человеку покажется абсурдным, но я-то посещал Ташкент три года назад и был этому свидетелем: тогда 95% от всех машин составляли белые Шевроле. Я помню, что после нескольких месяцев жизни там, выехал в Казахстан и чуть не ослеп от пестроты на дорогах. Долго не понимал, в чём же дело? Отвык от красок, оказалось! А теперь город наводнили бесшумные электрокитайцы невиданных м…
👍2❤1
Поставили скамейку? Можно быть на 100% уверенным, что в 12:00 там будет самое средоточие солнцепёка. Каждая, буквально каждая скамейка в городе стоит за пределами крон деревьев, которые здесь повсюду, рядом с тенью, что падает от разных объектов, — всегда в центре адского пекла. Очевиден злой умысел, таких совпадений ну просто не бывает! Иногда лавочки стоят на велодорожках. Редко — пожраны природой: видел, как газон…
💯2👍1
Про архитектуру Никуда она с прошлого раза не делась: Ташкент — город-эталон, с которого весь СНГ должен брать пример. Тот новострой, что я встретил в разных частях города (справедливости ради, с доступностью на метро, т.е. совсем окраин я в этой поездке не посещал (кроме того района, где крупный госпиталь среди пустыря на севере)), выглядел интересно. Возможно, не всегда хорошо, но точно не позорно. На таком контра…
😁2👍1
Про кондитерские Скачок здесь феноменальный! Сеть Safia раньше клепала какие-то сплошные коржи с мастикой, а сейчас не хуже условного Буше. Переориентировались из «кондитерской у дома» в хипстерскую эко-вега движуху. Пытаются проталкивать свой кофе через выпечку: то к чашке дают похрустеть слоёным забесплатно, то наоборот. Видимо, отъедают рынок у Каффелито, пусть подход к напитку ещё устаревший. Хуёвых пирожных там…
🔥2👍1
Так я однажды заблудился и попал в Karasaray Lagman недалеко от самой впечатляющей достопримечательности города Хазрет Имам. Пока ждал яство, рассматривал посетителей: сплошь мужики по 120 кг и такой же комплекции жёны, у каждого обязательно по двухлитровой кока-коле, а в дальнем углу за длинным столом сидели решалы в костюмчиках и при лысинах. На вóротах мужчин повязаны красные слюнявчики! Боже, так захотелось! Я вт…
👍2🤝1
Про шалманы, кафе и рестораны Выпечка — само собой, великолепная. Самса хрустящая — чудо природы! Миллион жареных пирожков. Манты уйгурские (не знаю, чем отличаются от неуйгурских) — их подают с катыком и кучей хлеба, так что с 1–2 штук уже наедаешься. Самсу плюс-минус везде, кроме центра, найти не проблема. Стоят по 40–100 рублей за штуку, разницы особой я не заметил от увеличения цены. Манты, чебуреки за вменяемый…
👍2🍌1💯1
Эта нетленка должна была выйти в формате коротких хэйтспичей полгода назад, дополнив ташкентские посты «по горячим следам», поэтому могла потерять актуальность и остроту. Но это ещё ничего, ведь индийскую серию я даже не начал (тем заметкам уже больше года, и всю фактуру я позабыл), поэтому горжусь собой, что хотя бы про Ташкент написал. Букв не пожалел. Наслаждайся! Про Ташкент в 2025 году: продукты, проспекты и пл…
👍3🔥1
Про 24/7 Круглосуточно во Вьетнаме работает только дядюшка Хо в своём зиккурате: там он поддерживает своды Мирового Коммунизма, инвольтируя к эгрегору. Тогда какого хера единственную круглосуточную банмишную на свете открыли аккурат напротив дерева, на которое я ссу во время тренировки?! #БогоедовБаттхёртит
😁4🌭1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ambroziybogoedov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 699,703 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
2 URLs this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“По-быстрому с Богоедовым” (@ambroziybogoedov), 56 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ambroziybogoedov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.