12 May 2026, 17:03 UTC392 views6 reactionsread 8 August 2026
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم بداية جديدة Мы начнём переиздание
❤3🤯3
Channel
документы
@alwataeq
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
464subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001932217968 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alwataeq |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/alwataeq |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 04:16 | 464 | +2 |
| 23 Aug 2026, 11:25 | 462 | -2 |
| 15 Aug 2026, 18:13 | 464 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:48 | 465 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:33 | 465 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 21 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 12 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
312 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 129 | 41.3% | |
| 🔥 | 56 | 17.9% | |
| 💔 | 51 | 16.3% | |
| ❤ | 38 | 12.2% | |
| 🤯 | 36 | 11.5% | |
| 💯 | 2 | 0.641% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 312reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 March 2024 to 12 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
4 Feb 2025, 21:32 UTC≈3,690 views10 reactionsread 8 August 2026
Говорит святой христиан и основатель вероучения Афанасий Александрийский в 21-м абзаце своего 39-го Пасхального послания: «Апокрифические писания» — это изобретение еретиков, которые пишут их, когда захотят. Затем, с течением времени, они обретают видимость древности, и именно это еретики используют как предлог, чтобы обмануть простых людей, заставляя их верить в подлинность этих книг. Я же говорю: вы тоже можете до…
👍8🔥2
4 Feb 2025, 20:37 UTC≈2,650 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo
Почему ни один из Отцов в первые пять веков не приписал свой список канонических книг какому-либо определённому источнику – книге или устной передаче от какого-либо Отца? Почему никто не стремился задокументировать свою информацию? Единственное объяснение в том, что эти сведения не основаны на документах. Возможно, кто-то возразит, ссылаясь на исключение Иосапия, поскольку он упоминал списки отцов, которые ему пред…
👍8🤯2
2 Feb 2025, 19:52 UTC≈2,000 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo
Папа Тавадрос: Бог не может существовать без Своей сущности, которая есть «Отец», быть разумным без Своего разума, который есть «Сын», и быть живым без Своего Духа, который есть «Святой Дух». Тавадрос изображает это так, как будто каждая Ипостась нуждается в других Ипостасях, как если бы Святой Дух без Сына не мог говорить, а Сын без Святого Духа был мёртв, и так далее. Источник: Папа Тавадрос, Моя вера, с 23,26 ➡…
👍5🤯2
15 Sept 2024, 18:59 UTC≈5,170 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo
Я только что завершил чтение книги "Истинный Мессия" раввина Арье Каплана. В ней он объясняет причины, по которым евреи отвергают признание Иисуса как Мессии, несмотря на то что они ожидают прихода Мессии. Раввин рассматривает тексты Торы, которые говорят о Мессии, и приходит к выводу, что Иисус не исполнил ни одного из этих предсказаний. Таким образом, он не является ожидаемым Мессией, о котором говорила Тора. Напри…
👍14🤯4❤1
2 Sept 2024, 10:32 UTC≈4,370 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo
Священник произносит слова на тесто, и оно становится телом Христа. Вино становится кровью Христа. Затем верующий съедает его. Он ест своего Бога. Бог и христианин соединяются таким образом. В это верят и католики, и православные. В начале эпохи Возрождения протестанты отвергли идею реинкарнации. Что мы едим и пьем, как мы можем говорить, что это Христос, а он ходит в туалет! Церковь была строга. Они заживо сжигали т…
🤯12👍9❤3💯2
3 Aug 2024, 09:09 UTC≈3,830 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo
Иудеи ожидают Мессию. Христиане утверждают, что ожидаемый Мессия - это воплощенный Бог Иисус. Иудеи исследуют свою книгу и наследие и не находят, что ожидаемый Мессия - Бог, а скорее человек, рожденный от родителей. Иисус Христос не достиг этого. Также ожидаемый Мессия принесет мир в мире и прекратит войны, а Иисус Христос этого не сделал. Значит, он не является иудейским Мессией. Это говорит раввин Ариэль Каплан (ум…
🔥11👍3
8 Jul 2024, 16:02 UTC≈4,290 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo
Искажение христианами исторических книг, например, Иосифа Флавия. Фельдман говорит, что параграф (18:116-119) из книги "Иудейские древности" Иосифа Флавия был намеренно искажен одним из редакторов, чтобы параграф соответствовал времени смерти Иоанна (Иоанна Крестителя), упомянутому в Евангелиях. И поскольку христиане искажали историческую книгу Иосифа Флавия, неудивительно, что они искажали другие исторические событи…
👍13🤯5❤1
5 Jul 2024, 21:05 UTC≈2,440 views12 reactionsread 8 August 2026
Муж избивает жену, оскорбляет ее и постоянно причиняет боль своим детям. Церковь считает, что попытка спасти жизнь этих бедных людей ( путем развода) отвергается; и что постоянные советы организма, напоминающего бетонную стену, смогут превратить его в живой организм!Это может случиться, но после того, как эти бедные люди потеряли свои жизни 6-7-2024
❤10👍2
12 Jun 2024, 13:24 UTC≈2,970 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo
Карл Ранер, выдающийся и влиятельный теолог ХХ века: Мы не должны игнорировать тот факт, что христиане, хотя они и признают Троицу, в своей практической жизни являются верующими в абсолютное единство.! ▶️Кнопка для вступления в канал
🔥9👍4
30 May 2024, 13:46 UTC≈3,920 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo
Все Евангелия были написаны неизвестными людьми, все они не были свидетелями Иисуса и не жили с ним, все они не говорили на его языке и не жили в той же земле. ▶️Кнопка для вступления в канал
🔥25👍6❤4🤯3
27 May 2024, 21:08 UTC≈3,530 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo
Дэниел Уоллес, самый известный христианский апологет, который провел множество дебатов, доказывая, что оригинальный текст Нового Завета не был утерян, признает, что его Библия была искажена переписчиками в сотнях мест! Соглашаясь со своим оппонентом Бартом Эрман‼️ ▶️Кнопка для вступления в канал
👍15🔥6🤯1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @alwataeq. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 813,471 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“документы” (@alwataeq), 464 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alwataeq.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.