Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for كشف الستائر

Channel

كشف الستائر

@almanhajsallaffi

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,931subscribers

-61 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001306913462
TypeChannel
Username@almanhajsallaffi
Created26 January 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/almanhajsallaffi

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,9314,9924,961.57 August 2026 — 4,992 subscribers8 August 2026 — 4,991 subscribers11 August 2026 — 4,981 subscribers14 August 2026 — 4,977 subscribers17 August 2026 — 4,968 subscribers20 August 2026 — 4,963 subscribers24 August 2026 — 4,960 subscribers27 August 2026 — 4,954 subscribers30 August 2026 — 4,951 subscribers2 September 2026 — 4,950 subscribers6 September 2026 — 4,939 subscribers11 September 2026 — 4,934 subscribers15 September 2026 — 4,945 subscribers19 September 2026 — 4,931 subscribers7 August 202619 September 2026
14 measurements spanning 43 days, net -61. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,922–5,001 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 13:584,931-14
15 Sept 2026, 01:374,945+11
11 Sept 2026, 04:404,934-5
6 Sept 2026, 15:174,939-11
2 Sept 2026, 05:044,950-1
30 Aug 2026, 05:254,951-3
27 Aug 2026, 10:454,954-6
24 Aug 2026, 06:524,960-3
20 Aug 2026, 14:524,963-5
17 Aug 2026, 12:444,968-9
14 Aug 2026, 11:184,977-4
11 Aug 2026, 04:314,981-10
8 Aug 2026, 09:334,991-1
7 Aug 2026, 19:484,992first reading

Engagement

22 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
15m 40s
Average length
5m 13s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

317 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 86.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍27386.1%
💯175.36%
👌72.21%
🔥72.21%
51.58%
🤝51.58%
🏆20.631%
👏10.315%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 317 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 04:55 UTC510 views16 reactionsread 12 August 2026
Video

الرد على من قال أن سالم موريدا تكلم في فركوس وبين منهجه السروري ، وبيان صدق الشيخ عبد المجيد جمعة -حفظه الله- وفراسته في هذا الرجل المتذبذب .

👍16

9 Aug 2026, 11:31 UTC570 views9 reactionsread 12 August 2026

(تشلابي لا يفرق بين التوحيد والشرك!) قال تشلابي: «وتقسيم التوحيد إلى أنواع، ومنها شرك الحاكمية، تقسيم محدث...». فتأمل: يتحدث عن أقسام التوحيد، ثم يقول: «ومنها شرك الحاكمية»! فهل صار الشرك من أقسام التوحيد؟! وهذا ليس خلافًا في الاصطلاح، بل خلط بين أصلين متضادين: التوحيد والشرك. والأعجب أنه يستشهد بكلام الشيخ ابن عثيمين رحمه الله، مع أن الشيخ ينتقد «الحاكمية» كقسم أضافه بعض المتأخرين إلى أقسام التوحيد، لا عن «شرك ا

👍9

6 Aug 2026, 04:04 UTC523 views7 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @Istiqamah1446File

#جديد_الردود الرد على شبهة يلوكها السروريين لو سكت الامام أحمد رحمه الله على الحاكم الجهمي بحجة هذا اعتقاد خارجي لضاع الدين ✍🏻لفضيلة الشيخ أ.د عبد المجيد جمعة حفظه الله ورعاه https://t.me/Istiqamah1446/9078

👍7

27 Jul 2026, 10:47 UTC≈1,600 views11 reactionsread 12 August 2026

وجوابه من وجوه : 1/ من المتقرّر عند أهل السنّة عدم القرائة للمخالفين إلاّ من كان بمنزلة الرّاسخين كأمثال شيخ الإسلام (رحمه الله)حتّى يردّ باطلهم ، فهل من أحلتهم إلى قراءة خزعبلات الغدّار الكذّاب بمنزلة شيخ الإسلام في تميز الحقّ من الباطل؟!! 2/ شيخ الإسلام ردّ بكلام أهل باطل ( فيماوافقوا فيه الحقّ) على أهل باطلٍ آخرين ، وأمّا أنت فتردّ بكلام أهل الباطل (بباطلهم وكذبهم) على أهل الحقّ السلفيّن ؟!! (فهو قياس مع الفارق)

👍11

27 Jul 2026, 10:47 UTC≈1,170 viewsread 12 August 2026

وأمّا الواقع : فكم من إنسان كان على السنّة ثمّ انتكس والعياذ باللّه ، ومابفتنة السروري عنكم ببعيد ، فقد وُصف بالعالم وبأنّه مفتي المغرب العربي !! فهل يقول عاقل فضلاً عن سلفي (لايضرُّمع الوصف بالعلم مخالفةٌ ولو عظمت ؟!) إذا عرفنا هذا تبيّن لنا بأنّ هذا الكلام مشروط بشرطين : أمّا الأوّل : أن يقع في الخطأ بتأويلٍ سائغٍ كخفاء الحقّ والدليل عليه ، كما وقع لابن حجر والنووي مثلاً وأمّاالثاني : ألايعاند ويكابر إذا بُيّن له

27 Jul 2026, 10:47 UTC691 views0 reactionsread 12 August 2026

وأمّاالشيخ عبيد الجابري رحمه الله تعالى فقد ذكر صفةً واحدة فيما وقفت عليه : وهي أنّهم لايترحمون على من كانت بدعته مفسّقة (أي غير مكفرّة) ومقصود الشيخ أنّ الحدّادية لايترحّمون على العلماء الذين وقعوافي بعض البدع والمخالفات ولو بتأويلٍ سائغٍ ، كعدم ظهور الدليل أو عدم انتشار معتقد أهل السنّة في زمانهم أوغير ذلك من الأعذار كماوقع للنووي وابن حجر رحمهما الله وغيرهما فأين وجد هؤلاء المُميّعة من شيخنا هذه الصّفة حتى يقولوا

27 Jul 2026, 10:47 UTC910 viewsread 12 August 2026

المنهج الواضح: برائة شيخنا عبد المجيد جمعةالسَّلفِيُّ المِفْضَال من منهج محمود الحَدَّاد المُنْحَرفِ الضّالْ الحمد للّه الذي جعل في كلّ زمانِ فترةٍ من الرسل بقايا من أهل العلم يَنفون عن كتابه تحريف الغالين وانتحال المبطلين وتأويل الجاهلين ، فكم من قتيل لإبليس قد أحيوه وكم من ضالٍ تائهٍ قد هدوه ، فما أحسن أثرهم على النّاس وما أقبح أثر النّاس عليهم ( جزء من خطبة الامام أحمد في الردّ على الزنادقة والجهمية بشيئٍ من الا

27 Jul 2026, 10:47 UTC624 viewsread 12 August 2026

وإذا قلت : لهم سابقة وجهود مبذولة ؟! قلنا لك : فأمّا السّابقة : فهي تثبت للرجّل إذا ثبت على اللاّحقة ، كما قاله العلاّمة الحافظ محمّد ابن هادي حفظه الله ( فالعبرة بالخواتيم ) وأمّا ذكر الجهود أثناء الردود : فهو من منهج الموازنات الفاسد الكاسد الذي أبطله العلماء وعلى رأسهم حامل راية الجرح والتّعديل (رحمه الله تعالى) ومن عجيب أمركم أنّكم تزعمون السّيرَ على طريقته ؟!! قال الشاعر : كلّ يدّعي وصلاً بليلى

24 Jul 2026, 22:51 UTC≈1,570 views27 reactionsread 12 August 2026
Video

أحد الإخوة يفحم فركوسي متعصب

👍20💯3🔥3🏆1

22 Jul 2026, 19:49 UTC≈1,720 views38 reactionsread 12 August 2026

أيها الأحبة الكرام... من كان يُحبُّنا، ويرجو لنا الخير، وكان لنا في قلبه نصيبٌ من المودَّة، فلا يبخل على أخينا الحبيب، الشيخ أحمد الشافعي، بدعوةٍ صادقةٍ في ظهر الغيب؛ فإن دعاء المؤمن لأخيه من أعظم أسباب الفرج والشفاء. اللهم اشفِ أخي أحمد شفاءً تامًّا عاجلًا لا يُغادر سقمًا، اللهم ربَّ الناس، أذهب البأس، واشفه أنت الشافي، لا شفاء إلا شفاؤك، شفاءً لا يُغادر سقمًا. اللهم متِّعه بالصحة والعافية، وألبسه لباس العافية، وا

👍361💯1

18 Jul 2026, 11:05 UTC≈1,890 views24 reactionsread 12 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👍18💯2🔥21👌1

17 Jul 2026, 18:15 UTC≈1,880 views18 reactionsread 12 August 2026

♦️ حال تشلابي باختصار ♦️ قال الشيخ عبد المجيد جمعة حفظه الله: « فمن كان هذا حاله: فلا يحل له أن يتكلم في العلم، ولا ينتصب للتعليم؛ لأسباب؛ منها: √ أنَّ أهلَ العلمِ الكبارَ قد حذَّروا منه، وقالوا: يحرم عليه التدريس؛ لجهله، وجنايته على العلم، والتعليم. √ والسبب الثاني: قد ثبت عنه بالدلائل القاطعات؛ أنَّه سارقٌ مارقٌ في العلم، متشبِّعٌ بما لم يُعطَ، ينتحلُ قميصَ آخرين، ويفتات على جهودهم، ويظهر بالكلام تدينًا، وإنما

👍11💯41👌1🤝1

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @almanhajsallaffi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“كشف الستائر” (@almanhajsallaffi), 4,931 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/almanhajsallaffi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.