Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Алё, Óle?

@allo_ole

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

605subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001106199127
TypeChannel
Username@allo_ole
DescriptionПро косметос, куда его мазать и как со всем этим жить •пообщаться- @ole_lukkoje •писать письма- [email protected]
Created1 March 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/allo_ole

Growth

6056 Aug 2026, 09:16 — 605 subscribers6 Aug 2026, 17:47 — 605 subscribers6 Aug 2026, 09:166 Aug 2026, 17:47
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 604–606 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 17:47605no change
6 Aug 2026, 09:16605first reading

Engagement

16 posts held, back to 19 March 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 18 September 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
596
Videos
28
Links
475

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

249 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 28.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7228.9%
😢5421.7%
👍3714.9%
🔥3413.7%
😁249.64%
🤯187.23%
😱72.81%
🤬20.803%
💔10.402%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 249reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 March 2022 to 18 September 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Sept 2022, 13:12 UTC≈1,480 views9 reactionsread 6 August 2026

​​По-прежнему считаю самым удачным форматом средств для демакияжа гидрофильные бальзамы, и в частности, ныне почивший Biotherm, но гидрофильное масло Chanel L’Huile Anti-Pollution Cleansing Oil максимально близко к моему идеалу (эх, было бы баттером…) Жидкое и не вязкое, легко эмульгируется и смывается, не оставляя жирной пленки. Отлично смывает макияж (на активный нужно потратить чуть больше времени), промывает межр

6🔥2👍1

18 Sept 2022, 12:57 UTC≈1,270 views6 reactionsread 6 August 2026

​​В попытке найти бережное средство для макияжа, купила молочко Dior Hydra Life Micellar Milk. Мицеллярка из этой серии была норм, а эта банка отправляется в мусорку почти полной. Чудовищно щиплет глаза, а если попадет вовнутрь, пленку хрен вымоешь. Косметику смывает плохо, на базовый макияж с тушью и нестойкой подводкой придётся извести по паре дисков. #ole_уход #говно_охуенно #говно

😱4🤬2

8 Aug 2022, 12:32 UTC≈1,360 views41 reactionsread 6 August 2026
Photo

С радостью делюсь апдейтом лета после третьего курса АСИТ. Учитывая, что ещё несколько лет назад вторую половину лета я вынуждена была уезжать из страны или в буквальном смысле сидеть безвылазно дома– это просто вау! 💔

41

17 Jul 2022, 17:26 UTC≈1,450 views36 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @pathofbeautyVideo

Каждый день с 24-го

😢332💔1

16 Jul 2022, 16:31 UTC≈1,330 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

До этого пользовалась такими, они без спецэффектов. Есть варианты с отдушкой.

👍5🔥1

16 Jul 2022, 16:27 UTC≈1,080 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Карантинный контент: когда по-настоящему есть время для всех масок в доме 😒 Как человек, работа которого долго смотреть в компьютер, я уважаю паровые маски для глаз, а эта– какой-то новый уровень. По крайней мере, раньше мне не встречались такие, которые надуваются при нагревании. За счёт этого создаётся такое приятное давление на глазное яблоко, кайф! Правда, отдушка у неё все-таки есть, но не напрягающая: что-то

👍4

15 Jun 2022, 18:17 UTC≈1,490 views31 reactionsread 6 August 2026
Photo

В буквальном смысле золотая находка на Wildberries По всей России расклейте, пожалуйста.

😁24🤯4😱3

11 Jun 2022, 11:31 UTC≈1,630 views44 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сейчас моя кожа выглядит так. Привет! Если бы ещё не ковыряла всякие намеки на нежелательный рельеф, было бы вообще отлично.

🔥2914👍1

11 Jun 2022, 11:17 UTC≈1,440 views19 reactionsread 6 August 2026

​​Из не-Meder тоже кое-что есть: • стоило же найти лучшую в мире умывалку за тридевять земель, которую и в мирное время было непросто достать! Внезапно, Glossier. Это кремообразное не пенящееся средство, подобное CeraVe, но не оставляющее чудовищной пленки после смывания. Идеальный баланс деликатного, но качественного очищения. Сначала мне не понравилась отдушка каких-то престарелых розочек, но к счастью, она не ярк

👍145

11 Jun 2022, 11:04 UTC≈1,040 views16 reactionsread 6 August 2026

​​С такой измученной кожей в конце лета 2021 я обратилась к знакомой консультантке бренда Meder, которая помогла подобрать их уход. Философия бренда сильно отличается от общего тренда на кислоты и ретинол, и заключается в бережном уходе, направленном на восстановление защитных функций кожи. У Медер вообще нет кислот, и единственный пилинг-энзимный. Было страшно слезать с кислотной рутины, казалось, я умру под толщей

👍104🔥2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @allo_ole. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алё, Óle?” (@allo_ole), 605 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/allo_ole.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.