Channel

allhailhealer

@allhailhealer

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

220subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001460384880
Type	Channel
Username	@allhailhealer
Description	Девочка, я знаю, ты хочешь романтики - будет романтика: сиськи, письки, бантики..
Created	19 October 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/allhailhealer

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 219–221 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
7 Aug 2026, 03:18	220	no change
6 Aug 2026, 23:39	220	first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 114
Videos: 2
Links: 177

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

77 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	31	40.3%
👍	22	28.6%
🔥	15	19.5%
🌭	8	10.4%
💯	1	1.30%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2023 to 6 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 May 2026, 08:16 UTC90 views6 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @ponomarevainside

Российская юридическая наука переживает не первый период изоляции и самоизоляции. Эти периоды порождали у науки кое-какие нездоровые привычки. Например, воровство. Найдя хорошую книгу, автор думал, стоил ли ссылаться на зарубежного автора, и не лучше ли выдать его идеи за свои. Все равно никто не знает. Что ж, зато вы не зря учили языки, все говорили, зачем, ты же никуда не поедешь, а ты не зря, и теперь самый умны…

👍4🔥2

7 Mar 2026, 10:57 UTC157 views8 reactionsread 7 August 2026

Photo

Разговор о гендерных ролях, который мы заслужили.

🌭8

21 Feb 2026, 12:14 UTC236 views21 reactionsread 7 August 2026

Запоздало напишу, что я думаю по поводу поста Федора Катасонова про ADHD. Я там вообще почти со всем согласна, кроме самого поста. Как так? Во-первых, контекст. Статьи и книги, на которые Федор ссылается, преимущественно, американские. При этом полемические. Часть дискуссии, а всей дискуссии не видно. Да, эпидемия опиоидов это плохо - но где она, та эпидемия? В Штатах. В России в то же самое время обезболивание д…

👍14❤7

24 Mar 2025, 20:39 UTC838 views8 reactionsread 7 August 2026

Обещала авторке канала Женская доля вынести свой комментарий к ее посту про практики непрерывного пребывания ребенка с матерью после родов в отдельный пост. "Не совсем про разлучение, скорее про то, что практики "мягких родов" часто имеют такой же нормативный характер, как и предыдущие, так как представление о ролях специалистов и пациентов в "мягкую" сторону от doctor centered care меняется медленнее, чем практики …

❤8

25 Sept 2024, 19:49 UTC525 views3 reactionsread 7 August 2026

"Объясняется нейронаукой," конечно, обозначает примерно "убеждения вынесены в теневую зону" - потому что ну что там науки, пиксели да параметры. Весь смысл в трактовке.

❤3

25 Sept 2024, 19:39 UTC501 viewsread 7 August 2026

Forwarded from @sonyaaboutcam

Эйхман 2.0 Повсеместная брейнизация, как выразился Александр Асмолов, то есть зацикленность на том, как работает мозг, была обнаружена в неожиданном месте. Как многие вспомнили после начала войны, у Арендт существует замечательная книга – рассуждение о природе зла. В ней она, как современный философ своего времени, последовательно разворачивает размышление о банальности страшных поступков; что происходят они в том ч…

10 Jun 2024, 10:16 UTC405 viewsread 7 August 2026

Невозможно пройти мимо.

10 Jun 2024, 10:16 UTC465 viewsread 7 August 2026

Forwarded from @wonderzinemagVideo

Юлия Барановская заявила на ПМЭФ о том, что роды в поле — это часть «культурного кода» России Телеведущая Юлия Барановская на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) связала роды в поле с «традиционными ценностями» и «культурным кодом» России. «Я очень рада, что наш культурный код настолько силен, что мы сейчас сидим здесь и обсуждаем традиционные семейные ценности. Это говорит о то, что это в нашем…

28 May 2024, 21:12 UTC486 views4 reactionsread 7 August 2026

Недавно в соседнем чате начали обсуждать курсы по подготовке к родам, и я прямо вскинулась - индоктринация! conditioning! еще одна навязанная платная услуга! матерей обрабатывают для того, чтобы они делали, что этот конкретный врач или акушерка считали правильным! Мне резонно напомнили, что, вообще говоря, информация, которую там передают, часто бывает небесполезна. И тут я поняла: у меня курсы вообще не фигурируют…

❤4

28 May 2024, 20:39 UTC326 views2 reactionsread 7 August 2026

Подумала, что современный интернет с его инстаграмной прозрачностью в смысле передачи знаний о детях немного похож на возврат "к истокам" - когда знания передавались от других людей, а не через эксперта-врача или централизованное книгоиздание. Явное отличие есть в том, что передача идет чаще горизонтально, в пределах одного поколения, и что можно выбрать себе референтную группу (можно? мне кажется, я и в интернете в…

❤2

3 Oct 2023, 12:43 UTC380 viewsread 7 August 2026

Пишут про "возвышение женщин" - т. е. их приход на престижные места в IT. Рабочие места - это хорошо. Но что для семейных с детьми? Не оказываются ли эти женщины, заодно уж, и единственным кормильцем в семье с увеличившейся нагрузкой по детям?

3 Oct 2023, 12:43 UTC540 viewsread 7 August 2026

Forwarded from @tolk_tolk

В исследовании об IT-занятости в Белоруссии встретил замечание, что бегство молодёжи за границу приводит к возвышению женщин – убегает же преимущественно мужской пол. Думаю, в России примерно та же картина – «релоцируются» (бегут от мобилизации) преимущественно тоже мужчины. «После политических событий 2020 г. многие IT-специалисты покинули страну, часто вместе с компаниями, где они работали. На рынке образовались л…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @allhailhealer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Политический сайентист
@politicalscientist · 6451 post Пономарева в библиотеке
@ponomarevainside · 1,4531 post Демография от демографов/Demographic news and thoughts
@RakshaDemography · 32,0261 post over the river cam
@sonyaaboutcam · 5,3821 post Путь в Кармартен
@thebestschoolinthewold · 2611 post Толкователь
@tolk_tolk · 125,0981 post Wonderzine
@wonderzinemag · 16,7181 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Женская доля
@momSvulnerability · 8031 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“allhailhealer” (@allhailhealer), 220 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/allhailhealer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.