Channel
@allagreenebooks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
210subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001605883280 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @allagreenebooks |
| Description | Писатель ✍️✨ "Цвет вечности" (АСТ, 2024), "Цвет ночи" (АСТ, 2024) 📚 Для связи @books_gr |
| Created | 11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/allagreenebooks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:02 | 210 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:50 | 210 | first reading |
18 posts held, back to 20 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
214 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 77 | 36.0% | |
| 🔥 | 55 | 25.7% | |
| 🎉 | 14 | 6.54% | |
| 👍 | 12 | 5.61% | |
| 🥰 | 12 | 5.61% | |
| ❤🔥 | 11 | 5.14% | |
| 👏 | 7 | 3.27% | |
| ☃ | 6 | 2.80% | |
| 🎄 | 5 | 2.34% | |
| 🏆 | 5 | 2.34% | |
| 😁 | 5 | 2.34% | |
| 🍓 | 4 | 1.87% | |
| 🤯 | 1 | 0.467% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 November 2024 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вдохновение писать в канал просыпается будто раз в полгода, но если уж оно сегодня посетило меня… Есть у меня половина книги, о которой я никому не рассказывала, записанной на… диктофон. Проснулась сегодня утром и резко о ней вспомнила. Идея пришла в прошлом году, я писала Стихию крови, очень много работала, и времени на нее просто не оставалось. Не знаю, как это пришло мне в голову, но я решила: если сидеть за клави…
😁5❤2👏1🤯1
Год назад Гомельские ведомости (Олеся 🫶) печатали со мной большое интервью про Цвет вечности и Цвет ночи, а на этой неделе упомянули уже Стихию крови в колонке про книги и писателей. Очень приятно ☺️
🥰9👏4🔥3
За весну успела написать почти половину продолжения «Стихии крови», а точнее – осталось 4 главы до завершения сюжетной линии Элианы. Как и в прошлый раз, я начала именно с нее, мне так почему-то проще. Может быть, потому, что с Элианой у меня был четкий подробный план, а с Ранией… Уже по первой книге я поняла, что будет происходить во второй с Ранией – все, что она и ее друзья придумают и захотят 😸 Удивительно, как м…
👍3🔥2❤1
Сегодня был какой-то очень хороший день. Сперва одна из читательниц, с которой мы переодически общаемся, успела дочитать «Стихию крови», и мы обсуждали финальные впечатления от книги и героев ☺️ А после с Олесей – писателем, редактором, журналистом – мы болтали о книгах и книжном мире в миленькой кофейне, наполненной книжной атмосферой 🪄И впервые за последнее время я наконец-то отдохнула.
🔥6❤3
Вчера я закончила редактуру Стихии Крови. Не думала, что это займет целых два месяца 🫠 Чувствую себя так, будто победила в какой-то большой и долгой битве. Электронная книга опубликована на Автор Тудей и Литмаркете. Недавно узнала, что на Литмаркете есть очень приятная функция «подарить книгу», но количество их ограничено. Если кто-то хочет получить книгу бесплатно – могу подарить, пока они у меня остались. Пишите в…
🔥7🥰3
Когда я редактирую главы с Элианой, иногда мне хочется прерваться, посмотреть в потолок, выдохнуть, походить минутку по комнате. Если в начале книги ее действия кажутся более-менее нормальными, то поведение в последних главах вызывает очень много вопросов. То, что у них происходит во взаимодействии с Арием — очень нездоровая история. И вообще многое из того, что делает Элиана — нездоровая история. Это уже какой-то да…
🔥7❤2
Когда я начала писать 24 главу, события которой происходят во время праздника Четырех Стихий, в плейлисте заиграла одна песня, и я поняла, что музыка из нее звучит будто саундтрек. Поставила ее на повтор, и вся глава была написана под этот трек, и следующая тоже. И полкниги я потом под эту песню настрочила. И, как ни странно, она мне до сих пор не надоела. Теперь каждый раз, когда ее слышу, испытываю огромный прилив …
❤9
Недавно я упоминала, что в прошлом году написала один небольшой рассказ для сборника. Делюсь анонсом 💘 Сборник приурочен к 14 февраля, а вырученные средства пойдут на благотворительность. Кстати, вот тут можно поучаствовать в совместных чтениях.
❤7
💗«14 стрел Купидона» 💗 💗ЛитРес 💗Аннотация Динь-дон, динь-дон! Озорной Купидон уже улыбается во весь рот и в нетерпении потирает пухлые ручки. А в его колчане припасено кое-что особенное: 14 историй — 14 стрел, которые этот крылатый и очень меткий парень скоро пустит в сердца счастливчиков. Верят ли они в настоящую любовь или нет — неважно. Купидон никогда не промахивается. 💗Авторы: 🩷 «Идеальное антисвидание» Ксения…
❤8
Расаяна & Элиана ✨⚔️
🔥7❤🔥6❤1
Пока я тут болею и ничего не могу делать, то решила побаловаться с ИИ и нарисовать своих персонажей. Боролась с ним как могла: просила, молила, скандалила, истерила, и каким-то образом он выдал мне идеальных Расаяну и Элиану. Мои коварные и воинственные девочки получились именно такими, как я себе представляла (особенно лицо Элианы! Холодное, красивое, высокомерное сосредоточенное😍 Все как надо) Попытки создать Рани…
❤7🔥3
Кстати, небольшой факт. В изначальном плане Криссан был второстепенным героем, и любовная линия должна была случиться с другим персонажем. Не знаю, что было у меня в голове, когда я это придумала. Наверное, я тогда мало спала и плохо соображала. Хорошо, что осознала ошибку и исправилась 👌
❤🔥5🔥2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @allagreenebooks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,320,157 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Книги Аллы Грин 🐉🌓” (@allagreenebooks), 210 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/allagreenebooks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.