Увидела сегодня на полке книжного. По-моему хуже креатив придумать сложно.
👀5🙈4❤3

Channel
@alisavstranechudesR
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
65subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002275469009 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alisavstranechudesR |
| Description | О коммуникации в медиа, политике и искусстве в разных его проявлениях. Автор канала – Алиса Шмандурова • Интернет-технолог • Магистр политологии • Конфликтолог |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/alisavstranechudesR |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:32 | 65 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:28 | 65 | first reading |
12 posts held, back to 3 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 13 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
175 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 53 | 30.3% | |
| 👍 | 52 | 29.7% | |
| 🔥 | 32 | 18.3% | |
| 😁 | 12 | 6.86% | |
| 👀 | 6 | 3.43% | |
| 💯 | 4 | 2.29% | |
| 🙈 | 4 | 2.29% | |
| 👏 | 3 | 1.71% | |
| 🥰 | 3 | 1.71% | |
| ⚡ | 2 | 1.14% | |
| 🤔 | 2 | 1.14% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.571% | |
| 🤣 | 1 | 0.571% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 175reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 3 October 2025 to 13 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Увидела сегодня на полке книжного. По-моему хуже креатив придумать сложно.
👀5🙈4❤3
На Госуслугах появился реестр злостных неплательщиков алиментов Чтобы проверить любого человека, необходимо знать его имя и дату рождения. В Минцифры заявили, что в реестр попадают только злостные должники, которые уже привлекались к ответственности. Мне кажется неплательщиков алиментов теперь можно объявлять вместо пятничных иноагентов. Ну, самых известных для общественности. Пользы, возможно, будет больше :)
👍4❤2🤔1😁1
Про брендинг. Последние дни тема брендинга преследует меня буквально на каждом шагу: личный бренд подруги, брендинг мест, которые посещаю, новогодние презенты в разных организациях. И вот в таком информационном контексте ко мне в руки попал подарок от Газпромбанка Private. Так он меня порадовал своим авторским исполнением, что даже решила пост написать. Подарок с акцентом на семейные ценности – книга, ваза и празд…
❤11👍4🔥4🥰2
Любопытная история депутата из Тольятти, чья жена рассказывала в своих соцсетях о родах в Чили. Все ради «сильного паспорта», каким паспорт гражданина РФ не является, по мнению депутата и его супруги. Разные комментарии встречаю по сей день, однако не согласна с попыткой подать формулу, где есть глуповатая супруга и ее (не думающий как супруга) муж депутат. Как будто человек мыслящий сделал неправильный выбор партне…
👍9❤5👏3👀1
Приняла участие в качестве члена жюри во всероссийской студенческой научной конференции «Взаимосвязи и особенности развития мировых цивилизаций». Интересно, что в нашей секции «Цифровая политика и трансформация государственного управления: мировой опыт» были студенты и бакалавриата, и магистратуры, и даже аспирантуры. То есть разный уровень подготовки и соответственно оценки. Широкий спектр тем – от общего геополити…
❤12👍7🔥7🥰1
Вчерашний вечер провела на презентации книг Екатерины Егоровой-Гантман. «История психологического эскиза, портрета и профиля» и «Унижение и месть в международных отношениях». Для меня это особенный автор, чьи работы не единожды становились опорой в моих исследованиях по политологии. Екатерина Владимировна одна из первых в России, кто начал заниматься политической психологией, выстраивая исследования и работу на ме…
👍12❤7🔥7
В Китае официально запретили инфоцыган и демонстрацию роскошного образа жизни. Мне кажется данные запреты стоит рассматривать как тенденцию, которая в той или иной степени проявит себя в разных странах. У России и других есть масса причин прийти к похожим на Китай мерам. Детали. Что касается первой части, то ограничения в Китае коснутся тех, кто ведет стримы и публикует информацию на такие темы как медицина, юрисп…
👍5🔥4⚡2
Лента в телеграм
😁10❤1🤣1
Забавно ли то, как пресс-секретарь Белого дома ответила на вопрос о выборе места для встречи Путина и Трампа? Как мне кажется, совсем нет. Напомню, что Кэролайн Ливитт нагрубила журналисту издания HuffPost, который решил поинтересоваться, почему для предстоящей встречи президентов России и США был выбран Будапешт. На вопрос о том, кто предложил венгерскую столицу как площадку для переговоров, Ливитт ответила: «Твоя …
🔥5❤2👍2😁1
О современной журналистике, формировании инфоповестки и понятии «метанарративы» Из книги А.Б. Абрамса «Фабрикация злодеяний и ее последствия: как фейковые новости формируют мировой порядок»: "В исследовании формирования метанарративов в американских СМИ, опубликованном в Yale Review of International Studies, говорится: Журналисты редко признают существование особой призмы, через которую они воспринимают и толкуют …
❤4👍2🔥2❤🔥1🤔1
Какие площадки для продвижения использовать в 2025 году? Обнаружено любопытное исследование социальных медиа. Действительно, последние несколько лет рекламодатели сосредоточились на платформах ВКонтакте и Яндекс.Директ. После того, как на западных платформах начались сложности с продвижением, все постепенно стали обращаться к тем инструментам, что доступны и находятся в легальной плоскости. Вместе с тем, остались с…
❤3🔥3👍1💯1
📚 Очередной наш семинар пройдет в офисе «Никколо М» 10 октября. Преимущественно семинар будет по политическим технологиям, с обсуждением SMM и конфликтологии в политической сфере. Будем также говорить о неполитическом протесте и его роли в современных избирательных кампаниях. Все подробности в афише. Успевайте присоединиться.
👍6❤3💯3
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @alisavstranechudesR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алиса в стране чудес R” (@alisavstranechudesR), 65 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alisavstranechudesR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.