Channel
@alisaghafi_hm
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
204subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001102960135 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alisaghafi_hm |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 August 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/alisaghafi_hm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 12:14 | 204 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:48 | 205 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:59 | 205 | first reading |
19 posts held, back to 14 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
64 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 42.2% | |
| 👍 | 17 | 26.6% | |
| 👏 | 14 | 21.9% | |
| 👌 | 4 | 6.25% | |
| 🔥 | 1 | 1.56% | |
| 😁 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
یک مدار دیگر... بار دیگر، همقدم با زمین، گرداگرد خورشید سفر کردم و دوباره به نقطهی آغاز رسیدم. در این مسیر، آموختم که زمان، تنها گذر سالها نیست؛ مجموعهای از لحظههاییست که ارزش زندگی کردن داشتهاند. هنوز رؤیاهایی برای دنبال کردن، قابهایی برای ثبت کردن و مسیرهایی برای پیمودن باقی مانده است... ◾️۶ مرداد ۱۴۰۵ 🌷 @alisaghafi_hm
❤6
این کارشناس و مربی فوتبال همدان با اشاره به بحران مالی باشگاه گفت: در تمام این سالها بودجههای کلان و سنگینی برای باشگاه هزینه شد، اما خروجی فنی کار به هیچ عنوان با این ورودیها و میزان بودجه مصرفشده تطبیق نداشت و میزان بازدهی حاصل شده، حتی ذرهای با حجم هزینهها همخوانی نداشت. وی تصریح کرد: نبود یک سیستم نظارتی دقیق، فقدان پایش داخلی و ضعف مفرط در ساختار تشکیلاتی باعث شد پولهای زیادی در پاس بدون کسب دستاوردهای ب…
❤3👍2👏1
ثقفی با بیان اینکه پاس میان دو لبه قیچی «مدیران غیرفوتبالی» و «فوتبالیهای غیرمدیر» گرفتار شد، گفت: این باشگاه در طول سالهای حضورش در همدان درگیر انتصاباتی بود که هیچ سنخیتی با نیازهای یک تیم در سطوح بالا نداشت. وی افزود: نباید فراموش کنیم که پاس بزرگ در تهران به دلیل ساختار نظامی خود و جذب بازیکنان سرباز باکیفیت و بااستعداد، قدرت و هویت پیدا کرده بود و این امتیاز ویژه که موتور محرک تیم بود در همدان از دست رفت. ای…
👍2👏1
▪️بررسی ریشههای افول قهرمان سابق آسیا علی ثقفی کارشناس و مربی فوتبال همدان در گفتوگو با خبرنگار مهر با اشاره به ریشهها و ابعاد مختلف ناکامی تیم فوتبال پاس همدان اظهار کرد: فلسفه اولیه انتقال باشگاه ریشهدار پاس به همدان، ایجاد شور و نشاط اجتماعی و توسعه همهجانبه فوتبال در این خطه بود؛ اما متاسفانه به دلیل سوءمدیریت و نبود یک ساختار اصولی و درست از همان روزهای نخست این اهداف والا هرگز محقق نشد. وی افزود: اگر بخو…
👏2🔥1
وقتی «پاس» در همدان «پاسکاری» شد؛ فرجام تلخ آخرین قهرمان ایرانی آسیا خبرگزاری مهر، گروه استانها- محمدرضا بهرامیصفت: اگر سال ۱۳۸۶ به هواداران قدیمی پاس تهران میگفتید که آخرین قهرمان ایران در جام باشگاههای آسیا قرار است در کوچه پسکوچههای لیگ سه سرگردان شود، کسی باور نمیکرد اما در فوتبال «مدیریتی» ایران، همه چیز ممکن است. حکایت انتقال پاس از تهران به همدان در سال ۸۶ هنوز هم یکی از داغترین بحثهای محافل فوتبال…
👍3
🎤 گفتگوی علی ثقفی با خبرگزاری مهر ⚽️ بررسی دلایل افول و سقوط تیم فوتبال پاس همدان http://mehrnews.com/x3cFyw 🌷 @alisaghafi_hm
❤2
⚽️ استوری علی ثقفی مربی و کارشناس فوتبال پس از سقوط تیم پاس همدان به لیگ دسته سوم ◾️ ۱۰ تیر ۱۴۰۵ 🌷 @alisaghafi_hm
◾️ هر آمدنی را رفتنی است... 🔸️ خوش به حال آن کس که در زمان ورود درک کرده باشد، دیری نخواهد پایید که به سمت درب خروج هدایت خواهد شد! 🔹️ خوش به سعادت کسی که بداند همه چیز در این دنیا عاریتی است به خصوص میزهای متعلق به مناصب اداری که با برگهای به فرد الحاق شده و با برگهای دیگر در زمانی نزدیک از وی ساقط میشود. ◾️اگر دو مورد فوق را بدانیم؛ - شاید کمتر ظلم کنیم و کمتر تهمت ناروا بزنیم، شاید... - شاید کمتر روابط را بر…
👌4👍1👏1
📖 پژواک خیال ◾️ مجموعه اشعار "علی ثقفی" 🔗 صفحه تخصصی شعر: www.instagram.com/ali.saghafi_poetry 🌷 @alisaghafi_hm
❤5
◾️ میزها خیلی بیوفا هستند!! هنرمند کسی است که وقتی در جایگاه مسئولیت قرار گرفت، با حسن رفتار، مردمداری و رفتار بشردوستانه عملی و نه شعاری، دوستان خود را افزایش دهد! نه اینکه دوستانی که از پیشتر داشته را نیز با سوءرفتار از دست بدهد که اگر در آینده و پس از خاتمه دوران زودگذر مسئولیت، در گذری با او مواجه شدند، برای پرهیز از رویارویی راه خود را کج کنند!! ✍️ علی ثقفی 📍۲۳ خرداد ۱۴۰۵ 🌷 @alisaghafi_hm
👍4👏2
◾️ پذیرش پیشنهاد سازمانی علی ثقفی با عنوان "شناسایی، نشانگذاری ودر صورت نیاز احداث مکانهای امن و جان پناه در دانشگاههای علوم پزشکی کشور" در سامانه ملی نظام پیشنهادهای وزارت بهداشت در اردیبهشت ۱۴۰۵ 🌷 @alisaghafi_hm
❤4👍1
#مدیران_آسانسوری ایده: علی ثقفی طراحی: هوش مصنوعی 🌷 @alisaghafi_hm
👍3😁1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @alisaghafi_hm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 881,939 of 1,623,166entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال شخصی علی ثقفی” (@alisaghafi_hm), 204 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alisaghafi_hm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.