Channel
@alinakono_rl
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
81subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002604123094 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alinakono_rl |
| Description | Сценарист «Резиденции Любви» Пишу новеллу «Небесная петля» Здесь мы: • шутим шутки • залипаем на фаворитов • общаемся друг с другом • ищем шишки На этом канале будем обсуждать новеллу, рейтинг которой 18+. Будьте аккуратны и имейте это в виду |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/alinakono_rl |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 18:47 | 81 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:17 | 81 | first reading |
14 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (1 May 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 347 |
| Reactions total | 53 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 18:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
353 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 137 | 38.8% | |
| 🔥 | 75 | 21.2% | |
| custom 5330211481290025459 | 64 | 18.1% | |
| 😍 | 27 | 7.65% | |
| 🤣 | 24 | 6.80% | |
| custom 5852726456513203317 | 8 | 2.27% | |
| 💅 | 8 | 2.27% | |
| 👍 | 6 | 1.70% | |
| 😈 | 3 | 0.85% | |
| 🤔 | 1 | 0.283% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 353reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лиза: я вам запрещаю трогать серии первого сезона Мы с командой в рандомные выходные: давайте потратим кучу времени на "мелкие правки" 🥳 P.s: а на скрине один из старых комментариев, как я сама себя била по рукам, чтобы не переписать все серии
🤣9🔥2😈1custom 53302114812900254591
Состояние — коврик для мышки и кружка 😎 Или очередное фото из рубрики «Рабочее место шизофреника автора» P.s: где-то здесь оставила отсылку на нового героя из второго обновления и страну, в которую полетят герои
🔥12custom 53302114812900254596😍5😈1
Тема для II поста
The shares total 195%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
С выходом на App Store наконец-то могу запустить целую серию постов с пояснялками по нашему сеттингу. Под специальным тегом #нп_сеттинг буду рассказывать о тонкостях разработки истории без особых спойлеров Часть I: 🛩 Самолёт и вид авиации В Небесной петле мы используем небольшой бизнес-джет для коммерческих перелётов. Но так было не всегда... На этапе написания синопсиса, я предполагала, что наша главная героиня бу…
❤10🔥3custom 53302114812900254593
В июне было много красоты 💔 давайте ещё раз полюбуемся на наших прекрасных героев Роскошный Кристофер на коне Автор Эндрю, смотрящий прямо в душу (на меня он смотрит с укором, потому что я долго писала сцену с ним) Автор Кристофер, открывший летний сезон Автор Распакованный в смысле уже Стивен Автор Люк и Кэтрин, которые слишком заняты, чтобы быть с нами Автор Капитан с влюблённым взглядом Автор
❤11🔥7😍6
💔💔💔💔💔💔💔💔💔 💔 💔💔💔💔💔 Недавно у Леры вышел пост с её прекрасными рисунками 💔 И он заставил меня на несколько минут впасть в ступор, потому что я совершенно забыла, какие хобби у меня есть помимо работы с текстами. 💔 рисование? мои корявые «палка-палка-огуречик» для референсов уверенно держатся на уровне детского сада 🤭 💔 музыка? Флейту и фортепиано я забросила уже как 16 лет, а вокалом последний раз занималась …
❤8custom 53302114812900254597🔥6custom 58527264565132033171
Наша серия интервью с фаворитами подошла к концу, ведь сегодня мне удалось поговорить с ужасно скромным Люком Харрисом. Вы можете знать его как капитана воздушного судна, который всегда готов прийти на помощь. 🤩🤩🤩🤩 Здравствуй, Люк. Очень рада видеть ещё одного ходячего шкафа среди фаворитов… Ты, насколько я знаю, чуть ниже Стивена. А что насчёт разницы в возрасте? Разница в возрасте есть, но небольшая: мне 30. Нав…
❤13custom 53302114812900254597🔥5👍3
В комментариях прилетел подробный и интересный отзыв о «Небесной петле». Мне захотелось его разобрать и ответить на несколько вопросов. Почему такой неполный выбор рас? Для истории я попросила сделать четыре типа внешности главной героини, исходя из особенностей территории (Англия) и специфики работы главной героини. Поэтому у нас есть как европейская внешность, так и нордическая. Они относительно похожи, но для ме…
❤12🔥7custom 53302114812900254596👍2
А кого это мне удалось перехватить сегодня? Самого Эндрю Уильямса — парня, вокруг которого уже ходят теории. Например, что он волк в овечьей шкуре золотистого ретривера. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Мистер Уильямс, могу я задать вам несколько вопросов? Конечно, с радостью отвечу. Только называйте меня по имени, я ещё не в том возрасте, чтобы быть «мистером Уильямсом». Хорошо, учту. Кстати об этом, а сколько вам лет? И какой у вас ро…
❤15😍7custom 53302114812900254596🤔1
Сегодня кривая дорожка привела меня к Кристоферу Авису. Моя бы воля, не оставалась бы с этим серьёзным мужчиной наедине, но избежать разговора не вышло… Разве я не просил вас не отвлекать меня пустыми разговорами? Слушайте, я даже ничего сказать не успела. А вы уже на меня ругаетесь… По вам сразу видно: вы пришли что-то вынюхивать. Кристофер, с вами невозможно коммуницировать. Отложите уже свои бумажки на пару се…
🤣14🔥8custom 58527264565132033177❤4
Сегодня ненадолго задержала Стивена Блэквуда, чтобы вытащить из него немного подробностей о личной жизни. Правда, Стиви у нас такой болтун, что пришлось гнать его по важным делам. Такой мини-диалог у нас вышел: — Стивен, ты выглядишь молодо. Если не секрет, сколько тебе лет? — Прелесть моя, мне всего 26… Хотя, наверное, у тебя в мире это уже преклонный возраст. — Ха-ха, очень смешно. А рост у тебя, видимо, под дв…
❤19😍9💅8🤣1😈1custom 53302114812900254591
Все мои информационные посты ждут своего часа (когда эпл перестанет тупить), поэтому давайте сейчас обсудим фаворитов ☺️ Я подготовила для вас серию «интервью» с мальчиками из «Небесной петли». Спойлеров в них нет, всего пара новых фактов. Те, кто пока не смог прочитать историю, заранее познакомятся с героями, а кто поиграл, ещё раз посмотрят на фаворитов #нп_фавориты
❤15🔥7custom 53302114812900254594👍1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @alinakono_rl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Тема для II поста
The shares total 195%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,215,173 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алина в поисках шишек | Резиденция Любви” (@alinakono_rl), 81 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alinakono_rl.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.