Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алина, что ты наделала?

Channel

Алина, что ты наделала?

@alina_did_it

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

83subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002269028764
TypeChannel
Username@alina_did_it
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/alina_did_it

Growth

828382.57 August 2026 — 82 subscribers9 August 2026 — 82 subscribers16 August 2026 — 83 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 82–83 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 04:1883+1
9 Aug 2026, 18:0182no change
7 Aug 2026, 11:0182first reading

Engagement

12 posts held, back to 9 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

222 reactions across 11 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 29.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6529.3%
❤‍🔥3013.5%
🥰2913.1%
👍167.21%
👏146.31%
💯146.31%
🔥114.95%
😍114.95%
custom 577855244003076212752.25%
😁52.25%
custom 596983806850761189441.80%
💔41.80%
🍓31.35%
🏆31.35%
😢20.901%
🤝20.901%
10.45%
🙏10.45%
🤗10.45%
🦄10.45%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 222reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 9 October 2025 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Jun 2026, 09:03 UTC117 views25 reactionsread 9 August 2026
Photo

LONG TIME NO SEE На днях сидела и вспоминала, зачем я вообще завела этот канал. Помню, я получала огромное удовольствие от того, что пишу и делюсь здесь интересными исследованиями со своими друзьями — не наделяя это каким-то особым смыслом и не ставя грандиозных целей. А потом пыталась вспомнить, почему полгода ничего не писала. И мне вспомнился один конкретный момент — в конкретный ноябрьский вечер, когда я почувс

10💯6custom 59698380685076118944🍓31👍1

8 Mar 2026, 14:03 UTC277 views28 reactionsread 9 August 2026
Photo

МОИ ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛЬНИЦЫ Сегодня я пишу вам из Эриче — с вершины горы, откуда как никогда открывается вид на вашу силу, смелость и доброту. Однажды этот мир станет чуточку лучше — если мы сами сделаем его таким. Берегите себя 🩷 Women are power

23👏3💔2

7 Dec 2025, 13:34 UTC469 views24 reactionsread 9 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🥰9🔥7😍52🦄1

8 Nov 2025, 16:16 UTC≈3,110 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

ПЛОХОЕ В ПЯТЬ РАЗ СИЛЬНЕЕ ХОРОШЕГО Или что такое Индекс Готтмана? Веками искусство и религия изображали человеческую жизнь как борьбу сил добра и зла. На метафизическом уровне – злые боги противостоят силам света и гармонии, Дьявол пытается низвергнуть Творца. На индивидуальном – искушение и разрушительные инстинкты борются со стремлением к добродетели, альтруизму и самопожертвованию. «Хорошо» и «плохо» – одни из п

7👍5💯5🔥2👏1

20 Oct 2025, 20:14 UTC410 views22 reactionsread 9 August 2026
Photo

МОЖНО Я НЕ БУДУ ПИСАТЬ НИКАКИХ УМНЫХ СТАТЕЙ А просто скажу, что я сегодня была очень счастлива 💗

🥰8❤‍🔥7😍6🙏1

18 Oct 2025, 09:57 UTC391 views11 reactionsread 9 August 2026

СИТУАЦИЯ: Я ПРИШЛА В МАГАЗИН И have lots my mind 🕺

😁5custom 57785524400307621275🔥1

18 Oct 2025, 09:57 UTC356 views7 reactionsread 9 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🥰6❤‍🔥1

15 Oct 2025, 19:48 UTC369 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

ЭМОЦИИ КАК СКРЫТАЯ ВАЛЮТА ВЛАСТИ Они управляют тише приказов, но последствия от них звучат куда громче. Слова, мимика, тон и даже молчание распространяются по команде как незримые сигналы. Хотите вы этого или нет, ваше настроение становится инструментом влияния — даже если вы сами этого не планировали. В коллективах эмоции — не побочный продукт коммуникации, а инфраструктура, в которой живут решения, инициативы и к

4👍3💯3👏2🤝2❤‍🔥1

12 Oct 2025, 21:31 UTC314 views24 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я ВЛЮБЛЕНА В Триест 😍 Я не ожидала ничего от этого города, много раз откладывала поездку — хотя ехать всего пару часов на поезде. Но как же я жалею, что не приехала сюда раньше. Большой по итальянским меркам портовый город на севере страны, у самой границы со Словенией, покорил меня ещё на подъезде: синий залив с белоснежными парусниками, горы, и местами помпезная архитектура. А в самом городе — ощущение праздника

❤‍🔥10👍7🥰61

12 Oct 2025, 20:26 UTC250 views9 reactionsread 9 August 2026

НАДЕЮСЬ ОДНАЖДЫ Я напишу такой же пост и про свою дисморфофобию и расскажу о том, что меня больше не сбивает с ног любой комментарий про мою внешность/тело/лицо или отношения со спортом, что я больше не чувствую себя уродливой 90% времени, и что мне больше не хочется сжаться или исчезнуть в моменты, когда я чувствую себя наиболее уязвимой. Но зато я теперь это не заедаю и не устраиваю голодовки 😂👌🏻

4😢2👏1💔1🤗1

9 Oct 2025, 22:38 UTC280 views37 reactionsread 9 August 2026
Photo

ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, С ЧЕГО НАЧАТЬ Больше года назад, стоя в очереди на посадку в аэропорту Крита, трясущимися руками я опубликовала в Инстаграме пост, где сделала свой РПП*-камингаут. Зажмурившись и кинув телефон в сумку, я села в самолет с выскакивающим сердцем. Не знаю, чего я боялась больше - осуждения или равнодушия, но я не получила ни того, ни другого. Когда я приземлилась в аэропорту Марко Поло, я увидела десятки

14❤‍🔥11👏7🏆3💔1🔥1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @alina_did_it. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 943,411 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алина, что ты наделала?” (@alina_did_it), 83 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alina_did_it.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.