Channel
@alinaVstrategies
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
72subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003118991457 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alinaVstrategies |
| Description | Полезный контент по стратегиям и планированию. Лайфхаки и жизнь. Канал по подготовке заявок на получение грантов: https://t.me/ekatalinaschool Обращаться @alinavplotnikova Дополнительно: https://alinavplotnikova.ru/, https://vk.com/alinavplotnikova |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/alinaVstrategies |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:01 | 72 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:20 | 72 | first reading |
9 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
14 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 57.1% | |
| ❤🔥 | 3 | 21.4% | |
| 🤔 | 2 | 14.3% | |
| 🕊 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«– Я просто задыхаюсь от невозможности это принять. Безжалостно выбрасываю все наши вещи, которые хоть сколько-то напоминают мне тебя, нас, нашу общую жизнь, которую ты также безжалостно оставил. Хочется думать, из любви ко мне. Не выбрасываю только те, которые хранят твою силу, потому что надеюсь, что ты услышишь её зов и вернешься к ней и одновременно ко мне. Ведь вместе мы могли бы зажечь столько огней, сколько ма…
❤🔥3❤2
| Личные страницы: итоги июля Июль прошел под знаком освобождения – от лишних вещей, людей и судорожных, почти безуспешных попыток ухватить короткое уральское лето за его не очень-то длинный хвост. Дожди в этом году льют знатно. Но, кажется, я уже успела привыкнуть к ним и даже полюбить их. В этом году они в унисон с моим настроением и грустью, которая вкрадчиво заглядывает в мои глаза, возможно, всё-таки не навсегд…
❤1
| Иллюзия масштаба: почему годовые планы не работают без «бытовой стратегии» В прошлом месяце я провела опрос, и его результаты подсветили потрясающую тенденцию, которую помогли выявить 90% ответивших. Многие из которых, наверняка, являются сильными лидерами. 80% из нас виртуозно планируют долгосрочные глобальные цели - рабочие планы на год и большие отпуска. Еще 60% хорошо понимают ценность еженедельного восстанов…
Стратегии и планирование pinned a photo
| Капсула для переговоров в стиле très chic: эстетика делового статуса Продолжаем знакомство со стилем «парижский шик», который может помочь при проведении переговоров с крупными донорами. Этот стиль часто ассоциируют со сложными подиумными образами, но на самом деле это абсолютный триумф минимализма и выверенной стратегии. Француженки не покупают тонны вещей - они собирают интеллектуальную базу, где всё сочетается…
🤔2
| Кейс на 10,1 млн. рублей: как превратить гениальную идею в проект-победитель Ко мне часто приходят сильные организации с потрясающими, глубокими и по-настоящему инновационными идеями. У их руководителей горят глаза, и они необыкновенно вдохновлены своей миссией. Но когда мы открываем черновик их заявки или результаты конкурсной экспертизы и начинаем анализировать цифры и составляющие проекта, мы сталкиваемся с реа…
| Интеллектуальная элегантность: почему стиль лидера — это тоже стратегия Когда мы говорим о стратегическом развитии благотворительного фонда или крупного социального проекта, мы обычно открываем годовые отчеты, обращаем внимание на основные направления деятельности, количественные и качественные результаты, считаем KPI команды и диверсифицируем фандрайзинг. Мы привыкли думать, что миллионные гранты и бюджеты выигры…
❤1
О масштабных целях, качестве и новых правилах Каждый раз, когда я захочу упаковать сложную социальную идею в сильный проект, я задаю себе один вопрос: «Какова цена победы?». За 20 лет в социальном секторе я поняла, что за каждым выигранным миллионом и за каждой устойчивой НКО стоит не слепая удача. За ними стоят недели глубокого качественного анализа, тщательного аудита смыслов и ювелирной проработки логики. Это тя…
🕊1
Сегодня хотелось бы поделиться радостными новостями. Организация, которая является моей подопечной, получила сразу 2 гранта с интервалом в 1 день 🙂 Мы много трудились, начиная с конца зимы и сказать, что это было легко, будет неверно) Но мы безмерно рады, что Фонд президентских грантов в очередной раз поддержал наш проект общей стоимостью 12,3 млн. руб. Запрашивали мы 4,9 млн. руб. Почти сразу после подготовки этой …
❤4
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @alinaVstrategies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
2 URLs this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стратегии и планирование” (@alinaVstrategies), 72 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alinaVstrategies.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.