Channel
@alikhanu_567
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
42subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001929997325 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alikhanu_567 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/alikhanu_567 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 21:41 | 42 | +3 |
| 29 Aug 2026, 05:38 | 39 | +1 |
| 15 Aug 2026, 18:45 | 38 | +2 |
| 10 Aug 2026, 22:45 | 36 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:18 | 36 | first reading |
18 posts held, back to 8 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
85 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 77.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 77.6% | |
| 💋 | 6 | 7.06% | |
| 🙏 | 4 | 4.71% | |
| 🍓 | 3 | 3.53% | |
| 💔 | 3 | 3.53% | |
| 🔥 | 2 | 2.35% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы единогласно проголосовали за спидпейнты — я, честно говоря, даже не сомневалась! 😉 Работа кипит: уже отсняла 2,5 минуты материала (увеличила количество кадров для плавности, поэтому хронометраж сократился), а это только 1/6 часть всей задумки. Постараюсь выложить результат как можно скорее! И еще одна важная новость: ПОКА ЧТО я прохожу на бюджет в вуз, куда я больше всего хотела. Окончательные списки будут в эту…
❤5
Что-то пионеры, как-то вообще не зашли… Если вам не лень, посмотрите, пожалуйста, и поставьте лайк. Может, тогда ролик оживет, и я буду вам очень благодарна https://vt.tiktok.com/ZS4A8aNkB/ P.S. Только что узнала, что сейчас это распространенная проблема в тик токе 🤨
❤5
ИСКУШЕНИЕ ЗУБНОЙ ПАСТОЙ ______________________________________ Наша работа на выставке! Я написала небольшую зарисовку об истории этой картинки — почитать её можно по ссылке в Telegraph: https://telegra.ph/Iskushenie-zubnoj-pastoj-07-14 Spolsy, спасибо за классную коллаборацию! Ребята, обязательно подпишитесь на неё — у неё очень крутой стиль. Также советую оценить всю экспозицию сквада. Организаторы постарались …
❤4🔥1
Хотели бы вы спидпейты?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤4
Ивент в скваде официально стартовал! Совсем скоро начнут публиковать работы участников — в том числе и мою. С нетерпением жду своей очереди, чтобы показать вам результат!
❤2
Наконец-то дошли руки обновить аватарку с моим мальчиком! Получилось немного вайбово: теперь он выглядит как секси-студентка, которую после пар забирает масик на ламбе. Но, честно говоря, ему очень идет. В планах еще баннер в этом стиле и совместный арт. Ждите, будет красиво! #ОС #Ава
❤4🍓1
Наконец-то все мероприятия завершились, и я делюсь впечатлениями о насыщенной неделе. Опустим выдачу аттестатов и подарков — там ничего особенного. А вот выпускной, «Алые паруса» и Бал медалистов были интересными. Выпускной понравился больше всего: ковровая дорожка, фуршет, выступления популярных групп — развлечений хватало. «Алые паруса» показались скучноватыми, но часть с кораблем и фейерверками была волшебной. Ба…
❤7
Всем привет! Давно не общались, и я пропала из виду из-за экзаменов. Но вчера я сдала последний! Теперь у меня появилось больше свободного времени, и я надеюсь успеть выложить вам рисунок. А в июле вас ждет крутой проект-коллаборация! Что касается результатов, то можете меня поздравить! Я сама приятно удивлена своими баллами – они оказались гораздо выше, чем я ожидала. Делюсь ими с вами. • Русский язык — 72 балла…
❤7
. Наконец и мои работы вышли на свет. Перед вами — постапокалипсис, в котором Дана, Кирилл и Семён пытаются выжить после катастрофы. Смогли ли они? Или судьба распорядилась иначе… К рисунку прилагается трогательная мини-история, чтобы вы смогли прочувствовать атмосферу и глубже окунуться в мир, изображённый на картине: Среди обломков цивилизации, где опустевший торговый центр превратился в хрупкое убежище для …
💋5❤2🍓1
Кое-что грядёт...🤫
❤2
Ох, жесть. Кажется, именно из-за этого я и проснулась сегодня в 4 утра… Очень грустно, но я могу понять команду и Рому, пусть это решение и очень болезненно. Для меня сезоны были по-настоящему важны: благодаря им я находила новых друзей, с них начался мой публичный аккаунт, и они в целом приносили (в основном) приятные эмоции. Я плакала над финалами, радовалась нашим победам, мне было так приятно следить за фэндомом…
❤3
Если вы можете зайти в TikTok, то, пожалуйста, посмотрите видео с Альдредой для продвижения. Буду благодарна! ❤️ https://vt.tiktok.com/ZSHS56s95/
❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @alikhanu_567. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Хотели бы вы спидпейты?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ᥲ᥈υⲕⲭᥲⲏυ |16+|” (@alikhanu_567), 42 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alikhanu_567.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.