Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for тётя Шура рассказывает

Channel

тётя Шура рассказывает

@alicestailes

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

784subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002452687212
TypeChannel
Username@alicestailes
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/alicestailes

Growth

779786782.56 August 2026 — 786 subscribers6 August 2026 — 786 subscribers7 August 2026 — 785 subscribers14 August 2026 — 782 subscribers20 August 2026 — 779 subscribers4 September 2026 — 784 subscribers7846 August 20264 September 2026
6 measurements spanning 29 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 778–787 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 16:02784+5
20 Aug 2026, 21:12779-3
14 Aug 2026, 16:33782-3
7 Aug 2026, 02:35785-1
6 Aug 2026, 15:34786no change
6 Aug 2026, 04:20786first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

865 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
42348.9%
😁14016.2%
🔥859.83%
🕊505.78%
💔303.47%
👍283.24%
❤‍🔥232.66%
👀151.73%
👏131.50%
😢101.16%
🤔80.925%
🥰70.809%
🤡60.694%
50.578%
👌50.578%
👎40.462%
🙏40.462%
🤯30.347%
🫡20.231%
💯10.116%
3 further kinds30.347%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 865 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @alicestailes. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 26 June 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Aug 2026, 21:01 UTC351 views40 reactionsread 6 August 2026
Photo

Байопик, говорите... Ладно, пусть это называется байопик :о)

28👍9🤯3

29 Jul 2026, 06:13 UTC≈1,660 views113 reactions2 Starsread 6 August 2026

Человечество перепугано нейросетями. Аниматоры частично молча ждут, когда их заменят роботы, частично ненавидят роботов, частично пытаются с ними подружиться, но почти все сходятся на том, что найти работу джунам отныне будет очень сложно. Милые люди... Найти работу джунам всегда было сложно, за исключением последних 10-15 лет, когда надувался пузырь прескульных сериалов, который теперь лопнул (не из-за нейросетей, а

74❤‍🔥21👏13👎3🔥1🤨1

27 Jul 2026, 06:53 UTC683 views50 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как всегда, первые полчаса после создания каждый шот кажется мне гениальным... PS: обещанное будет позже. Решаем технические вопросики.

36😁7🔥5❤‍🔥2

24 Jul 2026, 18:50 UTC830 views18 reactionsread 6 August 2026

Олды! У кого есть скан/фото настоящего экспозиционного листа, труёвого, на 52 кадра?

👀13🤔5

20 Jul 2026, 08:12 UTC≈1,140 views73 reactionsread 6 August 2026

Другие впечатления от Слёта: в Сколково красиво и удобно. Если бы мне был нужен офис, его стоило бы сделать там. VIP-билет в кои-то веки обещал кое-что полезное: гарантированные места в первом ряду на лекциях и допуск к закрытому питчингу. Обещал, но не дал. К вечеру первого дня, когда свободные места в залах начали заканчиваться, гарантированные места закончились вместе с ними. Так что, на второй день я этим ништяко

55👍11🔥6💯1

20 Jul 2026, 07:05 UTC915 views62 reactionsread 6 August 2026

на Слёте: — А вам нужны аниматоры? К вам можно как-то попасть на студию? — Вы подписаны на мой канал? — Да. И таких людей было довольно много. — Коллеги, я, видимо, чего-то не понимаю. Если эти люди подписаны на мой канал, почему они задают мне этот вопрос? Они надеются получить какой-то другой ответ или что? — Они подписаны, но не читают. Не все умеют читать, тёть Шура. Ну и зачем мне аниматоры, которые не умеют чит

😁547🤡1

13 Jul 2026, 07:22 UTC≈1,160 views31 reactionsread 6 August 2026

Поясню подробнее. В моей картине мира аниматоры делятся на хороших, недоучившихся и неадекватов. Неадекваты — срывают сроки, не понимают слов и неадекватно оценивают свои способности. Их надо выявлять и изолировать, потому что они сильно вредят. Недоучившиеся — теоретически могут доучиться (сами или на курсах) и стать хорошими. НО! На фильме с жесткими сроками (а речь идёт именно о таком фильме) они тоже могут навред

26🤔3🤡2

13 Jul 2026, 06:29 UTC≈1,010 views67 reactionsread 6 August 2026

Итого: один человек восхитительный, шесть-семь хороших, три-четыре нормальных, четверо еще ничего не прислали (причем, двое из них -- уже дольше недели, и завтра они будут заблокированы), один человек прислал такое, что я даже не знаю, как это назвать по-русски (и тоже, видимо, будет завтра заблокирован, причем навсегда, потому что этот человек у нас уже когда-то работал и надо как-то мне подстраховаться от третьего

🕊5095🤡1🥴1🦄1

9 Jul 2026, 10:23 UTC≈1,060 views20 reactionsread 6 August 2026

И еще один нюанс, менее очевидный. У нас (и много где еще) принято всегда, хотя бы грубо и схематически, но выставлять ноги персонажа, даже если они целиком за кадром. Большинство людей это действительно делают, и даже без напоминаний (из чего я и делаю вывод, что это принято много где еще). Но не все понимают, зачем это делается. Ноги нужны персонажу для того, чтобы опирать на них свой центр тяжести (который находит

20

9 Jul 2026, 09:57 UTC992 views36 reactionsread 6 August 2026

Коллеги, еще один важный нюанс сразу для всех, кто делает тестовые сцены, актуальный всегда. Понятие «как для кино, а не как для синего трактора» включает, в частности, категорический запрет на походки «на месте». Это, может быть, не главное, но это то, что очень четко формулируется, без общих слов про качество, которые можно понимать по-разному. Если персонаж идёт по кадру, то каждая его опорная нога, которая какое-

25👌5😁3👍2👎1

7 Jul 2026, 15:36 UTC818 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Из 36 тестовых сцен осталась одна не розданная, и это меньше, чем тех, кто зарегистрировался, но еще не взял сцены. Поэтому ссылку на регистрацию пока отключаю. На следующей неделе, может быть, сделаю новую ссылку, с другими тестовыми сценами. Сначала дождемся результатов того, что происходит сейчас (частично уже дождались, но очень многие пока еще делают) Напоминаю: - мультипликат надо делать хороший и выразительный

18

5 Jul 2026, 10:37 UTC754 views22 reactionsread 6 August 2026

И немного о перспективах, чтоб никого не пугала мантра «работа — срочная», которую я тут постоянно повторяю. То, что работа срочная — не значит, что она скоро закончится. Она будет срочной еще около года, как минимум.

18🥰4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alicestailes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“тётя Шура рассказывает” (@alicestailes), 784 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alicestailes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.