Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ещё одна версия

Channel

Ещё одна версия

@alia_versio

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

447subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001246588350
TypeChannel
Username@alia_versio
Created4 February 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/alia_versio

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

447448447.56 August 2026 — 447 subscribers6 August 2026 — 447 subscribers26 August 2026 — 448 subscribers3 September 2026 — 447 subscribers6 August 20263 September 2026
4 measurements spanning 28 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 447–448 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 09:47447-1
26 Aug 2026, 18:32448+1
6 Aug 2026, 19:16447no change
6 Aug 2026, 09:52447first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 November 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

20 Mar 2026, 13:15 UTC109 viewsread 6 August 2026

Сможет ли ИИ заменить политиков и чиновников в вопросах управления государством? Я как-то заметил, что люди условно делятся на две группы — одним приятно общение с людьми, которые умнее их (у них можно научиться чему-нибудь новому и полезному), другим такое общение неприятно (особенно, когда «умники» начинают вас чему-нибудь «учить» или поучать). Я отношусь к первой группе и ради возможности научиться чему-то новому

20 Mar 2026, 13:15 UTC112 viewsread 6 August 2026

Если принять за основу именно такое понимание интеллекта (мы же ратуем за традиционные нравственные ценности, а на чем могут держаться традиционные ценности если не на канонических определениях базовых понятий?), то само словосочетание «Искусственный Интеллект» как попытка программистов разработать методы моделирования и воспроизведения с помощью ЭВМ творческой деятельности человека, принятая и поддержанная политикам

20 Mar 2026, 13:15 UTC156 viewsread 6 August 2026

2. Политики и чиновники вовсе не хотят, чтобы их заменили. Посмотрите на участников СВО из Президентской программы «Время героев» (которые, по словам Президента, должны были заменить нынешних политиков и чиновников на их «постах», и несколько сотен которых уже не первый год политики и чиновники «обламывают» на разных этапах «подготовки», чтобы они забыли те нравственные ценности, которые они обрели на СВО и стали на

16 Mar 2026, 20:27 UTC175 viewsread 6 August 2026

Вот вы говорите «искусственный интелле-экт...». Не говорите? Ну, хорошо, думаете. А знаете ли вы?.. Давайте вспомним про суть научного метода. Те, кто по-настоящему учился в советском вузе, «и рад бы забыть диамат, да не забудется». Вкратце напомню — суть научного метода — сомнение и эксперимент. Ученый всегда сомневается и пытается опровергнуть тех, кто объяснял мир до него, предлагая свою картину мира. Ученому эк

15 Mar 2026, 14:54 UTC136 viewsread 6 August 2026

На днях позвонили мне из ВЦИОМа. Ну, по крайней мере, они так представились. Сказали, что им важно мое мнение по наиболее важным вопросам современности. Попросили ответить на вопросы анкеты. Вам вот когда последний раз говорили, что Ваше мнение для кого-то очень важно? То-то и оно-то. В обычной ситуации я посылаю социологов лесом. А тут приболел, взял отгул, лежу на диване, лечусь. Реальное и воображаемое перемешалис

15 Mar 2026, 14:54 UTC148 viewsread 6 August 2026

Ну да, молоток это инструмент. И как бы изначально мирный. Ну т. е. не оружие. Но в темном проулке он дает преимущество хулигану, который использует его, чтобы грабить одиноких прохожих. Явное преимущество. К тому же криминальное применение молотка может вызвать тяжкие увечья или смерть потерпевших. А если речь идет о группе хулиганов? И каждый будет с молотком? Если речь вести о серии преступных нападений банды с мо

19 Jul 2025, 18:57 UTC368 viewsread 6 August 2026

И вдогонку к предыдущему посту: Принудительное разделение людей на группы по какому-либо признаку называется сегрегацией. Причины разделения могут быть разными: раса, доход, образование, пол, возраст, религия и т. д. Декларацией ООН о правах человека любые виды сегрегации осуждены. А в УК РФ есть статья прямого действия: УК РФ Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (в ред. Федерального

19 Jul 2025, 18:15 UTC259 viewsread 6 August 2026

Если пять лет назад в группе 60-65 все были пенсионерами (как сейчас в группе 65-70), то сейчас они граждане трудоспособного возраста и большая их часть должна работать как и, например, группа 55-60 (пенсионный возраст для мужиков теперь 65 лет, ну там с небольшими нюансами переходного периода). Расшифруем - если раньше они ездили в основном на дачу и на рынок (примерно раз в неделю), то сейчас они ездят на работу ил

19 Jul 2025, 18:15 UTC209 viewsread 6 August 2026

Хочется отвлечься от вопросов путешествий во времени и поговорить о... дорожном движении. Если точнее, то о пожилых участниках дорожного движения - тех, кому за шестьдесят. Недавно ВСЕ СМИ https://aif.ru/auto/v-rossii-predlozhili-peresmotret-dopusk-lyudey-starshe-60-let-k-vozhdeniyu?ysclid=md8puu1tvb311185470 перепечатали с разными комментариями https://aif.ru/auto/safety/vozrast-pomeha-ekspert-morzharetto-o-novyh-tr

29 May 2025, 20:50 UTC314 viewsread 6 August 2026

Думаю, не вредно вам будет освежить в памяти тот самый мультик про Фоку. Снят в далеком 1972-м году, но, блин, насколько актуален сегодня. Вот оно - воплощение тезиса, что настоящее искусство вечно. https://ya.ru/video/preview/14724740277857863341

29 May 2025, 20:01 UTC284 viewsread 6 August 2026

Я уже сообщал подписчикам канала «Еще одна версия», что новости и политика ушли из фокуса моего интереса и внимания. Я до сих пор подписан на энное количество новостных, политических и аналитических каналов разной направленности, но… Бывает у вас такое, что вы неделями не заглядываете в когда-то любимый канал, а когда там накапливается несколько сотен непрочитанных постов — раз, и помечаете их все как прочитанные. НЕ

29 May 2025, 19:45 UTC314 viewsread 6 August 2026

О магии в современном мире Вам никогда не приходила в голову мысль, что слишком много людей в современной России являются жертвами «магического» миропонимания? Мне приходила. А недавно под действием практического опыта окончательно оформилась в убеждение — в магию в России так или иначе верят большинство её граждан. Что я имею в виду? Под магическим восприятием мира я понимаю излишнюю веру людей в силу слова. Ну, к

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alia_versio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ещё одна версия” (@alia_versio), 447 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alia_versio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.