5 measurements spanning 20 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 241–248 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 14:38
242
-1
21 Aug 2026, 11:28
243
-2
14 Aug 2026, 02:07
245
-2
8 Aug 2026, 09:34
247
no change
7 Aug 2026, 13:35
247
first reading
Engagement
17 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
18.7%
avg views ÷ 242 subscribers
Avg views / post
45.3
3 posts measured
Reaction rate
64.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
17 (30 June 2026 – 6 August 2026)
Views total
136
Reactions total
87
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 09:34 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
2m 19s
Average length
46s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
578 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
200
34.6%
👍
118
20.4%
🔥
100
17.3%
👏
68
11.8%
🥰
56
9.69%
👌
13
2.25%
🕊
13
2.25%
💯
10
1.73%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 578reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Теперь у меня свои Метафорические Карты
Уже собрала заказы на них.
Так что доступно к заказу.
Просто мешаете, задаете себе вопрос что сейчас со мной происходит и как мне с этим проработаться.
И тут же вытаскиваете карту.
Там будут вопросы на которые нужно будет ответить.
И там же трансформационные слова
Ты победил многих. Но победил ли себя?
Есть битвы, о которых никто не говорит:
страх ошибиться;
страх потерять деньги;
зависимость от чужого мнения;
чувство, что живешь не своей жизнью.
За два дня ты не станешь другим человеком. Но ты можешь увидеть то, что годами управляло тобой, и начать менять это.
Вся программа здесь
👇👇👇
https://taplink.cc/razboripodsoznaniya
ДИАЛОГ ОДЕССЕЯ С АФИНОЙ
Это не дословный, мне понравился смысл.
«Почему ты считаешь себя виноватым в смерти этих людей? Ты не управляешь всем происходящим. Если считать, что за каждую смерть виноват тот, кто не смог ее предотвратить, тогда пришлось бы сказать, что и Бог виноват во всех смертях. Но это не так».
ДРУЗЬЯ выступать буду на Фестивале Протока
Практикум
«Внутренняя опора: как перестать искать силу во внешнем мире»
Почему мы так зависим от чужого мнения, поддержки, одобрения и обстоятельств?
На этой встрече вы поймете, как перестать жить в ожидании, что кто-то спасет, поддержит или сделает счастливым.
Мы поговорим о том, как стать опорой самому себе, сохранить устойчивость даже в кризисных ситуациях и научитьс…
ОЖИДАНИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ
Слышали такое высказывание.
Иногда мы сами ожидаем от кого-то что-то, а иногда от нас ждут люди что-то.
А складывается не так как надо.
И это ожидание нас травмирует.
А кто-то даже начинает мстить за то что кто-то не стал тем от кого что-то ожидали.
А ты что ожидаешь от других?
Часто люди пытаются повторить и не могут
Сколько давала ритуалов и многое другое людям, не могут сделать так как я.
Почему?
Потому что мы все на разных вибрациях, мы даже по разному разговариваем и у нас разное мышление.
29 лет практик и обучений, мы сидели недавно с родственниками. Они все хотят чтоб каждый был похож друг на друга. Материальные блага!
А у меня всё уходит на меня и мой уровень энергии.
НЕ МОЖЕШЬ САМ С СОБОЙ РАБОТАТЬ ИЛИ ХОЧЕШЬ БОЛЬШОЙ ПРОРЫВ
Приглашаю тебя на годовой абонемент, целый год со мной проработаешь все свои программы которые тебя останавливают идти дальше.
Расскажу как всегда про себя, если мне нужны быстрые изменения, то я каждый день делаю трансформации.
И у меня происходят квантовые скачки.
И это не физическая нагрузка, а моё мышление которое меня останавливает идти куда быстрее.
Та…
☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️
Боятся потерять того что нет.
У этих людей проживание мыслей в прошлом и будущем одновременно.
Они постоянно убираются, они не могут чтоб кто-то сидел на месте, им нужно чтоб все что-то делали.
Им не безопасно жить в этом мире, они формируют постоянно в своей жизни не безопасно.
Приходи на диагностику узнаем что ж тобой управляет.
Пиши: @alfoniay
Часто мне пишут
И хотят вызвать жалость чтоб им бесплатно всё сделали.
И у человека есть такая функция всё равно обесценивать труд.
И вот вопрос, что ты хочешь и у всех в мышление закрыто разное.
Только на диагностике показывает что на самом деле хочет человек
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @alfoni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 358,897 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДЕНЕЖНОЕ ПОЛЕ/ТАМ где Я - Альфия ПРОЦВЕТАНИЕ 🔮” (@alfoni), 242 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alfoni.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.