Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

الفوائد الفقهية

@alfavdid

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,648subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001182869865
TypeChannel
Username@alfavdid
Created7 June 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/alfavdid

Growth

1,6481,6511,649.56 August 2026 — 1,650 subscribers7 August 2026 — 1,650 subscribers7 August 2026 — 1,651 subscribers11 August 2026 — 1,648 subscribers6 August 202611 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,648–1,651 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 01:171,648-3
7 Aug 2026, 16:141,651+1
7 Aug 2026, 00:011,650no change
6 Aug 2026, 23:541,650first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

262 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 39.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10439.7%
9335.5%
🔥2810.7%
💯166.11%
🤝83.05%
62.29%
❤‍🔥41.53%
10.382%
👏10.382%
😍10.382%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 January 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
5
of 20 we hold a reading for · 25%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @alfavdid. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 23 January 2025 to 22 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

22 May 2026, 15:20 UTC494 views10 reactions1 Starread 7 August 2026
Forwarded from @umarabulhasanPhoto

Вся суть «суруритов»: Я просто хочу троллить, сам на чем тоже не знаю, но буду педалировать на противоречиях сказанного такому-то и такому-то. А сама истина «суруритов» никогда не волновала как и их братьев суфиев и прочих сект. Все они всегда аргументируют ни Кораном и Сунной, а именами. Одни аргументируют Навави, Ибн Хаджаром, Хайтами и что это великие ученые и противоречие им заблуждение, а другие Тарифи, Ульваном

🔥8🤝2

2 May 2026, 13:19 UTC≈4,600 views17 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

У Ибн Смирнова весеннее обострение лжи и клеветы. Опять придумал соломенное чучело и успешно избил её. Человек, которому неизвестно, что такое логика рассуждает о логике какого-то хазимита. Этот лжец не хочет показать, где шейх Хазими сказал такое? Напротив это говорит Ульван и ему подобные в своих классификациях азиров. Если азир джахмит и поэтому он оправдал мушрика, то тогда он неверный, а если нет, то нет. И шейх

9👍4🤝4

19 Mar 2026, 22:58 UTC≈1,380 views5 reactions1 Starread 7 August 2026

🇸🇦 Праздничная молитва ид аль фитра. Праздничная молитва в день праздника аль фитра является сунной. Есть мнение также, что это фард кифая (обязательность, которая спадает со всех, если ее исполняет определенная группа). Сказал шейх аль Маварди аш-Шафи’ий: то, что это сунна более ближе к истине в мазхабе шафиитов. Желательно взять большое омовение, искупавшись, перед совершением праздничной молитвы. Но купаться сле

5

19 Mar 2026, 22:56 UTC918 views3 reactions1 Starread 7 August 2026

Произнесение такбира начинается с захода Солнца сегодняшнего дня и продолжается до самой праздничной молитвы. Описание такбира: اللَّهُ أَكْبَرُ اللَّهُ أَكْبَرُ اللَّهُ أَكْبَرُ، لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، اللَّهُ أَكْبَرُ اللَّهُ أَكْبَرُ، وَلِلَّهِ الْحَمْدُ Аллаху Акбар, Аллаху Акбар, Аллаху Акбар. Ля иляха илля Ллах. Ва Ллаху Акбар, Аллаху Акбар. Ва лилЛяхи ль хамд. https://t.me/alfavdid

💯3

5 Mar 2026, 11:34 UTC≈4,310 views14 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

✅Шейх Сулейман ибн Сахман, да помилует его Аллах, сказал: «Также, воистину, тот, кто был в плену у христиан, если ему предоставилась возможность освободиться от них, и он стал проживать определенное время (среди них), выявляя свою религию: произнесением свидетельства «Ля иляха илля Ллах» и что Мухаммад Его раб и посланник, совершением молитвы, соблюдением поста и выполнением обязательств его религии, потому что это н

👍7💯32🔥2

28 Feb 2026, 18:43 UTC≈3,750 views19 reactionsread 7 August 2026

Ульваниты опять возводят клевету и приписывают студентам Ахлю сунна то, что они якобы противоречат имамам Неджда в том, что называется выявлением религии, но этот отрывок из лекции и последующий перевод слов имама Ибн Сахмана, да помилует его Аллах, покажет наглядно, что ульваниты и их понимание находятся в на одной стороне, а имамы Неджда и сторонники сунны на противоположной. ✈️ https://t.me/alfavdid

10👍5❤‍🔥2🔥2

28 Feb 2026, 18:11 UTC≈1,020 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sabeelsunnahVoice message

Выявление религии в странах неверных. См. 7 урок из лекций: «6 тем из сиры Пророка». Лектор Умар Абуль-Хасан, да сохранит его Аллах.

👍8

28 Feb 2026, 11:38 UTC≈7,530 views21 reactionsread 7 August 2026

✅Ложь ульванитов при отсутствии доводов для возражения. Схема ульванитов проста: выдаем свои мысли за убеждения «хазимитов» и потом благополучно опровергаем их. Это называется эффект «соломенного чучела». Первый шаг ульванитов: приписать оппоненту искаженную или выдуманную позицию. Второй шаг: опровержение именно этой выдуманной им же самим позиции. Третий шаг: представление вопроса так словно он опроверг реаль

👍14🔥32❤‍🔥2

28 Dec 2025, 17:33 UTC≈1,490 views22 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @umarabulhasan

Кого видите в окружении суруритов, того считайте суруритом, кого видите смягчающим отношение к ним, того обвините в лояльности к еретикам, кого видите в окружении мурджиитов, того считайте мурджиитом. Кого видите с теми, кто плохо говорит об ученых призыва или молчит, когда о них говорят плохо в его присутствии, того причисляйте к противникам призыва. Это мазхаб саляфов. https://t.me/umarabulhasan

👍1162🔥2😍1

25 Dec 2025, 17:34 UTC≈1,420 views15 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @umarabulhasan

📝Смотри на то, с кем пребывает человек и проводит время, и ты узнаешь на чем он. Имам Яхья ибн Саид аль-Каттан 🇧🇬 сказал: لَمَّا قَدِمَ سُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ الْبَصْرَةَ: جَعَلَ يَنْظُرُ إِلَى أَمْرِ الرَّبِيعِ يَعْنِي ابْنَ صُبَيْحٍ , وَقَدْرَهُ عِنْدَ النَّاسِ , سَأَلَ: أَيُّ شَيْءٍ مَذْهَبُهُ؟ قَالُوا: مَا مَذْهَبُهُ إِلَّا السُّنَّةُ قَالَ: مَنْ بِطَانَتُهُ؟ قَالُوا: أَهْلُ الْقَدَرِ قَالَ: هُوَ قَدَرِيٌّ.

👍123

31 Oct 2025, 04:01 UTC≈1,400 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @umarabulhasan

📝 Когда врагам призыва нечего отвечать, они выдвигают «ихвановские» нарративы о проживании, приспособлении и прочих вещах, - сами даже не понимая смысл этих слов, и начинают говорить откровенный бред, не имеющий к сути обсуждаемой темы никакого отношения. При этом их друзья и знакомые, проживающие в Европе и странах НАТО, да и вообще в странах, которые не являются ни исламскими ни близкими к исламу, не считаются у н

👍81🔥1

24 Oct 2025, 13:18 UTC≈1,450 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @umarabulhasan

🇸🇦После такого явного введения в заблуждение со стороны Абду ль-Азиза ат-Тарифи своих слушателей, разъясняя книгу имама Мухаммада ибн Абду ль-Ваххаба 🇧🇬, в которой он пишет именно о неверии могилопоклонников, а не тех, кто не причисляет себя к исламу, и говорит о неверии тех, кто считает их мусульманами, этот человек и его последователи будут пудрить мозги людям, что они на том, на чем имамы призыва и что у них есть

👍64👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alfavdid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“الفوائد الفقهية” (@alfavdid), 1,648 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alfavdid.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.