Господи! Наконец-то!!! Календарь Яндекса, приближается к Гугловскому👍 Задачи появились. Неровен час и в Яндекс таблицы галочки (чекбоксы) добавят. UPD: Ну и тут обосраться умудрились, топорно сделали🫣
👍2

Channel
@alexseoiv_tg
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
59subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002346892834 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alexseoiv_tg |
| Description | 💻 SEO, ПФ, ссылки, Google, Яндекс и немного боли 😅 Здесь делюсь кейсами, тестами, фишками по SEO и вебу, кручу ПФ, анализирую выдачу, экспериментирую с контентом и ссылками. Иногда добавляю немного личного и иронии. 🔗 Связь со мной: @alexseoiv |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/alexseoiv_tg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 06:00 | 59 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:11 | 59 | first reading |
19 posts held, back to 4 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
23 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 39.1% | |
| 🔥 | 6 | 26.1% | |
| 👌 | 3 | 13.0% | |
| ❤ | 2 | 8.70% | |
| 😁 | 1 | 4.35% | |
| 😱 | 1 | 4.35% | |
| 🤔 | 1 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 February 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Господи! Наконец-то!!! Календарь Яндекса, приближается к Гугловскому👍 Задачи появились. Неровен час и в Яндекс таблицы галочки (чекбоксы) добавят. UPD: Ну и тут обосраться умудрились, топорно сделали🫣
👍2
🔎 Обновление Яндекса от 9 мая 2026 С 9 дня заметил, что что-то не так с проектами. И только 12 стало понятно - обнова. Сегодня стало понятно какая. Ранее Яндекс анонсировал платное API, чтобы снимать позиции за деньги у них. Там мы получаем позиции которые были... вчера, позавчера.🥲 Сегодня все съемы XML снимают только ТОП-10, остальное в ж*пе. Что делать? Пока только снимать live позиции. XML сломано окончательно …
Бла бла про выгорание 😵💫 (Часть 1) - Выгорание реально В это стране под названием "выгорание" и легкая депрессия я бывал не раз. Причин много: - Чрезвычайная ответственность. - Постоянные эмоциАнальные качели. - Страх неудачи/наказания/штрафа/уголовки. - Постоянный стрес из-за трений с клиентами/коллегами/партнерами/гос.структурами - Отсутствие видимого результата и т.д. С чего начать? Начнем с того, что мой взгл…
❤2🔥1
😃
Когда сокращённый день перед праздником 😁🫠
😁1
Обновил кластеризатор! Ох и намучался я с ним! Но теперь как я люблю😁🤧 📘 Инструкция: SEO Cluster PRO v2.0 Загрузите данные: • Вставьте ключевые слова в левое поле (можно списком, но лучше из Excel в формате: Фраза [TAB] Частотность). • Добавьте мусорные слова в поле «Минус-слова» (через запятую). • Добавьте близкие по смыслу корни в «Синонимы» (формат корень: син1, син2), чтобы робот их склеивал. Настройте точнос…
👍2
Доработана логика, теперь все работает как мне было нужно🙂 🔗SEO-Инструменты Просто и удобно. А то подсадят на свои фри тулы, а потом удаляют либо на лимиты выводят😡
👌3
💪 Закончил еще 3 важных для меня инструмента Теперь на доступен полный цикл работы с семантикой и текстами: 1️⃣ Выявление N-грамм (N-gram Analyzer) Если вам нужно быстро понять, какие фразы чаще всего встречаются в тексте конкурентов или в вашем собственном ТЗ, этот инструмент для вас. Разбивает текст на фразы по 1, 2 или 3 слова. Автоматически чистит «мусор» (стоп-слова). Считает частотность и процент вхождений. …
🔥3
🛠 Собрал свой кластеризатор (точнее группировщик) слов Я собрал простой и эффективный браузерный кластеризатор, который закрывает 90% задач по первичной разбивке ядра. В чем профит для SEO: 🔹 LSI-группировка: Алгоритм работает на основе коэффициента Сёренсена-Дайса и встроенного стемминга. Он понимает интенты и схлопывает разные формы слов в один кластер. 🔹 Чистка «Не нужных слов»: Встроено поле для минус-слов. З…
🔥1
Гремит Google March spam update🌪 Сейчас у многих коллег сайты кидает как во время шторма. Особенно мани проекты на pbn и AI текстах. Прямых закономерностей нет. Но есть мысль что роль YMYL и EEAT еще сильнее будет коррелироваться с силой бренда. Наблюдаем, оцениваем, сравниваем.
🔥1
Ahrefs открыл API на всех тарифах🤔 Аттракцион невиданной щедрости или будет подорожание кратное?
Маркетологи! АСТАНАВИТЕСЬ! Этих собак слишком много! Где креатив? Даже интерьер похожий🤦♂️
🤔1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @alexseoiv_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Aleksei Ivashchenko | SEO & Digital 🚀” (@alexseoiv_tg), 59 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexseoiv_tg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.