5 measurements spanning 21 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 103–113 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Aug 2026, 23:33
104
-2
21 Aug 2026, 20:38
106
-4
14 Aug 2026, 16:36
110
-2
9 Aug 2026, 06:32
112
no change
7 Aug 2026, 15:21
112
first reading
Engagement
20 posts held, back to 30 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
7,199 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 15.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
1,104
15.3%
🎉
1,048
14.6%
🔥
1,034
14.4%
❤
1,022
14.2%
🥰
1,010
14.0%
🤩
959
13.3%
👏
917
12.7%
😁
105
1.46%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,199 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 October 2024 to 25 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @alexkiselevvv. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 October 2024 to 25 March 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Как избавиться от тревоги и начать жить спокойно: 5 простых шагов🧘♀️💭
Друзья, тревога — это не просто плохое настроение, а реальная реакция нашего организма на стресс. Иногда тревога кажется, что захватывает всю нашу жизнь, но я здесь, чтобы рассказать вам, как с ней справляться, основываясь на подходах, которые работают на практике! 📚👨⚕️
С этим постом я хочу поделиться с вами 5 простыми шагами которые помогут сп…
🔥 Хочешь трансформировать свои отношения и улучшить интимную жизнь? 🔥
Я приглашаю тебя в закрытый канал «Трансформация Отношений» с Александром Киселёвым — психотерапевтом, психологом и сексологом. Это место, где ты получишь уникальные знания и практические советы по темам секса, отношений и личностного роста. 💡
Что тебя ждёт внутри?
✔️ Эффективные психологические и сексологические техники
✔️ Прямые эфиры и мастер-…
"Тревога — это то, что знакомо каждому.
Ты постоянно чувствуешь напряжение?
Просыпаешься с ощущением, что снова не успеваешь всё?
Кажется, что мозг не даёт тебе отключиться даже ночью?
Это не просто усталость или "так у всех". Это сигналы тревоги.
Тревога может быть нашим помощником, но если она выходит из-под контроля, то превращается в непрерывный стресс.
А как ты справляешься с тревогой? Напиши в комментариях, …
В попытках справится с изводящей тревогой человек зачастую включает и усиливает контроль: если дело, например, касается тревог о близком, то контроль за тем, где он, чем занят, с кем общается и т.д. создает иллюзию, что на него можно как-то повлиять, снизив вероятность тревожащего события. И вполне возможно тревога и правда снижается, но на очень непродолжительное время.
Однако, проконтролировав один вопрос, в поле …
А как вы справляетесь с тревогой в повседневной жизни?
Дыхательные практики и медитация 🧘♂️20%
Спорт или физическая активность 🏃♀️20%
Музыка, фильмы или книги 🎶📚40%
Общение с близкими людьми 🗨️60%
Обращаюсь к психологу или коучу 👩⚕️0%
Справляюсь сам(а), как получится 🤷♂️40%
Я редко чувствую тревогу 🙂0%
The shares total 180%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Сегодня поговорим про тревогу и иллюзию контроля.
Удивительно, как становится легко, если позволить всему идти своим чередом…
ДА! Но как это сделать, если вы, например, тревожный человек, и вам свойственно беспричинное беспокойство? Тревога толкает на контроль и портит качество жизни.
Порассуждаем на тему, возможно ли держать под контролем свою жизнь, или это всего лишь иллюзия контроля?
The shares total 225%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
The shares total 140%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❌❌❌❌❌❌
Как реагировать на нарушение ваших границ 🚧
Личные границы — это наш способ защитить свое пространство и комфорт, но не все умеют их уважать. Если ваши границы нарушают, важно знать, как правильно реагировать, чтобы не допустить дальнейшего давления и сохранить свое эмоциональное здоровье.
💡 Как реагировать на нарушение границ:
1️⃣Определите, что было нарушено. Это может быть физическое пространство, нежела…
🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡
💡 Выход из сети: как преодолеть зависимость от соцсетей 💡
Кажется, что скроллинг ленты или проверка уведомлений — дело привычное, даже безобидное. Однако, когда телефон становится постоянным спутником, а «лайки» важнее личных встреч, пора задуматься о зависимости. И речь не о временной забаве, а о том, как это влияет на наши отношения, работу и эмоциональное состояние.
Признаки, что пора что-то менять
📱 П…
🔥49❤43🎉42😁42🥰36👍34👏30
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alexkiselevvv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А как вы справляетесь с тревогой в повседневной жизни?
Дыхательные практики и медитация 🧘♂️20%
Спорт или физическая активность 🏃♀️20%
Музыка, фильмы или книги 🎶📚40%
Общение с близкими людьми 🗨️60%
Обращаюсь к психологу или коучу 👩⚕️0%
Справляюсь сам(а), как получится 🤷♂️40%
Я редко чувствую тревогу 🙂0%
The shares total 180%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
The shares total 225%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
The shares total 140%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 October 2024 to 25 March 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог | Александр Киселёв” (@alexkiselevvv), 104 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexkiselevvv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
