Channel
@alexeykartonkin
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
63subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002473110732 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alexeykartonkin |
| Description | Алексей Картонкин - писатель, философ, автор романа "БИЧ", цикла рассказов по киберпанку и нескольких пьес. С пьесой "Гражданские сумерки" вошёл в лонг-лист Ельцин-Центра. Почитать некоторые работы можно тут: https://telegra.ph/Moi-rasskazy-11-16 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/alexeykartonkin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 03:31 | 63 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:51 | 63 | first reading |
20 posts held, back to 28 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 February 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 55 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 03:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
8 reactions across 5 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 37.5% | |
| 🤡 | 2 | 25.0% | |
| 🤣 | 2 | 25.0% | |
| 💯 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 February 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🛠️ 🦺 🛤️ День железнодорожника - 2026 В этом году почти что снова набралось КОМБО - день железнодорожника, день ВДВ в один день, 2 августа, а день города Омска - 1 августа. Ну, что ж. Нет, я не служил в ВДВ. Просто всё детство прошло рядом с десантной военной частью. Я даже, памятник Маргелову видел чаще чем Ленину. А вот "железка" — это не просто часть моей биографии, это уже часть моего "я". Так что жду поздравл…
❤1
Футурология - это не о будущем. Или почему предсказать можно только то, что если камень отпустить - он упадёт Утопия и антиутопия - это, по сути "базовые" настройки любого человеческого восприятия будущего, попеременно сменяющие друг друга - и в этом смысле даже приобретающие статус "маркера поколенческой идентификации". Вот рождаешься ты на закате Российской Империи - и воображаешь города на Марсе, ноосферу и прочи…
Беспощадный вайб двадцатых - всё как в вархаммер 40000, с пластиковыми солдатиками, только ещё и без прописанного лора, смешно и без пафоса хэппи-энда не предусмотрено ни там ни там
На мотив "демобилизации" сектора газа. МАРТИН ЛЮТЕР С РИМА МЧИТСЯ К ЦЕРКВИ ТЕЗИСЫ ПРИБИТЬ АААА ПРОТИВ КАТОЛИЧЕСТВА ЖИЗНЬ НЕ ПО УКАЗКЕ РИМА И БЕЗ ПАПСКОЙ ДЕСЯТИНЫ СЕКУЛЯРИЗАЦИЯ! ПРОЖИВЁМ МЫ БЕЗ ЛАТЫНИ И БЕЗ ВСЕХ ИЗЛИШЕСТВ ЭТИХ НОС ХОТЬ НЕ ПРОВАЛИТСЯ! НИКАКИХ ВАМ ИНДУЛЬГЕНЦИЙ И ПОПАМ ВСЕХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ СЕКУЛЯРИЗАЦИЯ И ПРОЙДЁМСЯ КРЕСТНЫМ ХОДОМ НАШИМ МАЛЕНЬКИМ ПРИХОДОМ НЕ БОЯСЬ АНАФЕМЫ НЕ БОЯСЬ МОЛЧА КАК ЧЕРВИ ОТЛУЧЕНИЯ…
❤2
"Маркетолог который не верит в воздушные замки формальных KPI, а смотрит В РАЗРЕЗЕ РЕАЛЬНЫХ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ..." я слишком долго прожил в СПб
🤡1🤣1
Дичь экспириенса интернета по белым спискам в том, что это буквально какое-то пустое лиминальное пространство
Дадзая часто называют "японским Достоевским" - естественно, с поправкой на то, что он жил сильно позже, а основной его творческий период пришелся на вторую половину XX века, уже после 2 мировой. И он представляет собой другой полюс японской культуры, как раз противоположный тому же Юкио Мисиме, но они оба отвечают на вопрос: что же делать после такого кошмарного поражения и кризиса японской идентичности? Их ответы …
Поясню: Карфаген, который был побежден и фактически уничтожен Римом, был (пусть и согласно римской пропаганде - но она подтверждается археологией), что это было кошмарное пиратское государство с кровавыми обрядами, главным из которых был инфантицид (убийство детей, как правило - первенцев). Так что, может быть, римский сенатор Катон-старший и правильно заканчивал любую свою речь, от торговой деятельности до установк…
Научпоп с Ютуба уже уверенно можно называть научслоп В общем-то, понятна мотивация учёных и философов стать Ютуб-клоунами и маркетологами говна - не сидеть на зп в нищем бюджетном НИИ и толкать речи на гораздо большую аудиторию, чем университетская. Однако, как будто бы они либо сами не замечают, либо замечают, но им уже похуй + деньги не пахнут, что такой подход меняет и их самих, и уже вместо какой-то реальной на…
А прикиньте что апокрифы - это фанфики по библии
🤡1🤣1
У сельских жителей Нормандии есть один странный и малоприятный обычай, демонстрирующий, с одной стороны интуитивное понимание этого принципа а с другой — обескураживающий подход к его использованию. Когда старшему сыну исполняется семь лет, отец ведет его по границе семейных владений и на каждом углу отвешивает ему затрещину. Этот возмутительный ритуал, вероятно не сильно способствует улучшению отношений отцов и сыно…
какие ещё нужны доказательства, что они там все сатанисты и Баалу поклоняются
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alexeykartonkin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,262,958 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“картонкин | патриархвсеякрыси” (@alexeykartonkin), 63 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexeykartonkin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.