Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Алексей Ефременков. Steam

@alexefremenkov

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

602subscribers

+6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003626847167
TypeChannel
Username@alexefremenkov
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/alexefremenkov

Growth

5966025996 August 2026 — 596 subscribers6 August 2026 — 599 subscribers6 August 2026 — 599 subscribers13 August 2026 — 602 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 595–603 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 08:48602+3
6 Aug 2026, 17:48599no change
6 Aug 2026, 11:01599+3
6 Aug 2026, 06:08596first reading

Engagement

17 posts held, back to 3 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
76.6%
avg views ÷ 602 subscribers
Avg views / post
461
13 posts measured
Reaction rate
7.34%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (3 July 20266 August 2026)
Views total5,997
Reactions total406
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

469 reactions across 16 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥17637.5%
👍10322.0%
7215.4%
😁285.97%
🫡224.69%
😎91.92%
🤔71.49%
🤯71.49%
❤‍🔥61.28%
💯51.07%
40.853%
🙏40.853%
🤩40.853%
🍾30.64%
💅30.64%
👌20.426%
👏20.426%
😱20.426%
🤗20.426%
🤝20.426%
6 further kinds61.28%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 469reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:01 UTC201 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

Есть у меня guilty pleasure. Когда публикую что-то в интернете, не могу отказать себе в удовольствии пару раз зайти и проверить, как растут просмотры и лайки. А тут написал пост и буквально забыл о его существовании. Вспомнил о нём только тогда, когда мне в Discord написал человек, предложил помощь с маркетингом и сказал, что нашёл игру через твиттер. Оказалось, что пост довольно неплохо залетел - 9 000 просмотров

🔥14👍5💯31😁1

5 Aug 2026, 14:34 UTC294 views39 reactionsread 6 August 2026
Photo

- 30 000 игроков скачали демо Horde of Distraction - 200 человек написали отзыв - 98% положительных Вот бы и на релизе такую оценку 🥺

🔥27😎7🙏41

4 Aug 2026, 10:34 UTC343 views48 reactionsread 6 August 2026
Photo

Reddit. 1 пост - 1000 вишлистов Пока я продолжал ежедневно набивать количество постов в Reddit, чтобы меня наконец пустили в r/gaming, выяснилось, что у нашей художницы Есении тоже есть аккаунт. И, в отличие от меня, её аккаунт чист и безгрешен в глазах модерации. Чтобы иметь возможность писать в r/gaming, даже если твой аккаунт раньше не был замечен в самопиаре, сначала нужно набрать немного кармы на комментариях

🔥2414❤‍🔥6😱2🍾1🤩1

2 Aug 2026, 09:35 UTC411 views50 reactionsread 6 August 2026

Reddit. 20 000 кармы за неделю Время подвести промежуточные итоги моего эксперимента с Reddit за первые 7 дней. - Написано: 70 постов. - Получено: около 20К кармы. - Минимум за пост: 0 кармы. - Максимум за пост: 3К+ кармы. На 10 постов уходит примерно 30 минут. Сюда входит обработка фотографий, придумывание подписи и публикация в подходящих сабредитах. Думаю, теперь у меня достаточно кармы, и можно тратить ещё ме

👍41🤔7🤝2

1 Aug 2026, 12:57 UTC406 views37 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мой пост про то, что Крис Зуковски недоволен нашей коровой в трейлере Horde of Distraction, набрал 167 000 просмотров, и теперь входит в топ 10 постов с упоминанием Криса за всё время существования Reddit. А у вас что нового?)

😁21🔥9👍41🍾1👏1

30 Jul 2026, 10:22 UTC441 views7 reactionsread 6 August 2026

Представьте гипотетическую ситуацию. Вам пришла в голову идея для игры в популярном сейчас поджанре. Пока все делают очередные копии уже успешных проектов, вы решаете пойти другим путём и придумать что-то действительно уникальное. Быстро собираете прототип, даёте его друзьям и получаете много положительных отзывов. Вы сразу создаёте страницу в Steam, заранее записываете тиктоки, чтобы выпустить их в день анонса, и у

7

28 Jul 2026, 09:48 UTC495 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как я понимаю, что передо мной не просто очередная игра, а что-то действительно стоящее? Для меня есть простой критерий: если мне понравилась игра в жанре, который я обычно не люблю, значит разработчики сделали что-то действительно классное. Именно так получилось с Deep Pixel Melancholy. Сначала я увидел скриншоты и подумал: "Вау! Это красиво! Жаль только, что это визуальная новелла...". Но атмосфера на скриншотах б

👍8🔥76🤩2

26 Jul 2026, 15:13 UTC534 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пообщался с модераторами r/gaming. Если коротко, то моя теория подтвердилась: гифки с прототипами игр считаются самопиаром, даже если на них нет ни ссылок, ни водяных знаков. А вот с фотографиями природы всё оказалось гораздо менее однозначно. На вопрос, считаются ли они самопиаром, мне ответили что-то в духе: "Зависит от контекста, но, скорее всего, нет". В общем, чётких критериев я так и не добился. Но хоть что-т

👍75🔥4👌21🤗1😢1🆒1

26 Jul 2026, 08:54 UTC527 views61 reactionsread 6 August 2026
Photo

Reddit. Путь в r/gaming Я в очередной раз услышал историю о том, как разработчик запостил гифку на Reddit, она собрала миллионы апвоутов, и все побежали покупать его игру. Тогда я подумал, что пора и мне разобраться с этой платформой. Для меня Reddit всегда был сайтом с репутацией места, где тебя могут забанить за что угодно. Модераторы там славятся своей избирательностью и синдромом вахтёра. Если я и постил туда ч

🔥28🫡225😁41🎅1

23 Jul 2026, 10:44 UTC628 views34 reactionsread 6 August 2026

Как придумывать идеи для игр? Вы наверняка слышали фразу "Идея ничего не стоит". Я с этим утверждением никогда не был согласен. Более того, в последнее время я всё чаще думаю, что идея - это вообще самое важное в создании инди-игр. В связи с этим возникает логичное желание научиться придумывать классные идеи. Но если с программированием и рисованием всё более-менее понятно, есть курсы, книги и понятные пути обучени

🔥18👍76🎄1💅1🤩1

21 Jul 2026, 07:28 UTC615 views21 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как мы делаем рассылку писем? Этот сервис мне порекомендовал Alex, разработчик игры Dreadway, а теперь я порекомендую его вам. Сразу скажу, что я никогда не пользовался другими подобными инструментами, так что сравнивать мне не с чем. Если у вас есть любимый сервис для автоматической рассылки, поделитесь в комментариях. Мы пользуемся Mailmeteor. Его главное достоинство в том, что он работает именно так, как и обеща

12🔥5👍3😎1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @alexefremenkov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 5,389 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Ефременков. Steam” (@alexefremenkov), 602 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexefremenkov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.