Channel
@alexeevma
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
553subscribers
-7 since we began measuring on 23 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002022087612 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alexeevma |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 23 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/alexeevma |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:38 | 553 | -2 |
| 8 Sept 2026, 20:19 | 555 | -5 |
| 24 Aug 2026, 14:18 | 560 | no change |
| 23 Aug 2026, 11:15 | 560 | first reading |
20 posts held, back to 25 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
289 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 89 | 30.8% | |
| 👍 | 52 | 18.0% | |
| 🔥 | 41 | 14.2% | |
| 😁 | 40 | 13.8% | |
| 👏 | 13 | 4.50% | |
| 💯 | 12 | 4.15% | |
| 👀 | 8 | 2.77% | |
| 🗿 | 8 | 2.77% | |
| ✍ | 5 | 1.73% | |
| 🤔 | 4 | 1.38% | |
| 🤣 | 4 | 1.38% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.04% | |
| 👎 | 2 | 0.692% | |
| 💅 | 2 | 0.692% | |
| ⚡ | 1 | 0.346% | |
| 👌 | 1 | 0.346% | |
| 🙉 | 1 | 0.346% | |
| 🙏 | 1 | 0.346% | |
| 🤝 | 1 | 0.346% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.346% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 289 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Текст создан нейросетью. Является плодом фантазии, выдуманного кейса, любые сходства с реальными ситуациям, отношения к ним не имеют. Так, теперь картина полностью меняется — вы не должник, пытающийся создать себе защиту, а кредитор/получатель, к которому применяют эту тактику. Это меняет всё, и я вижу, к чему клонит ваш контрагент — давайте разберём его замысел по шагам, потому что схема довольно умная и типовая д…
❤8👏4👀3👍1💅1
Взрывы на складах, ИИ и юристы…Интро Не будет офферов на юруслуги ни для селлеров, ни для МП, ни для владельцев складов, ни для страховых. Будет информация на подумать. Потому что в этой ситуации победит…умнейший, быстрейший и самый тихий. Мое мнение по поводу ИИ- шикарная лошадь, но вопрос в наезднике: 🚩я криворукий в айтишке и никакой клод не сделает мне приложение, которое начнет зарабатывать мне деньги. 🎙то ж…
❤5🤔1
Подборка новостей бизнеса: 📈 17 и 18 июня в Москве пройдет мероприятие про искусственный интеллект и технологии в бизнесе 📈 Комитет Госдумы по вопросам собственности рекомендовал принять законопроект, защищающий держателей привилегированных акций. 📈 Верховный суд усилил защиту бизнеса при рассмотрении уголовных дел по налоговым статьям 📈 Госдума уточнила правило о назначении бизнесу одного административного штраф…
❤4🔥4👍2🤔1
ФНС планирует подать на банкротство компании “Клуб 500”. Того самого клуба успешных и богатых предпринимателей, который основал в свое время Дмитрий Портнягин. Какое Вам до этого дело? А я сейчас расскажу. А вы читайте и аккуратно примеряйте на себя. Итак, что бы я делал на месте арбитражного управляющего Клуба 500? 1️⃣Дебиторка резидентов Клуба 500. Мне нужен будет список всех резидентов. Договоры или оферты по ус…
💯12✍3❤3
В Япония наблюдаю тотальное засилие таксистов-дедушек. Ну прям от 60 лет. Возраст, откровенно говоря, чувствуется по реакциям и скорости коммуникации. Но речь не совсем об этом. Очевидно, что наши демографические тенденции идут по стопам японцев. Подумалось: Взяли бы вы на работу человека возрастом 60+? И на какую позицию? Встречали ли тех, кто выйдя на пенсию нашел себя на каком-то новом месте? 🤔У меня эти вопрос…
❤7💅1🙉1
Тимур Иванов. Не сказать, что пост прям про реальный бизнес, но примерить есть что. Кроме уголовных дел идет и банкротство бывшего замминистра обороны Тимура Иванова. Что имеем на сегодняшний день в целом и по включениям в реестр требований кредиторов (то есть там, где суд установил факт долга): 1️⃣Включилась некая АОшка на 218+ миллионов рублей. 2️⃣Включился банк Интеркоммерц почти на 4 миллиарда рублей. 3️⃣Включи…
❤5👀1
Про Михаила Гребенюка. Кто-то считает его новым Аязом, кто-то бизнес-гуру по продажам. Кто-то и тем и другим. Пост не об этом. На днях в мониторинге каналов увидел его пост. Я настаиваю, чтобы Вы прочитали его полностью. Обсудим. Я замечаю и говорю об этом уже не первый год и раз за разом нахожу этому подтверждение: 1️⃣Социальное одобрение- яд, который вытравливает личное пространство из каждого человека. 2️⃣Лич…
❤11🔥4👏3👀1
А теперь давайте подумаем- кто следующий. Какая индустрия сегодня примерно в районе 2023? Угадаем с одного раза?👇🏻
❤1👀1🤷♂1
Большое видится на расстоянии: 2020-2021 Бешеный рост индустрии-ощущение, что так будет всегда. 2022 Первая встряска: политический и технологический чёрные лебеди. Ощущение, что это небольшой встречный ветер, нужно просто добавить скорости, чтобы продолжать этот рост. 2023 Налоговые претензии в Масштабах целой индустрии. Ощущение точечных проблем и трансформационных изменений. 2024 Уголовно-правовое давление н…
👍4
Минутка юмора пока вы в 100-й раз за день форсите новостные ленты. Коллаж мой авторский😎
🤣4🔥3
File, posted without a caption
❤1
Все взросленькие, поэтому должны уметь читать между строк, а не между риллзов. Новость: Суд назначил арест на 15 суток за размещение на сайте логотипа запрещенной соцсети. Вопрос в головах: Теперь всех будут закрывать за логотип продуктов запрещенной Меты? Что делать бизнесу? Короткий ответ: Скребок для оттирания логотипа уберите пока, но не в самый дальний угол. Ответ подробный: Не очень хорошая практика, котор…
❤6👍3👀1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alexeevma. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Форс-мажор/Юрист Михаил Алексеев” (@alexeevma), 553 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexeevma.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.