Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
5 measurements spanning 56 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 68–70 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
2 Oct 2026, 15:39
70
+2
12 Sept 2026, 08:39
68
-1
21 Aug 2026, 14:05
69
-1
9 Aug 2026, 23:32
70
no change
7 Aug 2026, 15:20
70
first reading
Engagement
20 posts held, back to 7 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
1m 07s
Average length
1m 07s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
3 reactions across 2 posts, in 1 kind.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
3
100.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ии... после долгого перерыва я возвращаюсь к вам с кейсом по ИИ
Кейс: Сайт на 99% из AI-контента. Google не против, а мы сэкономили клиенту $2 000+ на копирайтерах и получили продажи
Пока половина SEO-тусовки хоронит AI-контент после апдейтов Google, покажу, что происходит у нас на живом коммерческом проекте (имя клиента не называю - NDA).
Вводные: новый домен, коммерческий SaaS-продукт, старт с нуля (в Мае 2026),…
Сделал обзор очень крутого материала по масштабированию контента в SEO. Рассказал там и о планировании, и о переработках, и о создании шаблонов.
Прочесть можна тут 👇
Пока на просторах интернета будут такие "специалисты", у меня будет работа.
Тексты (особенно в коммерческой нише) до сих пор являются одним из важных факторов ранжирования. Не одним единым, но важным.
Да есть много нюансов о которых я говорю у себя в публикациях и видео, но всё же.
Как вы считаете?
Услышал такую мысль, что SEO проседает с мая по август. Если честно, я серьезно отношусь к сезонности бизнесса, но не хочу применять это правило ко всем и вся. Все таки нужно смотреть на нишу. А вы что скажете? Просели показатели?
Я в шоке от того, что многие достаточно опытные SEO-специалисты до сих пор оценивают качество своей работы “на глаз”, не понимая основных метрик. Как по мне, это не про оптимизацию, а про гадание на чайной гуще. Собрал метрики, которые считаю самыми главными на даный момент. Проверьте, все ли из них вы используете
📊 Органический трафик — сколько людей приходит на сайт из поиска. Это база.
📈 CTR (кликабельность) — н…
А что у нас по клиентам?
Вижу во всех соцсетях тотальное нытье: нет клиентов, где искать клиентов. Рябята, мы же все таки SEOшники, а значит умеем работать с аналитикой рынка и построением стратегии.
Клиентов на самом деле очень много, мне пишут с вопросами каждую неделю. Нужно просто понять, как на них выйти (выбрать несколько мест где они “обитают” и с каким предложением к ним идти (мейчас максимально заходит че…
Просмотрел детально свежих отчеты от Ahref и окончательно убедился, что AI Overviews от Google действительно забирают клики у органической выдачи. Написал об этом детально в своем LinkedIn. Там есть что почитать, советую обратить внимание
Привіт Всім! 👋 Я тут подумав - айтішники ж теж люди, які люблять нетворкінг, а не тільки біля компа сидіти 24/7 😄
Хочу зібрати IT-ком'юніті в Німеччині, де можна буде знайомитися, базікати, обмінюватися досвідом і просто круто проводити час. Від мітапів до неформальних посиденьок - щоб було і корисно, і весело!
Якщо тобі цікаво - пройди коротке опитування (2 хвилини), заповни форму тут:
📩 https://forms.gle/vLUr7g1…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alekseytereschenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Негативно, ухудшают результаты, пишу только с копирайтерами20%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2025 to 7 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Aleksei Tereshchenko - Marketing for Business” (@alekseytereschenko), 70 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alekseytereschenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.