Channel

QNews — Алексей Федоров: Новости квантовой индустрии

@alekseykfedorov

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

662subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001523968448
Type	Channel
Username	@alekseykfedorov
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	12 September 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	3 times, most recently 12 September 2026
On Telegram	t.me/alekseykfedorov

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5 measurements spanning 22 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 662–665 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
29 Aug 2026, 01:54	662	-2
21 Aug 2026, 18:37	664	+1
15 Aug 2026, 06:58	663	-2
8 Aug 2026, 02:34	665	no change
7 Aug 2026, 12:52	665	first reading

Engagement

14 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 3m 40s
Average length: 55s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

260 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	84	32.3%
🔥	82	31.5%
❤	61	23.5%
⚡	10	3.85%
🤔	7	2.69%
💯	4	1.54%
🦄	4	1.54%
👏	3	1.15%
😁	3	1.15%
🙏	1	0.385%
🫡	1	0.385%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 16:45 UTC271 views22 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @summer_quantPhoto

Летняя школа по квантовому и постквантовому программированию снова открывает свои двери! Интересуешься новыми технологиями в вычислениях и защите данных? Тогда это твой шанс Когда? 27-30 августа Где? Спортивно-оздоровительный лагерь "Заря" ННГУ им. Н.И. Лобачевского Участие бесплатное и включает проживание, питание, трансфер от Нижнего Новгорода и обратно, а также медицинское сопровождение и сувениры Организаторы…

🔥17❤5

29 Jul 2026, 09:58 UTC553 views24 reactionsread 8 August 2026

Photo

Самый сильный мотиватор — ощущение, что ты участвуешь в деле, которое действительно способно изменить будущее. Сегодня молодые исследователи выступают на конференциях, собирают команды, работают над технологиями будущего и ежедневно обрабатывают огромные объёмы информации. Как выглядит такая жизнь изнутри? Почему новое поколение студентов мыслит иначе? И какие научные загадки человечество до сих пор не смогло разгад…

❤20💯4

24 Jul 2026, 05:48 UTC406 views11 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @ForecastIdPhoto

Как превратить научные открытия в технологии, которые меняют экономику? Совместно с КорСоветом запускаем рубрику #Новый_взгляд — это комментарии от молодых ученых и экспертов, которые будут касаться развития науки, технологий и экономики будущего. В июне Газпромбанк представил Технологический форсайт до 2040 года — исследование о технологических направлениях, которые будут определять развитие экономики в ближайшие …

❤6🔥3👍2

14 Jul 2026, 15:40 UTC532 views29 reactionsread 8 August 2026

Photo

Квантовая физика описывает наш мир на микроуровне, давая точное описание того как устроены принципы физических взаимодействий на уровне атомов и субатомных частиц. Как говорили отцы квантовой физики - если она не поражает тебя, то ты её не понимаешь. Действительно поведение таких, казалось бы “элементарных объектов” отнюдь не простое: кванты ведут себя парадоксально и необычно. Прошлый год был объявлен UNESCO годом к…

👍20❤9

24 Jun 2026, 10:22 UTC639 views27 reactionsread 8 August 2026

Photo

Рассказал Коммерсанту про нашу стратегию развития технологических проектов 💡Почему важно работать с университетами и научными центрами? 💡Какие проблемы и препятствия существуют в процессе трансфера научных знаний в экономическую полезность? 💡Какую роль в этом без преувеличения амбициозном проекте должны играть финансовые институты? Банки являются уникальными агентами в экономике, которые могут делать две очень ва…

🔥10❤9👍7👏1

17 Jun 2026, 13:54 UTC651 views32 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @sparqteamPhoto

Кванты — это уже бизнес или пока красивый хайп? Поговорили с Алексеем Федоровым о том, где в квантовых технологиях реальный бизнес, а где — хайп. Обсудили квантовое превосходство, D-Wave, квантовый ML, стартапы, инвестиции и то, когда квантовые компьютеры действительно станут экономически полезными. Смотрите выпуск: YouTube 📱: https://youtu.be/ozxI0gC1nVE VK Видео 📱: https://vkvideo.ru/video-237559927_456239036 Т…

🔥17👍10⚡5

11 Jun 2026, 06:35 UTC≈4,160 views21 reactionsread 8 August 2026

Photo

Атомы-передатчики и атомы-вычислитель На этой неделе вышла наша научная статья, посвященная новой архитектуре работы квантовой вычислительной платформы на основе нейтральных атомов (препринт статьи размещен на arxiv.org). Это коллективный труд команд РКЦ, Сколтеха, МФТИ, МИАН, МГУ и МИСИС. Ключевые тезисы: 💡Массивы ридберговских атомов остаются одной из ключевых платформ в области квантовых вычислений. Интересный с…

👍15🔥4❤2

8 Jun 2026, 07:03 UTC≈4,060 views16 reactionsread 8 August 2026

Все ошибаются — нужно сделать так, чтобы это не влияло на результат Рассказал Постнауке про реализацию квантовых кодов коррекции ошибок. Основные тезисы: 💡Шумы естественным образом возникают при взаимодействии квантовых систем с окружением. Начиная с самых ранних этапов развития квантовых вычислений, был актуален вопрос о том, насколько шумы и так называемая декогеренция будут влиять на результат работы квантового …

🤔7🔥3🦄3👍2😁1

6 Jun 2026, 14:04 UTC515 views12 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @naukauniverVideo

Молодым учёным стоит не только заниматься наукой, но и смотреть, где в цепочке трансфера знаний возникают барьеры, и предлагать способы их устранения. Об этом заявил вице-президент Газпромбанка Алексей Федоров на молодёжном дне ПМЭФ. Выступая на сессии, посвящённой участию молодёжи в науке, он подчеркнул: научные организации не должны оставаться в стороне от задач технологического развития страны. Они — ключевые ген…

👍6🔥5🦄1

5 Jun 2026, 10:02 UTC491 views6 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

⚡5🔥1

4 Jun 2026, 18:12 UTC481 views18 reactionsread 8 August 2026

Video

Газпромбанк активно работает над использованием квантовых технологий для защиты данных, заявил вице-президент банка Алексей Федоров. По его словам, квантовые технологии сейчас стремительно развиваются, и в перспективе квантовый компьютер сможет взламывать современные алгоритмы шифрования, на которых держится защита большей части передаваемых в интернете данных. Защитой от этого может стать квантовое распределение кл…

👍12👏2😁2🔥1🫡1

3 Jun 2026, 12:46 UTC469 views18 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @bankstaPhoto

Как банк может стать драйвером технологий и инноваций? Рассказывают и показывают на стенде Газпромбанка на ПМЭФ. ГПБ разместил в центре своей экспозиции шестиметровую модель квантового компьютера — как символ единой экосистемы данных, связывающих науку и финансы. Отдельное место занимает зона технолидерства, где демонстрируют превращение разработок ученых в реальные продукты и компании. @banksta

🔥12👍5🙏1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @alekseykfedorov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Горизонты и векторы технологий
@ForecastId · 1,3031 post Банкста
@banksta · 438,1401 post Газпромбанк
@gazprombank · 89,7071 post Наука и университеты
@naukauniver · 43,1221 post СПАРК
@sparqteam · 5681 post Квантовый марафон 2026
@summer_quant · 1401 post Techlead Russia
@techlead_russia · 2,0381 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Банкста
@banksta · 438,1401 post Блумберг
@bloomeconomy · 368,1351 post Горизонты и векторы технологий
@ForecastId · 1,3031 post Газпромбанк
@gazprombank · 89,7071 post Techlead Russia
@techlead_russia · 2,0381 post КорСовет
@youngsciencerussia · 1,2451 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“QNews — Алексей Федоров: Новости квантовой индустрии” (@alekseykfedorov), 662 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alekseykfedorov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.