Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алексей Соболев | Психология

Channel

Алексей Соболев | Психология

@aleksey_psyhologya

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

367subscribers

-39 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1004408044998
TypeChannel
Username@aleksey_psyhologya
CreatedBetween 1 June 2026 and 5 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/aleksey_psyhologya

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3674213947 August 2026 — 406 subscribers7 August 2026 — 406 subscribers7 August 2026 — 404 subscribers15 August 2026 — 421 subscribers22 August 2026 — 419 subscribers30 August 2026 — 405 subscribers9 September 2026 — 389 subscribers17 September 2026 — 367 subscribers7 August 202617 September 2026
8 measurements spanning 41 days, net -39. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 359–429 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 03:36367-22
9 Sept 2026, 03:37389-16
30 Aug 2026, 12:47405-14
22 Aug 2026, 13:12419-2
15 Aug 2026, 06:45421+17
7 Aug 2026, 17:11404-2
7 Aug 2026, 03:30406no change
7 Aug 2026, 03:18406first reading

Engagement

19 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

736 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤21228.8%
✍20527.9%
🔥10314.0%
👍10213.9%
🙏598.02%
💯435.84%
👏121.63%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 736 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:37 UTC28 views15 reactionsread 7 August 2026

«С тобой что-то не так»: кто говорит этот текст в вашей голове? ​Вспомните момент, когда вы ошибаетесь. Например, пролили кофе, опоздали на встречу или ляпнули глупость в компании. ​Что вы говорите себе в первую секунду? «Ну как всегда», «Вот я дурак», «Вечно у меня всё не слава богу». ​А теперь честный вопрос: скажете ли вы такие слова своему лучшему другу, если он ошибется? ​Скорее всего, нет. Вы обнимете его, под…

💯5🔥4✍3👍1👏1🙏1

5 Aug 2026, 07:24 UTC41 views18 reactionsread 7 August 2026

​«Почему я снова за всех всё доделываю?»: про ловушку гиперопеки и нездоровой ответственности 🎒🏋️‍♂️ ​Бывает ли у вас ощущение, что стоит вам ослабить хватку — и вокруг сразу начнётся хаос? На работе коллеги не сдадут отчёт вовремя, дома близкие не найдут чистые носки, а друзья запутаются в элементарных решениях? ​В итоге вы ловите себя на том, что постоянно контролируете, напоминаете, советуете, доделываете и переп…

✍6🔥6❤3🙏2👍1

30 Jul 2026, 20:32 UTC58 views15 reactionsread 7 August 2026

«Он/она всё поймёт и изменится»: 4 ошибки, которые разрушают отношения в самом начале 💔🌱 ​Всё в начале кажется лёгким и волшебным. Но именно в этот «медовый период» мы часто закладываем мины замедленного действия, которые спустя время подрывают даже самую сильную симпатию. ​Вот четыре самые частые ошибки, которые делают почти все в начале пути: ​1. Игнорирование «красных флагов» и надежда на перевоспитание Нам кажет…

👍6🔥3🙏3💯2✍1

30 Jul 2026, 15:21 UTC51 views17 reactionsread 7 August 2026

​«Опять всё навалилось»: как перестать залипать в катастрофизацию 🌩️🔍 ​Бывает так: оступились в разговоре, получили короткий суховытый ответ от начальника или наткнулись на нестыковку в планах — и мозг моментально дорисовывает сценарий апокалипсиса? ​«Меня точно уволят», «Со мной больше никто не захочет общаться», «Всё пропало, проект завален». ​В психологии этот трюк нашего восприятия называется катастрофизацией. Э…

❤7🙏5✍4💯1

29 Jul 2026, 04:36 UTC62 views22 reactionsread 7 August 2026

​«Я сам справился бы лучше»: почему нам так трудно просить о помощи 🤝🧱 ​Знакомо то чувство, когда задач свалилась гора, сил уже не осталось, но мысль позвать кого-то на помощь вызывает сильный внутренний протест? ​Вместо этого мы взваливаем всё на себя, тянем из последних сил, выгораем, а внутри постепенно копится обида на весь мир: «Почему никто не видит, как мне тяжело?» ​А ведь окружение чаще всего правда не видит…

🔥12👍5✍3👏1💯1

27 Jul 2026, 05:14 UTC92 views33 reactionsread 7 August 2026

«Я ничего не делаю, но всё равно устал»: про скрытую утечку батарейки 🔋⏳ ​Бывает у вас так? Вроде бы целое воскресенье пролежали на диване с телефоном, особых вагонов не разгружали, а к вечеру ощущение — будто пробежали марафон, и энергии ровно ноль. ​И тут же подключается внутренний критик: «Ну и почему ты устал? Ты же ничего полезного за день не сделал!» ​В итоге к физической усталости добавляется ещё и чувство в…

❤12✍8🔥8🙏4💯1

24 Jul 2026, 05:01 UTC101 views45 reactionsread 7 August 2026
Photo

Немецкий — это твой билет в Германию. Вопрос лишь в том, как быстро ты его получишь 👀 На канале Deutsch mit Mina мы разбираем язык через: ▫️ книги ▫️практикуем аудирование и чтение ▫️делимся актуальной информацией о программах и вузах Также у нас есть: 🔹 ФИЛЬМ ШРЕК НА НЕМЕЦКОМ 🔹 ГОЛОВОЛОМКА НА НЕМЕЦКОМ 🔹 АНИМЕ ТВОЕ ИМЯ 🔹 ГАРРИ ПОТТЕР Никакой лишней воды — только то, что поможет тебе дойти от A1 …

❤19✍9👍8💯6🙏2🔥1

23 Jul 2026, 01:58 UTC103 views41 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вам знакомо ощущение, когда человек, с которым вы созванивались часами, превращается в соседа по ленте? Вы не ссорились, а просто… перестали писать. Это социальный дрейф — естественный процесс во взрослой жизни. Почему так происходит? 🔹Разные контексты. Меняются приоритеты, работа и темп жизни. Общий фундамент исчезает. 🔹Иллюзия контакта.Лайки и сторис создают ложное ощущение, что мы «в курсе жизни» друг друга. …

❤16✍10🔥9👏6

21 Jul 2026, 11:58 UTC105 views36 reactionsread 7 August 2026

🧠 Хочешь понимать, почему люди ведут себя именно так, а не просто зубрить термины из учебника? ⭐️ The Social Mind — канал для тех, кто хочет разбираться в социологии и социальной психологии не поверхностно, а по-настоящему: через теории, кейсы и живые примеры. 🔗 Здесь вы найдёте: • разборы ключевых концепций — от фундаментальной ошибки атрибуции до эффекта свидетеля • теории классиков социологии — Дюркгейм, Гофман, …

👍13🔥9❤8✍6

17 Jul 2026, 19:33 UTC184 views50 reactionsread 7 August 2026

​Синдром отложенной жизни: почему мы ждем «понедельника» и как перестать это делать? ⏳ ​Знакомо чувство, что настоящая жизнь начнется «когда-нибудь потом»? ​«Вот куплю новую квартиру, тогда и сделаю ремонт/начну приглашать гостей...» ​«Сброшу 5 килограммов, тогда и куплю красивое платье...» ​«Закончу этот проект, тогда и отдохну... ​Психологи называют это синдромом отложенной жизни. Мы искренне верим, что счастье …

✍20❤16🙏9💯5

14 Jul 2026, 20:38 UTC219 views66 reactionsread 7 August 2026

Знаете, что меня больше всего поражает в истории медицины? То, как много великих открытий было сделано... случайно. 💊 Часто мы представляем ученых в стерильных лабораториях, которые годами выстраивают сложные гипотезы. Но с антидепрессантами все вышло совсем иначе. В 50-е годы врачи пытались лечить туберкулез и вдруг заметили: пациенты, которые раньше были подавлены болезнью, внезапно начали улыбаться, строить пла…

❤28🔥17💯9🙏5👍4✍3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @aleksey_psyhologya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Соболев | Психология” (@aleksey_psyhologya), 367 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aleksey_psyhologya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.