Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алексей Волков про JS

Channel

Алексей Волков про JS

@alekseivolkovjs

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

153subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002489945293
TypeChannel
Username@alekseivolkovjs
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/alekseivolkovjs

Growth

1521541537 August 2026 — 153 subscribers8 August 2026 — 153 subscribers16 August 2026 — 152 subscribers24 August 2026 — 153 subscribers10 September 2026 — 154 subscribers18 September 2026 — 153 subscribers7 August 202618 September 2026
6 measurements spanning 41 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 152–154 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 02:37153-1
10 Sept 2026, 18:56154+1
24 Aug 2026, 02:35153+1
16 Aug 2026, 03:35152-1
8 Aug 2026, 19:16153no change
7 Aug 2026, 20:08153first reading

Engagement

19 posts held, back to 15 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

31 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1445.2%
722.6%
🔥516.1%
💯26.45%
🗿13.23%
😁13.23%
🤔13.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 04:15 UTC65 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ещё когда писал курс по JS (https://link.volkov.ru.net/tg-js), я споткнулся об одну вещь: почему у такого популярного языка только одна документация? Это ладно, переживём. Но почему последний перевод спецификации сделан в 1999 году? Вы серьёзно? JavaScript — один из самых распространённых языков на планете после английского. А его документацию на русский не переводят уже почти тридцать лет. https://javascript.ru/

👍2

29 Jul 2026, 04:53 UTC73 views1 reactionsread 8 August 2026

Начал потихоньку переводить курс по JS на английский. У меня был заготовлен приём: противопоставить «настоящих» программистов и глубокие материалы раньше — и полную шляпу сейчас. План простой: захожу на css-tricks.com, davidwalsh.name и scottohara.me, вижу там обложки от ИИ, пустые рассуждения про историю дирижаблей и бутербродов (привет статьям уровня Хабра) — и подвожу: «ну и как учиться новому, если мы живём в ИИ

🤔1

28 Jul 2026, 04:55 UTC83 viewsread 8 August 2026
Poll

Что говорим материалам на английском?

  1. Признаю только English.11%
  2. В броузере уже встроенный переводчик, зачем мучиться.54%
  3. Книги только на русском. А в интернете можно и на английском.36%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 Jul 2026, 04:51 UTC152 views2 reactionsread 8 August 2026

Подготовил видео со своим мнением и живыми тестами ИИ. Если совсем коротко: спрашиваешь у ИИ средний вопрос — получаешь средний ответ. А чтобы спросить точно, это точное нужно уже знать заранее. Такой вот парадокс. 🤡 https://www.youtube.com/watch?v=BAk9hpqnDZc https://www.youtube.com/watch?v=BAk9hpqnDZc https://www.youtube.com/watch?v=BAk9hpqnDZc --- ↠Поддержать автора монетой↞ 📗 Грокаем JavaScript 📘 Грокаем Reac

💯2

9 Jul 2026, 04:51 UTC139 viewsread 8 August 2026

Почти каждая библиотека для состояния продаётся как магия. А их десятки. И почти все статьи и видео про них — про синтаксис. ИИ туда же: попросишь — расскажет про Flux, сравнит с остальными. Толку-то, если я хочу понять, что такое состояние. Я жаваскриптёр. Это переменная? Замыкание? Какое-то api? И зачем оно мне вообще? Мой любимый способ разобраться — увидеть проблему и своими руками пройти путь, на котором мои ж

8 Jul 2026, 04:51 UTC116 viewsread 8 August 2026

Как вы управляете состоянием в проекте? ИИ за минуту накидает код под любой подход. Redux, Jotai, замыкания, IndexedDB — выбирай не хочу. Только вот как понять, что из этого лучше именно здесь и сейчас? И главный вопрос: что такое состояние вообще? Какие у него требования? Если ответ — «ну данные... они приходят через fetch», так может гонять все действия через HTTP и вообще ничего не хранить? А если хранить — то

7 Jul 2026, 05:04 UTC113 viewsread 8 August 2026
Poll

Где лучше всего хранить состояние React приложения?

  1. useState21%
  2. useContext12%
  3. useReducer0%
  4. localStorage2%
  5. кукисы 🍪5%
  6. некорректный вопрос50%
  7. что такое состояние?10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Apr 2026, 04:23 UTC238 viewsread 8 August 2026

Ну и просто пушка, потому что аналогов просто нет в интернете. Прошу скиньте хоть что-то похожее, если есть! Как зарабатывать программисту кроме работы? https://www.youtube.com/watch?v=JHClTWwK1EM

24 Apr 2026, 04:43 UTC209 viewsread 8 August 2026

Схема, которая работает у всех 1. Бесплатный контент (YouTube) → 2. Удержание контакта (Telegram / email) → 3. Платный продукт Ни у кого из восьми эта схема принципиально не отличается. Детали разные, скелет один. Почему именно YouTube на верхушке? У YouTube есть рекомендательный алгоритм. Google не предлагает «похожие страницы», ВКонтакте не предлагает «похожие посты» незнакомца. YouTube предлагает незнакомые вид

23 Apr 2026, 04:55 UTC146 views5 reactionsread 8 August 2026

Красить кнопки в тольяттинском ООО «Рога и Копыта Солюшнс» за 75 000 ₽? Или красить те же кнопки в дубайском криптостартапе «Marussia» за $6 000? Если слушать комментаторов с Хабрахабра, то разница только в собеседованиях и умении себя продать. Тогда мне как инженеру и главе семьи выгоднее красить кнопки за $6 000. Логично! Как туда устроиться? Комментаторы с реакцией клоуна на быстром наборе скажут: «надо уметь с

👍2🔥1🗿1😁1

22 Apr 2026, 04:13 UTC135 viewsread 8 August 2026
Poll

вы зарабатываете на своих знаниях помимо работы?

  1. Нет, после работы ни на что нет сил15%
  2. Да — патреон / бусти / курсы / менторство / книги0%
  3. Да — подработки / своё дело19%
  4. Хочу, пока не понял как67%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @alekseivolkovjs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 Jul 2026, 04:55 UTCAnonymous Poll28 voters

Что говорим материалам на английском?

  1. Признаю только English.11%
  2. В броузере уже встроенный переводчик, зачем мучиться.54%
  3. Книги только на русском. А в интернете можно и на английском.36%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

7 Jul 2026, 05:04 UTCAnonymous Poll42 voters

Где лучше всего хранить состояние React приложения?

  1. useState21%
  2. useContext12%
  3. useReducer0%
  4. localStorage2%
  5. кукисы 🍪5%
  6. некорректный вопрос50%
  7. что такое состояние?10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Apr 2026, 04:13 UTCAnonymous Poll27 voters

вы зарабатываете на своих знаниях помимо работы?

  1. Нет, после работы ни на что нет сил15%
  2. Да — патреон / бусти / курсы / менторство / книги0%
  3. Да — подработки / своё дело19%
  4. Хочу, пока не понял как67%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

21 Apr 2026, 05:15 UTCAnonymous Poll29 voters

Платил за обучение

  1. Никогда, всё есть в инете / доках / ИИ41%
  2. Покупал предзаписанные курсы34%
  3. Учился в школах программирования28%
  4. Оплачиваю ментора17%
  5. Поддерживаю авторов монетой7%
  6. Покупаю книги41%

The shares total 168%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

17 Apr 2026, 04:36 UTCAnonymous Poll36 voters

В 2026 году уже никто* не пишет код руками. Может, пора забыть о редакторах кода?

  1. Да, VS Code, Idea — чао-какао!17%
  2. Не… ещё рано25%
  3. Нет, такого не случится58%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 30 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Волков про JS” (@alekseivolkovjs), 153 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alekseivolkovjs.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.