Video message, posted without a caption
🔥3🤝2👍1

Channel
@alekseevmaksim_ai
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
652subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002054179108 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alekseevmaksim_ai |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/alekseevmaksim_ai |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 19:01 | 652 | -1 |
| 9 Sept 2026, 00:17 | 653 | +3 |
| 29 Aug 2026, 17:46 | 650 | -10 |
| 22 Aug 2026, 21:39 | 660 | +5 |
| 15 Aug 2026, 02:17 | 655 | +10 |
| 8 Aug 2026, 02:47 | 645 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:49 | 645 | first reading |
15 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
130 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 31.5% | |
| 👍 | 39 | 30.0% | |
| ❤🔥 | 13 | 10.0% | |
| 🥰 | 12 | 9.23% | |
| 👏 | 9 | 6.92% | |
| 🤝 | 6 | 4.62% | |
| 🤩 | 3 | 2.31% | |
| 👀 | 2 | 1.54% | |
| 👌 | 2 | 1.54% | |
| 🙏 | 1 | 0.769% | |
| 🤯 | 1 | 0.769% | |
| 🫡 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video message, posted without a caption
🔥3🤝2👍1
Друзья, привет! Есть важная новость 👋 12 августа проведём бесплатный вебинар о проблемах бизнеса в 2026 году и разберём, как их можно решить с помощью ИИ. И проводить его я буду не один. Знакомьтесь — Андрей Мокеев. Андрей много лет занимается бизнесом и умеет быстро замечать, где компания теряет деньги, время и клиентов: какие процессы держатся на одном человеке, почему пропадают заявки и что действительно стоит …
👍3🔥3👏2
🔥 Плохую бизнес-модель часто пытаются спасти личным героизмом. Проседает прибыль — предприниматель берёт больше задач, снижает цену, увеличивает продажи и работает ещё дольше. Оборот может вырасти. А денег больше не становится. Недавно на встрече с Михаилом Дашкиевым обсуждали битву за маржу. И главный вывод для меня такой: *Маржа закладывается не в конце, когда вы считаете прибыль.* Она во многом определяется ещ…
👍1👏1🔥1
⚠️ Если в 2026 году ты не используешь Claude — ты уже за это платишь. Не подпиской. Потерянными часами, высокой себестоимостью и прибылью, которую забирают более быстрые конкуренты. Большинство до сих пор считает Claude обычным чат-ботом. Это как купить суперкар и ездить на первой передаче. Claude умеет гораздо больше: ⚡ создаёт приложения прямо в чате 📊 анализирует PDF, Excel и презентации 🔗 работает с почтой, …
🔥3👌2👍2
ИИ уже пришёл. И да, это немного тревожно 😬 Честно? Когда говоришь про ИИ со сцены, внутри всегда борются два чувства. С одной стороны — «вау, какие возможности!» 🚀 С другой — «а что будет с теми, кто не успеет перестроиться?» 😶 Мой главный вывод : «ИИ не делает человека ненужным. Он усиливает то что человек и так умеет делать, ускоряет и оптимизирует рутину ». Рассказал, что уже реально работает у нас и в бизне…
❤🔥3🤯1🥰1🙏1
Video message, posted without a caption
🔥6👍3👀2🥰1
🚀 ИИ уже не просто отвечает на вопросы. Он начинает работать вместо отдельных сотрудников Завтра, 25 мая в 11:00, выступлю на тему нейроагентов для бизнеса. Разберём, как ИИ-агенты уже помогают предпринимателям и компаниям: 🤖 отвечать клиентам и не терять заявки; 📞 анализировать звонки менеджеров и находить ошибки в продажах; 📄 готовить документы, отчёты и коммерческие предложения; ⚙️ автоматизировать рутину в отд…
👍7🔥2
Рабочие 3 способа как оплатить нейросети российской картой! Чтобы опередить конкурентов - пользуйся всеми наворотами платных версий, ведь в 2026 году это уже не проблема. 📌Главное правило: всегда проверяй комиссии и надёжность сервиса! Я нашёл несколько проверенных вариантов: 1️⃣ МТС оплата 👉🏻 https://payment.mts.ru/tools Оформляется удалённо за 10 минут. Пополняешь рублями через СБП или переводом. И оплачиваешь…
❤🔥10👍7🤩3🫡1
Почти Дубай. Но здравствуй, Баку! ✈️ Жизнь не предупреждает — просто разворачивает. Мы уже чуяли Дубай: ночь без сна, глаза на выкате. Мысленно на пляже, с морем и солнцем. 🌊 И бац — разворот! Без объяснений. Приземлили в Баку. Три часа в самолёте, все в ступоре, дети кричат ,нервы на пределе. Коммуникация — отдельный триллер: бортпроводники FlyDubai без русского. Мы спрашиваем, они отвечают —как в разных сериала…
🔥9👍5🥰4
❗️3 главные ошибки, внедрения ИИ своими силами! Проверь, не делаешь ли ты так же. ⛔️Ошибка 1: Покупают инструмент, а не решают задачу Типичный сценарий: «О, нейросеть для анализа отзывов! Куплю!». Купили. Анализировать-то нечего — отзывов 10 штук. Или купили ChatGPT для отдела из 50 человек, а пользуются двое. ➜ Итог: Инструмент пылится, бюджет «освоен», результата ноль. ✅Как надо: Сначала найти боль. «Какая рутин…
👍3🤝2
Скучно не бывает, когда 100+ предпринимателей собираются вместе! Не просто делятся опытом, а заряжают друг друга мощной энергией неизбежного роста🚀 Спасибо команде @impulse.365 за эту возможность Забрал для себя: ✅10ки инсайтов ✅полезных знакомств и даже приобрёл партнёров ✅ну и мотивацию, без неё никуда👌🏼
🥰6
5 нейросетей Илона Маска, которые изменят мир в 2026 году! 1️⃣Grok Самый дерзкий ИИ-собеседник, который знает все, что происходит в мире прямо сейчас. У него есть доступ к живой ленте X, поэтому он выдает свежую информацию без цензуры и лишних фильтров. 2️⃣Aurora Нейросеть для тех, кому нужны идеальные картинки. Она создает настолько реалистичные и четкие фото, что конкуренты просто нервно курят в сторонке. 3️⃣Gro…
🔥6
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @alekseevmaksim_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@alekseevmaksim_ai named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Максим Алексеев| Нейросети” (@alekseevmaksim_ai), 652 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alekseevmaksim_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.