Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алхимия души | Ольга Струкова

Channel

Алхимия души | Ольга Струкова

@alchemistnow

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

536subscribers

-14 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001870893900
TypeChannel
Username@alchemistnow
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/alchemistnow

Growth

5365505437 August 2026 — 550 subscribers8 August 2026 — 550 subscribers15 August 2026 — 548 subscribers22 August 2026 — 542 subscribers28 August 2026 — 543 subscribers5 September 2026 — 540 subscribers13 September 2026 — 536 subscribers7 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 534–552 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 22:38536-4
5 Sept 2026, 23:56540-3
28 Aug 2026, 19:54543+1
22 Aug 2026, 13:32542-6
15 Aug 2026, 00:12548-2
8 Aug 2026, 03:45550no change
7 Aug 2026, 18:04550first reading

Engagement

12 posts held, back to 25 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
53s
Average length
27s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

319 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 35.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11335.4%
🔥10232.0%
❤‍🔥4614.4%
😁144.39%
custom 5213321747306142857134.08%
💯134.08%
🥰82.51%
😍41.25%
30.94%
👏30.94%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 319 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 16:39 UTC79 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

На днях у моего мужчины был день рождения. И куда мы пошли отмечать? В ресторан? На красивый ужин с вином и свечами? Нееееееет. Я повела его в сакральную баню 😌 Про свой день рождения в бане писала [ЗДЕСЬ]🔗 Баня на Руси никогда не была просто местом помывки. Это было особое пространство очищения и перехода. Там рожали, лечили, восстанавливались после болезней, проводили обряды. Жар, вода, пар, веник, травы созд

🔥219❤‍🔥2

3 Aug 2026, 16:24 UTC127 views23 reactionsread 8 August 2026

У меня недавно возникла мысль, что если нам просто внушили, что после 40 надо стареть, а мы хором поверили, и поэтому люди стареют, а могли бы жить до 150 как тело рассчитано, и уж точно не в 40 стареть начинать

🔥8💯7❤‍🔥53

1 Aug 2026, 10:51 UTC160 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

А что если стареть не обязательно? Мы с вами много говорим про здоровье, эпигенетику, энергию и молодость Но «хочу дольше оставаться здоровой и молодой» у каждой означает что-то своё. 💓 Для одной это посмотреть в зеркало и снова увидеть там себя, а не внезапно уставшую тётку. 💓 Для другой просыпаться утром с энергией, а не начинать переговоры с жизнью ещё до того, как открыла второй глаз. 💓 Для третьей спокойно

12❤‍🔥9custom 52133217473061428577

31 Jul 2026, 08:50 UTC161 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда в доме есть кот, йога инвентарь приобретает авторское декорирование 😁 Кажется, мы дожили до прекрасного времени Практики осознанности теперь встроены в Apple Watch. Подышать. Отследить настроение. Записать рефлексию. Всё то, о чём всегда говорили йоги, монахи и разные «странные люди». Прошли сотни лет, Apple добавила это в часы. — А мы говориииииииилиии 🙂 Может, чтобы люди приняли всерьез древнее знание,

21💯6custom 52133217473061428574

30 Jul 2026, 10:34 UTC159 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

В последние недели я всё чаще говорю не про мотивацию и не про успех и даже не про эзотерику. Я всё время возвращаю вас к одному вопросу: Кто сейчас управляет вашей жизнью? • Ваши привычки? • Ваши реакции? • Ваши старые программы? Новая ветка реальности начинается не в тот день, когда вы купили красивый ежедневник, поставили заставку с водопадом и написали в заметках: «Я выбираю изобилие». Она начинается тогда,

🔥11😍42custom 52133217473061428571

30 Jul 2026, 10:30 UTC129 views6 reactionsread 8 August 2026

За последнюю неделю мы с вами незаметно проделали большую работу. 1. Обнаружили, какая потребность скрывается лично для нас за абстрактным «найти себя». Посмотреть ТУТ 2. Поисследовали, что значит «любить свое тело» Посмотреть ТУТ 3. Узнали свой ведущий талант через один вопрос, который нужно задать окружающим. Посмотреть ТУТ Если вы не просто читали посты, а включались в работу, то у вас на руках уже немало

6

27 Jul 2026, 18:56 UTC163 views40 reactionsread 8 August 2026
Photo

Идею назвать своего внутреннего критика именем Галина считаю гениальной! Сегодня на учебной машине я наскочила на бордюр, слава Бобу не в столб. Никто не пострадал. Кроме моей нервной системы. И хоть инструктор меня успокоила, что это не последняя моя авария, спасибо, блэт 😐, весь день мне было кринжово-не комфортно от произошедшего. Так вот как только внутренний критик начинает гундеть, мол, «вооот, чуть аварию

🔥2713

27 Jul 2026, 08:47 UTC185 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Доброе утро, мои огненные🔥

🔥21😁7

26 Jul 2026, 16:07 UTC178 views46 reactionsread 8 August 2026
Video

Скидывайте фотки своих фамильяров 😻

❤‍🔥2414🥰8

26 Jul 2026, 14:29 UTC177 views21 reactionsread 8 August 2026

Фэнтези и Фантастика Смотрела на днях буктьюбершу, которая объясняла разницу между фантастикой и фэнтези. Фантастика, по её версии, описывает возможное будущее: технологии, которых пока нет, но человечество уверенно движется в их сторону. А фэнтези — это магия, ведьмы, русалки и силы, которых в реальности не существует. Малышка, какая же ты наивная 🤡 Просто одни вещи люди уже научились объяснять через технологии

12😁7🔥2

25 Jul 2026, 15:53 UTC152 views20 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

9❤‍🔥6🔥4custom 52133217473061428571

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @alchemistnow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

БЕЛАЯ КОМНАТА (Whiteroom)
@belajakomnata · 26,266
Telegram ranks this channel #58 of 84 here — alongside 83 others — read 12 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алхимия души | Ольга Струкова” (@alchemistnow), 536 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alchemistnow.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.