Channel
@albina_martines
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
552subscribers
-1 since we began measuring on 3 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001790268965 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @albina_martines |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 3 September 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/albina_martines |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 19:41 | 552 | -1 |
| 3 Sept 2026, 17:22 | 553 | no change |
| 3 Sept 2026, 16:47 | 553 | first reading |
20 posts held, back to 19 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
189 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 32.3% | |
| 🔥 | 60 | 31.7% | |
| 👍 | 38 | 20.1% | |
| ❤🔥 | 7 | 3.70% | |
| 🕊 | 6 | 3.17% | |
| 😍 | 5 | 2.65% | |
| 💯 | 4 | 2.12% | |
| 🥰 | 3 | 1.59% | |
| 🎉 | 2 | 1.06% | |
| ✍ | 1 | 0.529% | |
| 🤝 | 1 | 0.529% | |
| 🤣 | 1 | 0.529% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда случается неприятность, самое опасное — сразу начать искать виноватых, делать выводы и мысленно прокручивать: «Почему это произошло? Что теперь будет?» Я сказала клиентке: — Засеките сразу время. И хотя бы первые три часа ничего не оценивайте. Не называйте произошедшее ни хорошим, ни плохим. Не делайте выводов. Как только появляется мысль — возвращайте себя к одной фразе: «Я доверяю высшим силам. Пусть сейч…
👍5🎉2🔥1
Иногда человеку кажется, что у него проблемы. А на самом деле прямо сейчас ничего не происходит. Проблема ещё не случилась, разговор ещё не состоялся, решение ещё не принято — а человек уже успел пережить всё самое страшное (в своих мыслях) 🪷 Я снова перечитала Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить» и собрала 10 мыслей, которые помогают остановить этот бесконечный круг мыслей и вернуть себя в спок…
❤5👍2💯1
Мы готовы пережить почти любую плохую новость. А вот неизвестность многим дается куда тяжелее Наш мозг вообще плохо переносит состояние, когда ничего не понятно. Пока мы ждем ответа, результата или какого-то решения, тревога успевает нарисовать столько вариантов развития событий, что сил на это уходит больше, чем потом на саму ситуацию. Даже исследования говорят о том, что ожидание часто переносится тяжелее, чем уж…
❤8
Если тебе когда-нибудь покажется, что ты недостаточно красива (красив) или недостаточно хороша (хорош), просто вспомни: Бог никогда не ошибается в своих творениях. Ты не случайность. Ты создана такой, какой должна быть. И твоя ценность не зависит от чужих оценок, стандартов красоты или чьего-то одобрения. 🌹 Поделитесь своими мыслями
❤6🔥5👍1
✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️ 🌹 Мне пришло такое сообщение от подписчицы. Как бы вы ответили? 👌 Мой ответ - с вами ничего не может произойти, пока вы не решите, что с вами это может произойти.
❤4👍4🥰3
Если ты просыпаешься с тревогой — прочитай это: А что, если твой день уже готовит тебе что-то прекрасное, а ты просто не замечаешь? Каждое утро я открываю глаза и говорю: «Сегодня мой самый лучший день. Вселенная, удиви меня. Я открыта твоим подаркам». И потом наблюдаю… События сами по себе не бывают плохими или хорошими. Мы даём им оценку. Одна и та же ситуация для одного человека — проблема, а для другого — во…
🔥6👍3🕊2😍2
На чеке пишем: желание ( прописываете желание) оплачено полностью. 108*27 И погнали. Гарантий нет. Но чтобы узнать будет ли результат - надо делать 😁🤝
❤5🤝1
Психологи собрали людей и с помощью грима нарисовали на лице каждого яркий шрам. Нарисовали и дали посмотреться в зеркало – да, шрам был очень заметным! А после сказали – сейчас вам нанесут специальный крем, чтобы якобы шрам "держался и не пересыхал". Но в этот самый момент шрам стирали, не говоря об этом участникам эксперимента 🙄 Далее каждого отправляли общаться с незнакомым ему человеком, а потом спрашивали: –…
❤6🔥4👍1
Оценили уровень своей энергии с помощью медитации выше? Сколько увидели? Смогли себя наполнить энергией? Поделитесь
❤1👍1😍1
Оцените на сколько вы наполнены энергией А также наполнитесь энергией
🔥8❤🔥1👍1
Статистика в телеграм упала совсем. На последнем посте 16 просмотров, ни одного комментария Откликнитесь кто читает и заходит сюда?
❤🔥6🔥5👍1
Чем больше у нас энергии, тем быстрее уменьшается в наших глазах и становится незначимой любая наша проблема. Вы можете сами сделать диагностику сколько у вас энергии. Ниже запишу голосом
❤7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @albina_martines. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Сколько раз вы переживали из-за того, что так и не произошло? 🤔 Бывает ли у вас, что вы часами прокручиваете в голове негативные сценарии?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 15 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Альбина Мартинес” (@albina_martines), 552 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/albina_martines.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.