Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for A L B A Y A N (резерв)

Channel

A L B A Y A N (резерв)

@albayan16

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

24subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003696599001
TypeChannel
Username@albayan16
CreatedBetween 1 December 2025 and 19 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/albayan16

Growth

247 August 2026 — 24 subscribers11 August 2026 — 24 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 23–25 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 10:1624no change
7 Aug 2026, 08:0124first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
46
Videos
68
Links
48

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
8m 45s
Average length
1m 45s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

47 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯2757.4%
1021.3%
👍1021.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jun 2026, 16:31 UTC23 views3 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @al_bayanaPhoto

Он ждёт разъяснения от канала Нийсо.🤦🏻‍♂ Кем он себя возомнил? Эти фанатики сами не захотели присоединиться к своему «халифату», когда у них была такая возможность, и не откликнулись на призыв Аль-Аднани (Видео). Хотя сегодня они больше всех говорят о нём и поучают других. Их «халифат» существует лишь у них в голове. Они просто болтуны — виртуальные воины, которые вместо реальных дел занимаются распространением смуты

💯2👍1

20 May 2026, 23:32 UTC25 views2 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @al_bayanaFile

Обращение кадыя Имарата Кавказ, Абдуллаха Костекского абу Мухаммаду дагестани(кадарский) Al-bayan | Резерв | Media | البيان

💯2

17 May 2026, 09:16 UTC27 views3 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @al_bayanaVideo

Признание бывшего Иорданского бойца ИГИШ (Напоминание для людей размышляющих) Al-bayan | Резерв | Media | البيان

1👍1💯1

6 May 2026, 10:45 UTC39 views5 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @al_bayanaPhoto

То, что произошло вчера в Идлибе, не было специально направлено против мухаджиров. Вчера Игишатники радовались, утверждая, что якобы начнётся война между мухаджирами и сирийскими властями. Они даже открывали каналы от имени мухаджиров как обычно, пытаясь посеять раскол среди мусульман и воспользоваться ситуацией. Но в этот раз у них не получилось. То, что человек является мухаджиром, не делает его неприкосновенным.

💯31👍1

30 Apr 2026, 16:19 UTC30 views2 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @al_bayanaVideo

Через блокпост ИГИШ проезжает колонна турецких военных к мавзолею Сулеймана Шаха, чтобы извлечь оттуда его гробницу и доставить в Турцию. Почему ИГ не уничтожил гробницу до прихода турок❓ Почему воины «халифата» пропустили колонну турецких военных через территорию «халифата» для эвакуации гробницы❓ Почему воины «халифата» наблюдали со стороны и пропустили их❓ Кто охранял гробницу до прихода турок❓(Видео) Как ска

👍1💯1

29 Apr 2026, 05:15 UTC25 views5 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @al_bayanaPhoto

🔴✍️Тот, кто наблюдает за джихадистским движением, ясно видит: всякий раз, когда Аллах даёт победу и укрепление моджахедам на какой-либо земле, среди них появляются радикалы (крайние), которые начинают сражаться с ними, отвлекая их от борьбы с неверными «поклоняющимися кресту», и препятствуют установлению закона Аллаха на земле. 📕✍️Словно эти радикалы являются продуктом врагов, воюющих вместо них по доверенности: му

💯41

26 Apr 2026, 08:17 UTC26 views2 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @al_bayana

При каждой победе муджахидов последователи аль-Багдади едва ли не умирают от зависти и ненависти. АльхамдулиЛлях, наши братья в Мали одерживают победы одну за другой. { إِن تَمۡسَسۡكُمۡ حَسَنَةࣱ تَسُؤۡهُمۡ وَإِن تُصِبۡكُمۡ سَیِّئَةࣱ یَفۡرَحُوا۟ بِهَاۖ وَإِن تَصۡبِرُوا۟ وَتَتَّقُوا۟ لَا یَضُرُّكُمۡ كَیۡدُهُمۡ شَیۡـًٔاۗ إِنَّ ٱللَّهَ بِمَا یَعۡمَلُونَ مُحِیطࣱ } Если с вами случается доброе, это огорчает их; если же

💯2

21 Apr 2026, 23:27 UTC30 views2 reactionsread 11 August 2026

🔴 Где же шариатская политика перед этими неоправданными пороками 🚫 ✍️💢 Великое порицаемое событие произошло на открытии спортивного зала «Аль-Файха» в Дамаске. Это является результатом серьёзных пороков, от которых мы уже неоднократно предостерегали — настолько часто, что уже перестали их упоминать. Однако, к сожалению, они продолжают развиваться и усиливаться. ✍️🟣 Нельзя говорить, что правительство не знало об это

2

21 Apr 2026, 23:27 UTC40 views2 reactionsread 11 August 2026

Мы не оправдываем каждый поступок Ахмада аш-Шараа или других — в отличие от фанатиков, которые оправдывают всё, что исходит от их «халифата». Мы порицаем порицаемое, как уже говорили ранее. Однако фанатики никогда не осудят действия своего «халифата». На государственном уровне они позволяли брать в жёны уже замужних мусульманок(ВИДЕО), вынося такфир их мужьям, если те не соглашались с этим «халифатом». Это было не ч

1💯1

18 Apr 2026, 21:02 UTC22 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @al_bayanaPhoto

Когда мы сказали, что этот фанатик является администратором бывшего канала BAQO, он едва не заплакал и попытался сделать вид, будто это был не он. Всё потому, что в этом канале он задевал честь многих людей (ВИДЕО). Там он записывал аудио и публиковал их, изменяя свой голос, а теперь выкладывает видео уже не скрывая, что это он. Теперь мы снова напомним, какой это мерзкий человек и скольким людям он оскорбил честь.

💯1

18 Apr 2026, 05:56 UTC22 views4 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @al_bayana

12 – Хариджиты называют свою территорию «землей ислама» (дар аль-ислам), а территории остальных — «землей неверия» (дар аль-куфр), где не применяются законы Аллаха. Присутствует это сегодня или нет, братья мои? Почитайте сегодня их писания, почитайте речи их пресс-секретаря аль-Аднани, который говорит: «Присоединяйтесь к земле ислама, — имея в виду свое местоположение и свое государство, — ибо законы Аллаха примен

👍31

8 Apr 2026, 18:26 UTC36 viewsread 11 August 2026
Photo

Фанатики часто распространяют это видео как «доказательство» того, что их группировка якобы представляла реальную угрозу для кафиров и что они находятся на истине. На деле это лишь элемент информационной войны: с помощью подобных материалов они создают иллюзию силы и пытаются привлечь наивных людей.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @albayan16. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 337,452 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“A L B A Y A N (резерв)” (@albayan16), 24 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/albayan16.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.