Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Руслан Албаков про маркетинг

Channel

Руслан Албаков про маркетинг

@albakoff_ru

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Advertising · Posts · Cite this entry

91subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001588258798
TypeChannel
Username@albakoff_ru
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/albakoff_ru

Growth

919291.57 August 2026 — 92 subscribers9 August 2026 — 92 subscribers11 October 2026 — 91 subscribers7 August 202611 October 2026
3 measurements spanning 65 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 91–92 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Oct 2026, 09:2291-1
9 Aug 2026, 13:4692no change
7 Aug 2026, 11:1992first reading

Engagement

15 posts held, back to 25 April 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 17 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

164 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 69.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11469.5%
👏1911.6%
❤127.32%
😁84.88%
⚡21.22%
🤔21.22%
🌚10.61%
👌10.61%
👨‍💻10.61%
🔥10.61%
🤓10.61%
🥰10.61%
🥴10.61%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 25 April 2023 to 17 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Advertising

Ad load
6.67%
1 of 15 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
0
none — marked by hashtag only
Median views · ads
502
over 1 measured post
Median views · rest
530
over 14 measured posts

An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.

This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.

Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 25 April 2023 to 17 June 2024. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.

Recent posts

17 Jun 2024, 06:09 UTC502 views8 reactionsread 9 August 2026
AdvertisementPhoto

SEO. Асфальтирование. Москва. В прошлом году разработали новый сайт и начали продвигать 📈 #SEO #Реклама #Яндекс

👍6👏2

13 Jun 2024, 15:07 UTC509 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Промокод Яндекс Бизнес Очередной раз запуская рекламу, стал искать промокоды для новых клиентов в Яндекс.Бизнес. Должна ведь быть информация о нем в публичном доступе. Для директа есть промокоды, а для карт нет? Такого быть не может. Нашел ТГ-канал, где автор обещал при переходе по ссылке активировать промокод. Сработало? Нет. Но я всё равно нашел промокод на 5000 рублей. Кому нужен, пишите в комментариях, отправл…

👍5🌚1👏1

29 Feb 2024, 08:22 UTC577 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

2ГИС такой 2GIS.. Обрадовался, что у сервиса есть возможность размещать информацию о компании в других справочниках. Целых 26 штук. В том числе и Google Maps. Оставил заявку на эту услугу. Менеджер меня расстроил, сообщив, что они рекламируют карточку из 2ГИС на других площадках. И в Google реклама показываться не будет. Оно и понятно.

👍10🤔1😁1

20 Feb 2024, 08:21 UTC580 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Нужно ли получать знак «Надёжный магазин» в поиске по товарам Яндекса? Пока еще не понятно, сколько трафика дает "Поиск по товарам", но однозначно стоит. Для этого просто подготовьте фид. А чтобы стать надёжным магазином, нужно соблюсти три условия: • Пройти дополнительную проверку качества; • Иметь 20 и более отзывов; • Иметь рейтинг 4,5 или выше. По первому пункту магазин и так будут проверять, поэтому легче зап…

👍10👏1🥰1

12 Feb 2024, 08:21 UTC421 views8 reactionsread 9 August 2026

Как бороться с постоянным контролем заказчика? Когда заказчик берет под контроль работу маркетолога, да и большинства специалистов, это может создать некоторые трудности в процессе сотрудничества. На моей практике примеров множество: и когда красивый дизайн превратился в ужас, и когда ради мнимой экономии отказывались от ИКСОВ прибыли. С одной стороны, понятно, что каждый хочет видеть максимальный результат. А с др…

👍5👏3

1 Nov 2023, 08:02 UTC663 views14 reactionsread 9 August 2026

Как распределено рабочее время команды хороших специалистов: 90% — работа, 10% — общение по рабочим вопросам с клиентами и коллегами. Как распределено рабочее время отдела с супер-управленцами во главе: 20% — встречи, 30% — обсуждение отчётов и планов, 15% — внеплановый созвон на тему "Почему всё так, а не так", 15% — прослушивание аудио от клиентов и поиск ранее присланных задач по аудио, 10% — отчет между отчетами…

👍12👏2

11 Oct 2023, 13:03 UTC645 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Самый дешевый... и самый тупой оффер Речь про ниши, где цена ошибки очень высока. Здесь люди не пытаются извлечь дополнительную выгоду экономией. Человек хочет решить свой вопрос качественно, чтобы потом не заплатить больше или вообще уже не решить свою проблему. А кто сбивает с толку предпринимателя и тыкает на цену? Маркетологи! Нет заявок? Так у вас дороже услуги, чем у конкурентов, поэтому конверсия на нуле. А…

👍6❤2😁2🥴1

6 Oct 2023, 09:06 UTC646 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Фатальная ошибка в Яндексе: осенняя раздача МПК-меток Существует распространенное заблуждение о постоянной борьбе между Яндексом и SEO-специалистами (в т.ч. и вебмастерами). Последние всегда ищут способы получения трафика, в то время как Яндекс корректирует алгоритмы и перекрывает все источники. На самом деле всё почти взаимовыгодно. А поисковику нужна выдача с хорошими результатами (т.е. с нами). Поэтому Яндекс ст…

👍8❤1👏1

1 Aug 2023, 08:11 UTC744 views11 reactionsread 9 August 2026

Хуже фрилансеров-программистов только программисты-продажники Фрилансеров много и специалисту нужно выделиться на их фоне, чтобы получить заказ. Мы все это понимаем, но из-за этого сталкиваемся с бОльшими проблемами. Я сейчас ищу программиста для проекта на laravel. У меня большая задумка и нужен человек на её реализацию + дальнейшее масштабирование. Поэтому мне важна надежность, адекватность, пунктуальность и чест…

👍7😁3👏1

20 Jul 2023, 13:07 UTC530 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Влияет ли результат/качество на срок сотрудничества с клиентом? На скриншоте рост позиций в Яндексе по целевым запросам. Хороший ли это рост? Очень. Долго ли мы работали с клиентом - нет. Это удивительно, но такое встречается часто. Мы разработали сайт, учли всё для дальнейшего продвижения и хорошей конверсии. В конце апреля начали работы по SEO + запустили контекст. Уже к концу июня получили первые результаты от …

👍8👌1🤔1

10 Jul 2023, 13:24 UTC479 views13 reactionsread 9 August 2026

Нейросети, тексты и SEO Создавать описания категорий и карточек товаров, писать информационные статьи и выполнять другие задачи «по хорошему ТЗ» — похоже, и правда можно поручить ИИ. Но как к этому отнесутся поисковые системы? Google на этот счет заявлял, что: 1) это может привести к ручным санкциям, так как контент попадает под категорию автогенерируемого; 2) важно понимать, что не все виды автоматизации, в том …

👍10⚡2❤1

18 May 2023, 11:24 UTC520 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему рейтинг организации на Яндекс.Картах не соответствует оценкам в отзывах? Рейтинг не равен среднему значению всех оценок. И это не ошибка. Как я заметил, он чаще ниже. Но у Яндекса он 5. И это при наличии единиц в оценке 🔥 Каждая оценка анализируется с помощью алгоритма. При анализе учитываются разные факторы, из них самые важные: 👉🏻 Влиятельность — как человек оценивал компании раньше. Если он уже писал отз…

👍9👏2😁2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @albakoff_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Руслан Албаков про маркетинг” (@albakoff_ru), 91 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/albakoff_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.