Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for سفير النقاء

Channel

سفير النقاء

@alarabiyhe

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

907subscribers

+1 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001773095594
TypeChannel
Username@alarabiyhe
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/alarabiyhe

Growth

906907906.59 Aug 2026, 23:47 — 906 subscribers10 Aug 2026, 19:15 — 907 subscribers9 Aug 2026, 23:4710 Aug 2026, 19:15
2 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 906–907 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 19:15907+1
9 Aug 2026, 23:47906first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.7%
avg views ÷ 907 subscribers
Avg views / post
269
3 posts measured
Reaction rate
2.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 18 July 2026
Posts held20 (14 July 202618 July 2026)
Views total808
Reactions total17
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 23:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

68 reactions across 19 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
68100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jul 2026, 21:56 UTC293 views7 reactionsread 9 August 2026

نهاية الفصل الثالث اسم الكتاب: كُن أفضل نسخة من نفسك الكاتب: أخي رضا أقترح عليكم أخذ قسطٍ من الراحة، ثم قراءة الفصل التالي مع كوبٍ من الشاي المحلّى في كمال الهدوء.

7

18 Jul 2026, 21:56 UTC282 views5 reactionsread 9 August 2026

كيف نُسكت الناقد الداخلي؟ حسنًا.. وصلنا إلى جوهر الموضوع! في هذا الجزء، أريد أن أخبركم بكيفية مواجهة ناقدكم الداخلي. أول خطوة يجب القيام بها هي معرفة المجالات التي يظهر فيها ناقدك الداخلي؛ أي أين يكون نشطاً جداً؟ هذا الأمر يجب أن تكتشفه بنفسك. على سبيل المثال: شخصٌ ما كان ناقده الداخلي يهاجمه عند ارتكاب الأخطاء، فبمجرد أن يخطئ، يبدأ الناقد الداخلي بإهانته باستمرار في ذهنه! أو شخص آخر كان ناقده الداخلي يوسوس له أثنا

5

18 Jul 2026, 21:55 UTC233 views5 reactionsread 9 August 2026

أريد أن أعطيكم تمرينًا. اكتبوا الآن على ورقة: في أيّ المواضع ارتدى الناقد الداخلي ثوبَ تأنيب الضمير، واستغلّ الموقف لمصلحته؟ وفي أيّ المواضع جعلك الناقد الداخلي تستمرّ في خطئك؟ اكتب ذلك واحتفظ به، حتى تعلم أن الناقد الداخلي ليس هو تأنيب الضمير. ما أضرار الناقد الداخلي؟ لعلّه يثير اهتمامك أن تعرف ما الأضرار التي يسبّبها الناقد الداخلي للإنسان. وبالطبع، إذا كنتم قد قرأتم الموضوعات السابقة بدقّة، فبإمكانكم الآن أن تتوقّ

5

16 Jul 2026, 19:21 UTC215 views4 reactionsread 9 August 2026

يجعلك تنفر من نفسك! ويجعلك تجلس وتظلّ تؤنّب نفسك باستمرار! إيّاك أن تخلط بين تأنيب الضمير والناقد الداخلي... فالناقد الداخلي يحطّم شخصيتك، ويشتمك... الناقد الداخلي ليس هو تأنيب الضمير! معظم الذين لديهم ناقد داخلي لا يعرفون في الحقيقة الفرق بين تأنيب الضمير والناقد الداخلي، ولذلك يصغون إليه. وأنا أيضًا كنتُ في السابق أظنّ أن هذا الصوت من الله، لأنه كان يذكّرني بأخطائي باستمرار! وكنت أظنّ بطريقةٍ ما أن الله يفعل ذلك لك

4

16 Jul 2026, 16:25 UTC191 views5 reactionsread 9 August 2026

• آه، كم أنتَ جاهل... • لماذا تتصرّف بهذا القدر من عدم الحكمة... • لا تتكلم، اخجل من نفسك... • أنتَ لن تتغيّر أبدًا... إلى متى ستستمرّ في ارتكاب الأخطاء؟ • لماذا فعلتَ هذا أيها المجنون؟ حقًّا إنّك لا تُصدَّق!!! و... هذا الصوت الداخلي يريد أن يُصغّرك، وهدفه أن يجعلك لا تحب نفسك وأن يقضي على عزّة نفسك. قد لا تتجاوز كل رسائله كلمتين، لكنه لأنه صادر من داخلك فإنه يؤثر عليك كثيرًا! عندما كنّا أطفالًا كنا نقاوم هذه الأفعال

5

16 Jul 2026, 15:14 UTC163 views4 reactionsread 9 August 2026

عندما كنتَ في طفولتك تتعرض للّوم باستمرار، يبدأ عقلك الباطن تدريجيًا بتقبّل أنك شخصٌ ضعيف. ومنذ سنٍّ معيّنة عندما تكبر، مثلًا في سن العشرين، يكبر هذا الشيطان الداخلي في الإنسان، وتحدث هذه الأمور، ويصبح في داخلك صوتٌ يظل يلومك باستمرار. الشخص الذي تعرّض في الماضي لكثير من الإهانة من عائلته، يصبح لديه اعتقاد بأنه ليس إنسانًا جيدًا. مثلًا عندما يريد أن يعرّف بنفسه بشكلٍ جيد أمام شخصٍ ما، يكون هناك دائمًا شيءٌ في ذهنه يق

4

16 Jul 2026, 15:01 UTC151 views4 reactionsread 9 August 2026

الناقد الداخلي يراجع لك تقدّم الآخرين، ويجعله سلاحًا عليك، ويضرب به رأسك! الناقد الداخلي يصغّرك ويحطمك من الداخل. ولهذا يجب أن تحارب هذا الصوت. قل له: ابتعد عن ذهني!أنت لست ناصحًا لي. أنت مجرد صوت داخلي هدفك الوحيد هو تحطيم شخصيتي.ابتعد عني! أنت لا تذكّرني إلا بأخطائي، وتتجاهل أعمالي الجيدة. الناقد الداخلي يُجبرك بالقوة على القيام بأشياء لا ترغب في فعلها. في البداية يتحدث معك الناقد الداخلي بطريقةٍ تجعلك تشعر وكأنه ي

4

16 Jul 2026, 14:54 UTC119 views4 reactionsread 9 August 2026

أو عندما كنت أريد أن أتحدث أمام الناس، كان يُظهر أخطائي أمام عينيّ باستمرار، ولا يدعني أتكلم... ولعلّك تتعجب وتقول: أخي رضا، هل يعقل أن يحدث شيءٌ كهذا؟! لا داعي للعجب... لأن ما ذكرته موجودٌ في داخل كل من كانت عزّة نفسه ضعيفة. إنه صوتٌ شيطاني، كقاضٍ شديد القسوة. وإذا لم تستمع إليه، امتلأ كيانك كله بالتوتر والقلق. هذا الصوت لا يكف عن انتقادك. فحتى لو أنجزتَ أكمل عملٍ في العالم، ثم وجد فيه عيبًا واحدًا، فإنه يرى عملك كل

4

16 Jul 2026, 14:34 UTC140 views4 reactionsread 9 August 2026

السلام عليكم أيها الأصدقاء الأعزاء... ما الأخبار؟ حقًا، الحديث عن العزّة بالنفس موضوعٌ يستهوني كثيرًا وأحبه. أتدرون لماذا ألّفت هذا الكتاب؟ لأنه كان ضروريًا حقًا... فعندما ترى أن بلدنا من أكثر البلدان استيرادًا لمستحضرات التجميل، ثم تلقي نظرةً على الممثلين والناس في إنستغرام أو في الشوارع، تدرك أن السبب وراء كل ذلك هو مجرد لفت الانتباه، وكأن الجميع أصبح أسيرًا لطلب القبول من الخارج! وكل هذا يعود إلى ضعف العزّة بالنفس

4

16 Jul 2026, 14:34 UTC153 views4 reactionsread 9 August 2026

بداية الفصل الثالث الموضوع: مواجهةُ الناقدِ الداخلي يُرجى عدم الانتقال إلى الفصل التالي حتى تُنجزوا تمارين الفصل السابق في صفحة المنتج.

4

15 Jul 2026, 02:51 UTC194 views3 reactionsread 9 August 2026

نهاية الفصل الثاني كتاب: كن أفضلَ نسخةٍ من نفسك المؤلف: أخي رضا أنصحكم أن تستريحوا قليلًا، ثم تقرؤوا الفصل التالي مع كوبٍ من الشاي الحلو، بكل هدوءٍ وطمأنينة.

3

15 Jul 2026, 02:51 UTC168 views4 reactionsread 9 August 2026

إياك أن تقول عند محاولتك التواصل مع شخصٍ ناجح: يا رب، اجعله يردّ على سلامي. يا رب، هل سيتحدث معي؟ يا رب، لعلّه يهتم بي وينظر إليّ. لا تقل هذا. بل قل: سيكون محظوظًا إن تحدّث معي! وسيكون محظوظًا إن قبل دعوتي! آمن بهذا، حتى تصبح ذا قيمة، ويقدّرك الآخرون. هناك كثيرون لا يملكون مالًا، لكنهم كانوا أصحاب ثقةٍ بالنفس وعزّة نفس، وبسبب هذا الشعور أصبحوا شركاء للأثرياء. أحب هذا الموضوع كثيرًا. أتدري لماذا؟ لأنه يمنح الإنسان قوة

4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alarabiyhe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,393,254 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“سفير النقاء” (@alarabiyhe), 907 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alarabiyhe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.