Channel
@alaichseobusiness
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
246subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002092696622 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alaichseobusiness |
| Description | Говорим про SEO, внутреннюю кухню студии «АлаичЪ» и другие крутые проекты 💪🏻 |
| Created | Between 1 November 2023 and 6 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/alaichseobusiness |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:35 | 246 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:17 | 246 | first reading |
20 posts held, back to 6 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 1 | 50.0% | |
| 🤮 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 May 2024 to 5 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor.A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 May 2024 to 5 December 2024. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Привет, друзья. Впервые мне лень выдумывать описание для одного и того же третий год подряд, а потому процитирую сам себя. Опять вырос трафик на блоге, и сомнений в том, на какой пост идут эти люди, не было. Разумеется, на наш великолепный скрипт со снегом ❄️ Как там дела в 2006-м, спрашиваете? Великолепно! Тут предсказывают, что даже через 20 лет люди будут ставить на сайт снежок, гирлянды и прочий джинглбелс. PS…
Яндекс запустил тест нового блока «Поиск по бренду» Спросили у поддержки, что это такое, собственно: Мы запустили новый интерфейс только для части пользователей сервиса. Так мы сможем понять, насколько удачны интерфейсные решения, и что нужно ли что-то изменить. На нашей любимой странице про эксперименты ничего нет. Как попасть в этот блок и как он работает, тоже не ответили: К сожалению, сейчас у нас нет гаранти…
🤮1
Яндекс начал что-то подозревать о существовании коммерческих факторов 🤣 Теперь наши алгоритмы лучше понимают потребности пользователей и определяют запросы, по которым люди хотят купить товар. В ответ на такие запросы Поиск будет стремиться показать больше предложений от интернет-магазинов, в которых этот товар есть в наличии и его можно заказать в регионе пользователя. Ну, и про старые шлягеры, конечно, забывать н…
👍1
@infocygan_ru — превращаем маркетинг в магию, а рекламу — в настоящее искусство! Раскрываем секреты влияния, обманки, и классических трюков маркетолога. Подписывайтесь!
Ранее мы подключали трубо-страницы для страниц акций, чтобы сделать расширенный сниппет (см. скриншот). Это было описано на странице про эксперименты на II квартал 2024 года, пункт 9. Сниппеты не подтягивались, и соответствующий вопрос был задан Яндексу. Цитирую ответ: «Поиск Яндекса стремится экономить время своих пользователей и структурирует информацию так, чтобы это было наглядно и удобно. Каждая из поддержива…
Я так ждал эту пятницу, чтобы задавать вам один очень важный вопрос 🙋♂️ У нас в корп чате возникло рассуждение следующего характера: Если бы в SEO выдавали зарплату продукцией, что бы вы давали? Вот раньше, если ты работаешь на ликёро-водочном, могли дать зарплату синькой (во повезло!), если на радиозаводе трудишься, то, наверное, могли дать какой-нибудь радиоприемник. А у нас что? Допустим, денег нет, чем плати…
## 🤫 Псс, хочешь знать секреты московской недвижимости? 🔥 Инсайды от экспертов, о которых не пишут в газетах - только в канале "Квадратные инсайды"! 💰 Будь на шаг впереди: * Узнай, где ждать роста цен * Получи эксклюзивные предложения * Не упусти выгодную сделку 👉 Подписывайся и получай преимущество: @kvadrat_insides
😈 Злой Рекламщик – канал про маркетинг без розовых очков. 🔥 Разбираем кейсы, которые работают. 🔥 Делимся фишками, о которых не расскажут другие. 🔥 Режем правду-матку про digital и медиа. Подпишись, если не боишься правды: @zloy_reklamshik
Злой Банкстер – твой гид в мире финансов. Новости, аналитика, лайфхаки – всё, чтобы ты принимал взвешенные решения и богател! Подписывайся — @Zloy_Bankster 👍
📈 Банкфренд – твоё надежное руководство в мире бизнеса, банков и финансов. Секреты успеха, свежие аналитики и полезные советы для финансовой независимости. Подписывайся на @bankfrend и будь на шаг впереди! 💰
📊 @finadviz — Ваш Гид в Мире Финансов! 📊 Ищете глубокие обзоры и инсайты о финансах, рынках и экономике? Финэдвайz — это то, что вам нужно! 🌟 🔍 Экспертные обзоры: Получайте качественные аналитические материалы от финансовых экспертов. 📈 Инсайты рынка: Оперативная информация и прогнозы, которые помогут вам принимать обоснованные решения. 🌐 Широкий спектр тем: От личных финансов до глобальных экономических трендов.…
Что ж, не прошло и тысячи лет, как Яндекс починил модуль внешних ссылок в Вебмастере. Говорят, «мы переработали алгоритм, по которому собираем и показываем данные». «Храним ссылки, которые поисковые роботы Яндекса обошли и обновили в течение последнего года. Например, в раздел могут попасть ссылки, которые были созданы давно, но робот обошел их за последний год. И, напротив, в разделе может не быть давно существующ…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alaichseobusiness. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@alaichseobusiness named 7 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔍 АлаичЪ: SEO, Бизнес и Больше” (@alaichseobusiness), 246 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alaichseobusiness.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.