Channel
@aladmit_world
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
318subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001144661951 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aladmit_world |
| Created | 8 February 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/aladmit_world |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Sept 2026, 02:39 | 318 | -2 |
| 15 Sept 2026, 22:18 | 320 | +3 |
| 8 Aug 2026, 07:33 | 317 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:46 | 317 | first reading |
20 posts held, back to 24 January 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
106 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 38.7% | |
| 👍 | 39 | 36.8% | |
| ❤ | 13 | 12.3% | |
| 👏 | 6 | 5.66% | |
| ☃ | 3 | 2.83% | |
| 💩 | 1 | 0.943% | |
| 😁 | 1 | 0.943% | |
| 😱 | 1 | 0.943% | |
| 🤯 | 1 | 0.943% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 January 2023 to 20 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Восстановил доступ к своему бложику https://aaleksandrov.me из России. Примерно месяц назад пришло письмо со статистикой, а там вдруг 0 посещений. Даже переходы из поисковиков пропали. Оказалось, РКН стал блокировать Cloudflare 😬 Cloudflare мне очень нравился. Сайт, пайплайн, DNS, все было там. Планировал еще воркеры с S3 подключить для всякой мелочи. Теперь все живет на Github Pages, DNS, скорее всего, перевезу на …
🔥8
Две недели назад был на Saint Highload++ 2025. Давно не ездил на инженерные конференции. Мне показалось, что сами презентации стали лучше. У всех всё визуализировано - простыней текста, как раньше, ни у кого не видел. Особенно запомнилась секция Speed Networking. Каждые 6 минут знакомишься с коллегой по индустрии, обсуждаете, кто чем занимается и у кого какие проблемы. За два дня провёл там 4 часа 😁 Весело, интересн…
🔥7👍3❤2
У меня вопрос. Как репост краткого обзора с моим мнением выглядит со стороны? С одной стороны я получаю фидбек что мое впечатление интересно читать, а с другой стороны оно как будто проходит мимо и просмотров больше на репостнутом посте, а не том что лично я думал. Почему так? Мой пост как-то автоматом скипается? Лучше сначала делать репост, а потом писать что думаю?
👍1
В конце октября 2024 года вышел 10-й юбилейный отчет Accelerate State of DevOps 2024 от DORA и Google Cloud. Напомним, что исследование Accelerate State of DevOps проводится ежегодно с 2014 года, за 10 лет в исследовании приняли участие свыше 39 тысяч профессионалов по всему миру, работающих в компаниях различных размеров и отраслей. Авторы отчета - команда DORA (DevOps Research and Assessment), входит в Google Cloud…
🔥4👍1
Полторы недели назад мы выложили краткий обзор на State of DevOps от DORA, но я всё никак не мог решить, какими личными мыслями хочу поделиться. Во время чтения у меня возникло множество мыслей про AI, платформы, собственный опыт и гипотезы, к которым подтолкнули результаты отчёта. Но всё это вышло бы аж на три статьи, а не на пост в телеграме :) Сейчас поделюсь общим впечатлением, а статьи, может быть, напишу отдель…
👍4😁1
Я тут такой артефакт откопал — обалдеть! Моя самая первая статья! Опубликована в марте 2016 года. Читаю как будто записку из таймкапсулы. Там про Chef, Test Kitchen, Vagrant, всё это тестируется через InSpec. Инженеры, которых я собеседую, уже даже и слов то таких не знают. Классные были инструменты, иногда я прямо скучаю по такой инфраструктуре и тому, как в ней было удобно программировать самые странные хотелки. …
👍3🔥1😱1
Месяц назад вышел подкаст с моим участием, где мы обсуждали когнитивную нагрузку: что это такое, что ее увеличивает и что снижает, а также лайфхаки для уменьшения когнитивной нагрузки. Я оцениваю выпуск так: если ты вообще не знаком с понятием «когнитивная нагрузка» и мало знаешь что про управление знаниями и задачами, то стоит послушать. Это поможет сформировать общее представление об этом. А если ты давно в теме, …
🔥6
В конце октября 2024 года вышел 31-й выпуск технологического радара от компании ThoughtWorks. Мы внимательно изучили новый выпуск и подготовили краткий обзор. Напомним, что технологический радар выходит 2 раза в год на протяжении уже 15 лет, за это время на радаре появилось больше 1600 практик, платформ, фреймворков и инструментов. В подготовке радара участвуют такие эксперты, как Martin Fowler, Neal Ford, James Lewi…
👍5
Последний пост был полгода назад, мы выкладывали краткий обзор весеннего выпуска техрада от ThoughtWorks. И пока я полгода молчал и ничего не писал произошло что? Вышел осенний техрадар 😬 С последними выпусками я стал замечать прям очень заметный разрыв между идеями и инструментами в сообществе и тем что появляется радаре. Да, ThoughtWorks составляет радар на основе своих клиентов и нужно время пока технологии прони…
👍2
В апреле 2024 года вышел юбилейный 30-й выпуск технологического радара от экспертов компании ThoughtWorks. Мы внимательно изучили новый выпуск и подготовили краткий обзор. Напомним, что технологический радар выходит 2 раза в год на протяжении уже 15 лет, за это время в радаре упоминалось свыше 1600 практик, платформ, фреймворков и инструментов. В подготовке радара участвуют такие эксперты ThoughtWorks, как Martin Fow…
👏4👍3❤2
Выделили все самое интересное в последнем технологическом радаре от ThoughtWorks
❤1
Мне написали что в заметке про Vi-mode в Obsidian, которую я выложил в 2021 году, опять отвалилась ссылка на gitlab. Я забыл что ссылался из блога на этот репозиторий и удалил его -_- В репозитории был мой конфиг, который добавляет в Obsidian поддержку русского языка в Vi-mode. Это когда командный режим работает без необходимости постоянно переключаться между русской и английской раскладкой. Чтобы такого больше не …
👍4☃3❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aladmit_world. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Александров Андрей enabling.team” (@aladmit_world), 318 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aladmit_world.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.