Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Al-Ibānah - Die Verdeutlichung

@al_ibanah

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

2,464subscribers

-7 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001205863382
TypeChannel
Username@al_ibanah
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/al_ibanah

Growth

2,4642,4712,467.511 August 2026 — 2,471 subscribers11 August 2026 — 2,471 subscribers12 August 2026 — 2,469 subscribers15 August 2026 — 2,464 subscribers11 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,463–2,472 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 16:342,464-5
12 Aug 2026, 14:162,469-2
11 Aug 2026, 19:002,471no change
11 Aug 2026, 18:512,471first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
36.6%
avg views ÷ 2,464 subscribers
Avg views / post
902
13 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
13
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (2 June 20267 August 2026)
Views total11,725
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 19:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

7 Aug 2026, 20:43 UTC590 viewsread 11 August 2026
Photo

Auffällig: An einer anderen Stelle hat der Übersetzer (الْعَلِيُّ) auf einmal als „der Hohe“ übersetzt, was richtig ist. Je nach Lust und Laune werden anscheinend dieselben Worte mal richtig und entsprechend der 'Aqidah von Ahlus-Sunnah und mal falsch übersetzt.

7 Aug 2026, 20:22 UTC601 viewsread 11 August 2026

📚 'Aqidah- und Sprachfehler (Nr. 2) Bevor ich auf einige aktuelle Ereignisse eingehe, möchte ich in 2-3 Texten zunächst auf weitere Fehler der Übersetzung eingehen, die vom verwirrten Widersacher als „beste Übersetzung“ bezeichnet wurde. Dies, damit es nicht zu einem Durcheinander der Geschehnisse kommt. ▪️ Aḷḷāh - erhaben ist Er - sagte: (ذَٰلِكَ بِأَنَّ اللَّهَ هُوَ الْحَقُّ وَأَنَّ مَا يَدْعُونَ مِن دُونِهِ هُو

7 Aug 2026, 20:22 UTC549 viewsread 11 August 2026
Photo

Erneuter 'Aqidah- und Sprachfehler. ✅ „Dies (ist so), weil Aḷḷāh die Wahrheit ist und weil das, was sie anstatt Seiner anrufen, die Falschheit ist, und weil Aḷḷāh der Hohe (und) der Große ist.“ ❌ „Dies liegt daran, dass Gott der Wahrhaftige ist, und dass das, was sie neben Ihm anrufen, das Falsche ist. Gott ist der Hocherhabene und Große.“

4 Aug 2026, 14:45 UTC880 viewsread 11 August 2026

📚 'Aqidah- und Sprachfehler (Nr. 1) ▪️ Aḷḷāh - erhaben ist Er - sagte: (هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ) „Er ist der Erste und der Letzte, der Hohe (und Höchste) und der Allumfassende (mit Seinem Wissen). Und Er weiß über alles Bescheid.“ [57:3] ➡️ #Anmerkung: In der „besten Übersetzung“, die der Widersacher empfiehlt, steht: „Er ist der Erste (ohne Anfang) und

4 Aug 2026, 14:45 UTC705 viewsread 11 August 2026
Photo

'Aqidah- und Sprachfehler ✅ „Er ist der Erste und der Letzte, der Hohe (und Höchste) („Ẓāhir“) und der Allumfassende (mit Seinem Wissen, „Bāṭin“). Und Er weiß über alles Bescheid.“ ❌ „Er ist der Erste (ohne Anfang) und der Letzte (ohne Ende), der (durch Seine Zeichen) Offenkundige und der (von Seiner Schöpfung) Verborgene...“

3 Aug 2026, 15:01 UTC818 viewsread 11 August 2026

📚 Der Widersacher bittet offenbar um einen sachlichen Disput Nachdem er wochenlang alles andere als sachlich aufgetreten ist, fordert er nun Sachlichkeit. Gut. 👉 Bevor ich zwangsläufig auf einige Fehler in der von ihm empfohlenen Übersetzung eingehe, möchte ich zunächst eine frühere Begebenheit erwähnen. ➖ Ich hatte ihn vor ca. 1 Jahr auf einen Fehler hingewiesen, der im Zusammenhang mit der ungefähren Übersetzung

3 Aug 2026, 15:01 UTC728 viewsread 11 August 2026
Photo

(الرَّحْمَٰنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَىٰ) „Der Allerbarmer hat Sich (mit Seinem Wesen) über den Thron erhoben.“ Oder: „Der Allerbarmer erhob Sich über den Thron.“ Es ist erfreulich, dass der Übersetzer diesen Vers richtig übersetzt hat.

2 Aug 2026, 16:50 UTC775 viewsread 11 August 2026
Photo

#Pöbelnder_Schwindler (Teil 2) In den folgenden Texten wird - mit Allahs Erlaubnis - schrittweise die Narrheit des Pöblers dargelegt, da er immer wieder aufs Neue in seine eigenen Gruben fällt. Er wird mit genau den Themen vorgeführt werden, die er selbst in die Welt gesetzt hat. ▪️Thema Nr. 1: Die ungefähre Übersetzung der Bedeutung des Qurans in deutscher Sprache. 👉 Es wird auf die Übersetzung des „kompetenteste

2 Aug 2026, 11:19 UTC839 viewsread 11 August 2026

#Pöbelnder_Schwindler (Teil 1) 📚 Etwas Rüge für einen pöbelnden und niederträchtigen Schwindler Manch ein Niederträchtiger ist derart von Groll erfüllt, dass er offenbar periodisch den Verstand verliert und regelrecht in gefühltem 12-Stunden-Modus unablässig Texte über mich verfassen muss. Verwirrt greift er nach allem Möglichen, nur um von seinen eigenen Blamagen & Skandalen abzulenken und sagen zu können: „Schaut

28 Jul 2026, 10:03 UTC≈1,450 viewsread 11 August 2026

📚 Muslime sind stets diejenigen, die am meisten unter den Handlungen des sogenannten IS leiden Die Parolen des selbsternannten Kalifats des IS sind seit Jahren dieselben, nämlich angeblicher Beistand für die Muslime und angeblich dem Islam zum Sieg zu verhelfen. Irgendein unbekannter, meist noch junger und aus islamischer Sicht unwissender Mensch begeht eine verwirrte Tat, fährt z. B. mit dem Auto in eine Menschenme

25 Jul 2026, 16:47 UTC≈1,280 viewsread 11 August 2026

#Hinweis_auf_bestimmte_Denkweisen 📚 Die Eigenschaft der Niederträchtigkeit ▪️ Al-Aṣmaʿī (122 - 216 n. H.), ein bekannter arabischer Dichter, sagte: لا يغضبُ الحُرُّ على سِفْلَةٍ ... والحُرُّ لا يُغْضِبُهُ النَّذْلُ إذا لَئيمٌ سَبَّني جُهْدَهُ ... أقولُ زِدْني، فليَ الفَضْلُ „Der edle Mann erzürnt nicht über eine verdorbene Person, ... und der Edle lässt sich von einem Niederträchtigen nicht aus der Ruhe bringen.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @al_ibanah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,304,902 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Al-Ibānah - Die Verdeutlichung” (@al_ibanah), 2,464 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/al_ibanah.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.