ЕЩЕ БОЛЬШЕ разборов женских диагнозов уже завтра на моем прямом эфире: «РАЗБОРЫ: что стоит за гинекологическим диагнозом?» 12 августа 19:00 ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
❤8

Channel
@akubova_ekaterina
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,026subscribers
-47 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001361457887 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @akubova_ekaterina |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/akubova_ekaterina |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 04:01 | 5,026 | -1 |
| 14 Sept 2026, 15:41 | 5,027 | -7 |
| 10 Sept 2026, 15:55 | 5,034 | +1 |
| 5 Sept 2026, 10:20 | 5,033 | -4 |
| 1 Sept 2026, 22:36 | 5,037 | +2 |
| 30 Aug 2026, 05:35 | 5,035 | -6 |
| 27 Aug 2026, 01:53 | 5,041 | -3 |
| 24 Aug 2026, 04:35 | 5,044 | -6 |
| 17 Aug 2026, 19:54 | 5,050 | -5 |
| 14 Aug 2026, 15:26 | 5,055 | -8 |
| 11 Aug 2026, 08:53 | 5,063 | -7 |
| 8 Aug 2026, 02:15 | 5,070 | -3 |
| 7 Aug 2026, 12:01 | 5,073 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:50 | 5,073 | first reading |
37 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 37 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
763 reactions across 34 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 73.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 562 | 73.7% | |
| 🔥 | 55 | 7.21% | |
| 👍 | 40 | 5.24% | |
| 💔 | 31 | 4.06% | |
| ❤🔥 | 27 | 3.54% | |
| 🙏 | 27 | 3.54% | |
| 🕊 | 12 | 1.57% | |
| 🤗 | 7 | 0.917% | |
| 💘 | 2 | 0.262% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 34 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 763 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 37 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ЕЩЕ БОЛЬШЕ разборов женских диагнозов уже завтра на моем прямом эфире: «РАЗБОРЫ: что стоит за гинекологическим диагнозом?» 12 августа 19:00 ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
❤8
Мой вторник: 5 терапий (одна из них моя) Прямой эфир после Интенсива «кто я, кто мой клиент» Как вы сегодня?
❤19👍7
Дорогие друзья! в связи с тем, что тема гинекологических заболеваний у женщин очень обширная, я решила расширить тему интенсива и поговорить с вами не только про онкогинекологию, но и о том, что этому предшествует. В том числе мы затронем вопросы различных гинекологических заболеваний, таких как: ✔️дисплазии ✔️эрозии ✔️миомы ✔️болезни яичников ✔️ кисты В общем, поговорим про наше с вами женское здоровье!❤️ ➡️ Каки…
👍15❤6
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Приглашаю женщин с любым гинекологическим или онко гинекологическим диагнозом стать гостем на прямом эфире 12 августа: «Разборы: что стоит за гинекологическим диагнозом». Для вас как для демонстрантов это будет полноценная терапия, которую я проведу лично для вас. Чтобы принять участие - пишите @daryaantonova18 “хочу на эфир»
❤4
Дорогие я рассказываю вам потому что понимаю сколько женщин, в том числе вы сами и ваши клиентки сталкиваются с таким каждый день. Приглашаю обсудить это в эфире 👇👇👇 12 августа https://school.akubova.ru/web_120826?utm_source=tg
❤25
Я вот когда это пишу, я плачу, от того насколько я была одинока и мне даже мысли не пришло, что не нормально ехать самой, что надо чтобы встретили помогли. Что я вообще то чувствую что-то: боль, много боли, горечь и страх. Ужасно много страха, что со мной, как с женщиной что-то не то и непонятно что будет дальше. Я была как будто одна. Одна в этом мире, где меня никто не принимает и не понимает, поэтому нельзя просит…
❤60💔15🙏13
Часть 3 После 4 родов у меня стали постоянные контактные кровотечения и изменился характер месячных, я пошла к гинекологу и, сразу же, и анализ и стекла показали рак шейки матки «in sito» Я скажу вам честно - я не почувствовала ничего. Я была атрофированна в чувствах из за смерти дочери и мне глубоко внутри было как то на себя пофиг что ли. Позже разбирая это в терапии я конечно найду у себя огромное количество боли…
❤46💔16❤🔥6
Video message, posted without a caption
❤8
Часть 2 Потом когда Милаша заболела было не до себя(((( и я снова забыла. Меня не беспокоило вообщем-то никогда ничего, кроме контактных небольших кровотечений ( иногда ) И только уже готовясь к третьей беременности мне сказали, что пора бы лечить дисплазию., что визуально как то все моему врачу уже не очень нравиться. ( Меня всегда удивляло раньше, как так визуально они все это определяют) Но если лечиться - это не…
❤53🤗7🕊5
К сожалению или к счастью, но говоря об онкогинекологии я говорю не только с позиции онкопсихолога. У меня есть свой личный опыт диагноза Рак шейки матки “in sito” это так называемый «рак на месте» Как многие из вас знают моя дочка умерла от лейкоза когда ей было 4 года и было это в 2015 году. А в 2019 после рождения 4 дочки у меня обнаружили рак «in sito” До этого очень много лет с самых первых родов у меня была д…
❤93🙏13🕊3
Пока лечу - напишу вам свою личную историю по онкогинекологии. Хоть это и не просто, ведь Она для меня оооочень личная и она про мои женские страхи конечно же😞 И еще, очень прошу тех кто читает и столкнулись со своей историей онкогинекологии у себя или близкого, либо высокого риска онкогинекологии: Поделитесь в комментарии своей историей, уверена для многих будет очень полезно и важно прочитать это👇👇👇
❤28
Video message, posted without a caption
❤16🕊3💘2🙏1
Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @akubova_ekaterina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Екатерина Акубова” (@akubova_ekaterina), 5,026 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/akubova_ekaterina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.