Забьём на нелепость, хочу только мысль донести. Просто вот Аль-Хайтам никому не интересен толком. Его знают как секретаря, но он никому шибко не нравится. Вот сформировался у меня в голове образ нескладного высокого душнилы-айтишника, после комментария которого все хотят исчезнуть из комнаты, и не выходит оттуда. Кавех пониже гораздо, но пошире чуть в плечах. Очень энергичный и бойкий. Проскочит мимо и не заметишь …

Channel
Мысли
@akdshk
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
127subscribers
-3 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003922227026 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @akdshk |
| Created | Between 1 April 2026 and 31 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/akdshk |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:51 | 127 | -2 |
| 10 Aug 2026, 20:41 | 129 | -1 |
| 10 Aug 2026, 14:00 | 130 | no change |
| 10 Aug 2026, 13:46 | 130 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 10 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 22.9%
- avg views ÷ 127 subscribers
- Avg views / post
- 29.1
- 16 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 16
- of 16 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (10 August 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 466 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 14:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Мне даже неловко, что все мои переосмысления интересующих меня персонажей сводятся к "он высокий". НО Я НИЧЕГО НЕ МОГУ С ЭТИМ ПОДЕЛАТЬ. Дотторе высокий канонично (пусть и не самый высокий среди Предвестников), но ниже Панталоне и носит из-за этого обувь с каблуком. Панталоне изначально направшивается на суховатого и длинного, облаченного в строгую одежду. Аль-Хайтам буквально нескладная, умная, вытянутая птица. Да, …
Почему для прокачки Далии, который является дьяконом в МОНДШТАТСКОЙ ЦЕРКВИ я должна пилить в НАТЛАН, чтобы располовинить секретного автоматона????????????????? Я прошу прощения, кто это придумал????????????????????????????????????????????
На самом деле, это достаточно жестокий концепт. Раз Венти осознанно оставил пост управления, никакие молитвы Феофана в детстве бы и не дошли до Бога этого региона. Никто тебе не поможет, тупо потому что некому. Да и немного удивительно. Мондштат пока является единственным регионом прям с оформленным верованием и собором. Тут молитва, по сути, уходит в "воздух", в отличие от любого другого места в Тейвате. С осторве…
Я. Ни одна из вещей, что я написала, не будет верной.
К тому же, Феофан оказался в 20-ть лет у Зандика, в качестве проданной подопытной крысы. А Дотторе штаны просиживал именно в Снежной. Панталоне явно крутился на границе регионов. А в результате его финансовых махинаций Феофана приволокли к Зандику. По крайней мере, это звучит более логично, чем теоретический сценарий, где бандиты бы тащили Панталоне зачем-то кучу времени хрен пойми куда из Ли-Юэ. А лаборатории Дотт…
Всё это странно. Ещё и Мондштат граничит со Снежной. Зуб даю, Феофан связан именно с этим регионом. Если что, останусь без зуба.
ТОЧНО, ПАНТАЛОНЕ ЖЕ ВСЁ ПЫТАЛСЯ МОНДШТАТУ ПАЛКИ В КОЛЁСА СТАВИТЬ. Если бы он был просто дельцом из Ли Юэ, его взгляд ОПРЕДЕЛЁННО был бы устремлён на подчинение этого места. Но у него какая-то непонятная и болезненная зацикленность именно на Мондштадте. Хотя, казалось бы, это полуаграрный, расслабленный регион с вольным народом, у которого даже нормальной централизованной валютной системы нет, кроме моры. Зачем банки…
Касательно Панталоне... В его лоре числится момент, что он жил в детстве там, куда зверь даже не сунется. Драконий Хребет очень даже для этого подходит. Из-за этого, что смешно, перепончатые "крылья" на пальто Панталоне играют другими красками.
Пульчинелла явно визуально из Сумеру. Куча перьев в дизайне, восточные орнаменты, заостренные носки сапог, шаровары. Так странно, ей-богу. Хотя, вспоминая, что у той же Нахиды заострённые уши и там всё равно другие такие же маячат на фоне изредка... что-то тут не чисто.
Панталоне же имеет странные схожие элементы именно мондштатского характера. Меня вот всё не покидала мысль о Далии, который в Соборе служит. Впрочем, скорее всего это просто однотипный дизайн. Но просто хихи-хаха вызывает.
У Пульчинеллы, как ни странно, почему-то восточные элементы в прикиде. Чем это объясняется, интересно.
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @akdshk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 505,034 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мысли” (@akdshk), 127 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/akdshk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.