Channel
@ak_pmm
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
50subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003534160713 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ak_pmm |
| Description | Тут про продуктовый маркетинг, стратегию и принятие решений. Помогаю бизнесу и маркетологам наводить порядок. Без хайпа и иллюзий. |
| Created | Between 1 December 2025 and 7 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ak_pmm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 11:31 | 50 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:30 | 50 | first reading |
20 posts held, back to 7 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
111 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 59.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 59.5% | |
| 🔥 | 33 | 29.7% | |
| 😁 | 10 | 9.01% | |
| 🌚 | 1 | 0.901% | |
| 💯 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 January 2026 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ееееее! прошла наша встреча посвященная Старту в Продуктовом маркетинге ❤️ всем спасибо, кто был онлайн, кто не смог или хочет пересмотреть - вот ссылочка на запись Презу приложу в первом комментарии, забирайте ссылочки из нее Канал Оли - @marketing_is_clear
🔥7❤3
через час начинаем! ссылочка на подключение https://yyog2a1l.ktalk.ru/pwacq52wd1vf если вдруг не заходит - отключайте средства обхода
❤2
небольшой прогрев к вебинару - в среду расскажу как я из девопса (точнее из лида команды девопсов) стала продуктовым маркетологом
🔥2💯1
Из DevOps и HR в Продуктовый маркетинг, это реально? Да! Мы сами прошли этот путь и расскажем, как сделать комфортный карьерный переход без магии и второго высшего образования. На встрече вы узнаете: ✓ почему продуктовый маркетинг привлекает специалистов из разных профессий ✓ какие навыки уже есть у вас и как превратить их в преимущество ✓ что изучать в первую очередь, а что можно оставить на потом ✓ как собрать п…
🔥6❤1
2026 год, это когда ты: • утром переделываешь главную сайта, выверяешь тексты, пишешь гипотезы • днем пишешь пайплайн чтобы локальная нейронка перевела тебе книгу, которой нет на ру языке (так еще и не закончила) • а вечером выходишь в огород и набираешь полную миску клубники 🍓 • и едешь играть в теннис кибердеревня получается?
❤11
в общем у нейронок четкие паттерны детей - сначала сделать, а потом подумать - я сделал! - что ты сделал? почему не уточнил, если не понял? - нуууу я сейчас переделаю! - нет, стой, давай сначала разберемся что надо сделать - я уже…. а, ок, давай - если я проверю, меня устроит результат? - мммм ща доделаю - а что ты доделаешь? - 🙄 эти диалоги применимы и к детям и к ии)
😁8
Posted without readable text
создаю в Claude портрет для передачи ToV, параллельно виспером траскрибирую видео и в GPT общаюсь просто за жизнь чувствую себя как Шелдон с паровозиками
😁2🌚1
Спасибо всем, кто был сегодня на созвоне! В пике нас было 17, отличный старт я считаю ❤️ Было очень приятно видеть столько интереса к теме и столько классных вопросов. Как и обещали, делимся материалами: — запись встречи — презентация в первом комментарии Промпт и скилл забирайте у Миши в канале. И не забывайте подписываться) Надеюсь, было полезно и вдохновило вас на собственные эксперименты. Если будете тестирова…
❤6
Если у вас были планы на 29 апреля, 18:00 мск - отменяйте Потому что жду всех на встречу 👇 Соберёмся на час поговорить про AI в рабочих задачах - для тех, кто уже пробовал и сталкивался с ощущением лотереи. Два выступления примерно по 20 минут, вопросы и обсуждение. Настя Кондратьева - как проверить JTBD на реальных диалогах и не утонуть в шуме. Разберём кейс: из большого массива сырого материала вытащить рабочие …
🔥4❤2
Мне необходимо делать множество разных сайтов под разные задачи - продуктовые для актуализации обновлений в продукте, одностраничные для тестов гипотез, для трафика и тд. Иногда структура и то, о чем будем писать, складываются сами. А иногда бывают запросы, которые у меня «сходу» не получается осилить. И вот для одного из таких запросов я вывела структуру запросов к ИИ, которая на выходе дает вполне годный результат…
❤7🔥1
Помните как мы в школе или универе просили «посиди со мной пока я решаю, мне так лучше думается»? Во взрослых делах тоже иногда хочется, чтобы кто-то посидел рядом, об кого-то можно было подумать вслух. А наш мозг совершенно по другому воспринимает информацию проговоренную вклух, нежели просто подумать, это я вам как нейропсихолог говорю. Так вот, держите новый метод - теперь можно подумать об нейронку. вот прямо о…
❤4🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ak_pmm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 294,349 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Осознанный маркетинг - блог Анастасии Кондратьевой” (@ak_pmm), 50 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ak_pmm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.