Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Приоткрытая дверь

@ajar_door

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

536subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001529317746
TypeChannel
Username@ajar_door
DescriptionГейм-дизайн, нарратив, настольные ролевые игры. Контакт для связи: @AlexanderVagrant
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ajar_door

Growth

5367 Aug 2026, 15:26 — 536 subscribers8 Aug 2026, 03:49 — 536 subscribers7 Aug 2026, 15:268 Aug 2026, 03:49
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 535–537 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 03:49536no change
7 Aug 2026, 15:26536first reading

Engagement

18 posts held, back to 25 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
45.5%
avg views ÷ 536 subscribers
Avg views / post
244
4 posts measured
Reaction rate
8.51%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held18 (25 March 202628 July 2026)
Views total975
Reactions total83
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
182
Videos
6
Links
99

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 14s
Average length
37s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

382 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 44.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17044.5%
❤‍🔥8221.5%
🔥6717.5%
92.36%
👀92.36%
💯92.36%
82.09%
🥰82.09%
😱61.57%
💔51.31%
🤯30.785%
👍20.524%
🤔20.524%
10.262%
🏆10.262%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 382reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 10:29 UTC225 views51 reactionsread 8 August 2026
Video

Всё забываю показать, что теперь в нашем доме обитает вот это нелепое существо по имени Гипнос. #жизнь

❤‍🔥39🥰8👀31

27 Jul 2026, 10:13 UTC217 views10 reactionsread 8 August 2026

Я большой поклонник творчества Стивенсона, и эта его манера писать романы всегда повергала меня в трепет. Я и сам люблю писать от руки: ежедневные записи, списки и случайные заметки для меня обычная практика. А уж если надо найти решение для сюжета или сложного диалога, то мозговой штурм в рукописном формате — самое верное средство. Но роман объёма того же «Анафема» — затея совсем иного масштаба. #книги #процесс

82

27 Jul 2026, 10:13 UTC225 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @prometa

Нил Стивенсон опубликовал в своем блоге на substack большое эссе о том, как он пишет все свои романы (кроме одного, потому что там был соавтор) от руки, и всем советует побольше писать ручкой по бумаге. При этом, он не то что бы мастер короткой формы: Барочный цикл, например, это три романа длиннее среднего, рукопись получилась больше метра в высоту. Он там длинно описывает, что (вот удивительно) лучше писать пропис

9👀5

16 Jul 2026, 19:12 UTC308 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @lockedroomPhoto

Пока в ролевых чатах все хвастаются своими экземплярами спецвыпуска «Мира фантастики», мне остаётся только завидовать: я свой авторский получу только осенью. Вам же так долго ждать необязательно — выпуск уже поступил в продажу. А почитать его стоит: 176 страниц и больше сотни обзоров от самых разных авторов. Отдельная моя благодарность составителю за то, что из выпуска не стали делать какой-нибудь «топ»: топ популяр

❤‍🔥4👍2🏆1🔥1

11 Jul 2026, 15:56 UTC463 views17 reactionsread 8 August 2026

Пока искал информацию о создании Esoteric Ebb, наткнулся на презентацию автора игры о т.н. Interactive Writing. Бодегард настаивает, что это прямо отдельная дисциплина в рамках игровой сценаристики. Идея в том, что создание нарратива для интерактивных медиа — вещь сложная и многогранная. Даже когда речь только о написании текстов, оно может принимать разную форму. Диалоги для какого-нибудь God of War — строго линейн

🔥17

11 Jul 2026, 14:36 UTC378 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

На работе мы регулярно разбираем игры разных жанров с позиции нарратива. На этой неделе добрались до Esoteric Ebb. Игра замечательная, так что расскажу о ней и здесь тоже. На первый взгляд, Esoteric Ebb кажется ироничным фэнтезийным клоном Disco Elysium: характеристики как стороны личности, отсутствие отдельной боевой подсистемы, а вместо мировоззрения — политические убеждения. Но на деле Ebb идёт гораздо дальше про

23🔥5🤔21

3 Jun 2026, 09:57 UTC438 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я списки составлять люблю, так что не смог отказать себе в удовольствии. Делитесь своими в комментариях! #нри

13

3 Jun 2026, 09:08 UTC508 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Долгий путь спецвыпуска «Мира фантастики» о настольных ролевых играх подходит к финальной точке — печати и отправке в магазины. Ужасно рад за всех, кто причастен к его созданию. Свой экземпляр жду с нетерпением и уже прикидываю, где можно достать журнал в Белграде. В номер попало почти полторы сотни игр: от безусловной классики до ярких экспериментальных проектов. Если любите составлять списки, то уже можете прикину

10🔥21

10 May 2026, 16:14 UTC556 views28 reactionsread 8 August 2026

Есть ещё одна мысль о Significant Zero, которая пришла мне в голову уже после анализа прочитанного. Книга удивляет не только своим содержанием, но и тем, что в ней отсутствует: ни единого упоминания хоть чего-то, напоминающего нормальные процессы. Творческий метод автора — запереться в кладовке и писать до абсолютного отвращения к себе, проекту, тексту и миру в целом. Или до нервного срыва — это как пойдёт. От конкр

16💯93

10 May 2026, 16:13 UTC512 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

За время долгих перелётов прочитал «Мясорубку игровой индустрии» Уолта Уильямса. В оригинале книга называется Significant Zero и рассказывает о пути автора в геймдев и его опыте работы над проектами вроде Spec Ops: The Line. И, чёрт возьми, до чего же странной оказалась эта книга. По большей части это пространные мемуары, сдобренные рассуждениями о том, как работает индустрия трипл-А игр и какое место в ней занимает

12😱6💔4🤯3

7 May 2026, 13:54 UTC427 views34 reactionsread 8 August 2026

Сейчас я участвую в небольшом кампейне по Warhammer: The Old World, и это отличный повод пополнить рубрику #элегантность. Правила Old World мне в целом нравятся, и там есть немало вещей, о которых стоит рассказать. Однако сейчас речь пойдёт о денежной подсистеме игры. Как и многие другие подсистемы в Old World, она привязана к статусу. Cтатус определяет место персонажа в мире и задаёт формат общения с другими людьми

23🔥92

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ajar_door. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Приоткрытая дверь” (@ajar_door), 536 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ajar_door.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.