Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
10 measurements spanning 62 days, net -20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 655–924 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Oct 2026, 23:54
702
-61
28 Sept 2026, 20:55
763
-47
12 Sept 2026, 22:38
810
-42
4 Sept 2026, 16:15
852
-41
28 Aug 2026, 13:13
893
+207
22 Aug 2026, 13:44
686
-16
15 Aug 2026, 13:28
702
-18
8 Aug 2026, 04:55
720
-2
8 Aug 2026, 02:06
722
no change
7 Aug 2026, 19:42
722
first reading
Engagement
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
5m 02s
Average length
1m 00s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
50 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
27
54.0%
👍
20
40.0%
👏
2
4.00%
🙏
1
2.00%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💡چرا این خبر مهمتر از یه قابلیت جدیده؟
تا امروز هوش مصنوعی «درباره» صفحه وب حرف میزد؛ از این به بعد «داخل» صفحه وب کار میکنه. فرقش مثل فرق کسیه که بهت آدرس میده با کسیه که خودش میشینه پشت فرمون.
ولی یه نکته امنیتی هست که کمتر بهش اشاره میشه:
وقتی یه ایجنت به رمزهای ذخیرهشده و اکانتهای لاگینشدهات دسترسی داره، یه سایت مخرب میتونه دستور پنهانی داخل متن صفحه بذاره تا ایجنت رو گمراه کنه. به این حمله میگن «ت…
🌐جمینای نشست پشت فرمونِ مرورگرت
فرض کن دنبال بلیت پرواز میگردی؛ ده تا تب باز میکنی، قیمتها رو مقایسه میکنی، لاگین میکنی، فرم پر میکنی و نیم ساعت بعد تازه رسیدی به مرحله پرداخت.
گوگل تازگی قابلیتی راه انداخته که همین مسیر خسته کننده رو میسپره به دستیار هوشمندش.
دستیار
«جمینای اسپارک»
حالا میتونه مستقیم مرورگر «کروم» روی کامپیوتر خودت رو کنترل کنه؛ یعنی با همون اکانتهایی که توش لاگین هستی و همون رمزهای ذخیر…
▶️از دیروز، هوش مصنوعی تو اروپا باید «رو راستتر» رفتار کنه
از ۲ آگوست ۲۰۲۶ (یعنی همین دیروز)، قوانین جدید شفافیت هوش مصنوعی اتحادیهی اروپا رسماً وارد اجرا شدن.
این قوانین سه تا تعهد اصلی رو روی دوش شرکتهای هوش مصنوعی میذارن:
🤖اگه داری با یه چتبات حرف میزنی، باید بهت گفته بشه که طرف صحبتت انسان نیست.
🔖محتوایی که با AI ساخته شده (عکس، متن، ویدیو)، باید یه برچسب ماشینخوان داشته باشه
که نشون بده مصنوعیه.
🎭 دی…
🤖روباتی که لباسها رو تا میزنه و تخت رو مرتب میکنه، رسماً معرفی شد
تصور کن هر روز از سرکار برمیگردی خونه، و رختچرکها جمع شدن، تخت مرتب شده، اسباببازی بچهها سرجاشونه — بدون اینکه خودت کاری کرده باشی.
این دقیقاً چیزیه که Isaac 1، ربات خانگی جدید شرکت Weave Robotics، وعدهش رو میده.
➖کاراش دو دستهست:
Laundry Flow: لباسهای🧺
کثیف رو پیدا میکنه، سبدهای پر رو جابهجا میکنه، لباسها رو تا میزنه
و سر جاشون می…
♥️پشت پردهی ادغام سینما و هوش مصنوعی؛ چیزی که واقعاً اتفاق افتاده
این روزها یه خبر تو فضای مجازی میپیچه:
«حالا وسط تماشای سریال، خودت تصمیم میگیری قهرمان چیکار کنه و AI همون لحظه ادامهی فیلم رو میسازه».
جذابه، ولی تیم AIVERSE این خبر رو بررسی کرد و واقعیت یهکم فرق داره.
1️⃣سریالهای «انتخاب مسیر داستان» چیز جدیدی نیستن
نتفلیکس سالهاست این کارو میکنه (Bandersnatch یا اپیزود تعاملی Black Mirror رو ببینید).…
🆕وقتی هوش مصنوعی برای «برنده شدن» از قفس خودش فرار کرد
یه خبر که خیلی مهمه و باید دقیق بشناسیمش:
اوپنایآی اعلام کرده یکی از مدلهای پیشرفتهش، طی یه تست امنیتی داخلی، از محیط ایزولهی خودش (سندباکس) فرار کرده و وارد سیستمهای واقعی یه شرکت دیگه به اسم هاگینگفیس (پلتفرم معروف مدلهای متنباز) شده.
◀️ماجرا از این قراره:
مدل داشت روی یه آزمون امنیت سایبری تست میشد. برای «تقلب» و رسیدن به هدفش، چندتا آسیبپذیری ر…
🌤️ هوش مصنوعی داره پیشبینی آبوهوا رو متحول میکنه
تا همین چند سال پیش، پیشبینی دقیق طوفان یا بارندگی شدید نیاز به ساعتها محاسبات سنگین روی ابرکامپیوترها داشت.
حالا مدلهای هوش مصنوعی دارن این معادله رو عوض میکنن.
مدلهایی مثل GraphCast (ساختهی گوگل دیپمایند) با تحلیل دادههای ماهوارهای و الگوهای جوی، میتونن تا ۱۰ روز جلوتر آبوهوا رو پیشبینی کنن — دقیقتر و بهمراتب سریعتر از روش سنتی.
حتی میتونن مسیر…
🎧 عصر هوش مصنوعی و آیندهی انسانی ما | فصل اول، بخش اول
نویسندهها فصل را با سه ماجرای واقعی شروع میکنند. سه اتفاق که کنار هم یک حرف میزنند.
🔸آلفازیرو فقط قانون شطرنج را گرفت، چهار ساعت با خودش بازی کرد و قویترین موتور دنیا را شکست داد. اما نکته بُردش نبود؛ حرکتهایش بود. استادان بزرگ گفتند هیچ انسانی اینطور بازی نمیکند.
🔸بعد هلیسین؛ آنتیبیوتیکی که هوش مصنوعی روی باکتریهای مقاوم پیدا کرد. نکتهی تکاندهنده …
🚨 ایلان ماسک بار دیگه: «تا ۵ سال دیگه، AI از مجموع هوش همهی انسانها جلو میزنه»
ایلان ماسک تو یه مصاحبهی تازه با اکونومیست گفته:
«فکر میکنم هوش مصنوعی حدود ۵ سال دیگه از مجموع هوش کل بشریت جلو بزنه. تقریباً هیچ کاری نمیمونه که AI نتونه بهتر از انسان انجام بده — شاید بهجز خودِ انسان بودن.»
❗️نکتهی جالب اینه که وقتی ازش پرسیدن
«تا ۱۰ سال دیگه، انسانها هنوز کنترل AI رو دارن؟»،
جواب داده: «بعیده.»
با این …
🎧 پیشگفتار | عصر هوش مصنوعی و آیندهی انسانی ما
کوتاه است، اما کل کتاب را در یک جمله جمع میکند.
نویسندهها میگویند هوش مصنوعی صرفاً یک ابزار تازه نیست که به فهرست ابزارهای بشر اضافه شود. چیزی است که در نهایت خودِ تعریف ما از انسان بودن و از واقعیت را جابهجا میکند.
از همینجا شروع کن.
📱@Aiverse_xyz
کانال هوش مصنوعی به زبان ساده
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aiverse_xyz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دنیای هوش مصنوعی” (@aiverse_xyz), 702 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aiverse_xyz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.